АвтОрское право на скульптуру
Подборка наиболее важных документов по запросу АвтОрское право на скульптуру (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Дизайнерские услуги
(КонсультантПлюс, 2026)"...дизайн - это деятельность по проектированию эстетических свойств промышленных изделий ("художественное конструирование"), а также результат этой деятельности, в связи с чем сопоставимость габаритов не имеет принципиального значения для разрешения вопроса о наличии признаков воспроизведения либо переработки объекта исключительного авторского права.
(КонсультантПлюс, 2026)"...дизайн - это деятельность по проектированию эстетических свойств промышленных изделий ("художественное конструирование"), а также результат этой деятельности, в связи с чем сопоставимость габаритов не имеет принципиального значения для разрешения вопроса о наличии признаков воспроизведения либо переработки объекта исключительного авторского права.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2023 N 33-19267/2023
Категория спора: Защита авторских прав.
Требования автора: 1) О взыскании компенсации за нарушение авторского права; 2) Об обязании прекратить незаконное использование произведения.
Обстоятельства: Истец указывает на совершение ответчиком незаконных действий по копированию и предложению к продаже от собственного имени скульптуры льва, автором которого он является.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя, нотариуса, на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая заявленные требований, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, признанное судом допустимым доказательством по делу, в их совокупности, руководствуясь положениями статей 1228, 1231, 1256, 1257, 1259, 1260, 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришел к выводу о том, что С. осуществила переработку произведений А. ЖакМ., таким образом у С. возникло авторское право на декоративную скульптуру льва высотой 1100 мм, длиной основания 850 мм, шириной основания 400 мм, в связи с чем взыскал с ответчика компенсацию за использование произведения в размере 300 000 руб.
Категория спора: Защита авторских прав.
Требования автора: 1) О взыскании компенсации за нарушение авторского права; 2) Об обязании прекратить незаконное использование произведения.
Обстоятельства: Истец указывает на совершение ответчиком незаконных действий по копированию и предложению к продаже от собственного имени скульптуры льва, автором которого он является.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя, нотариуса, на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая заявленные требований, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, признанное судом допустимым доказательством по делу, в их совокупности, руководствуясь положениями статей 1228, 1231, 1256, 1257, 1259, 1260, 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришел к выводу о том, что С. осуществила переработку произведений А. ЖакМ., таким образом у С. возникло авторское право на декоративную скульптуру льва высотой 1100 мм, длиной основания 850 мм, шириной основания 400 мм, в связи с чем взыскал с ответчика компенсацию за использование произведения в размере 300 000 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)С. обратилась в суд с иском к Н. о признании скульптуры авторской работой, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, запрете рекламировать, предлагать к продаже, размещать в сети "Интернет" изображения данной скульптуры, а также отчуждать ее копии. С. просила удалить с сайтов в сети "Интернет" информацию и предложения о продаже копий скульптуры, в отношении проданных экземпляров скульптуры указать имя автора на соответствующих интернет-ресурсах.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)С. обратилась в суд с иском к Н. о признании скульптуры авторской работой, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, запрете рекламировать, предлагать к продаже, размещать в сети "Интернет" изображения данной скульптуры, а также отчуждать ее копии. С. просила удалить с сайтов в сети "Интернет" информацию и предложения о продаже копий скульптуры, в отношении проданных экземпляров скульптуры указать имя автора на соответствующих интернет-ресурсах.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 33-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1276 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Фест Хэнд"Перейдя к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, и приняв к производству встречный иск общества к ассоциации о признании недействительным договора между ассоциацией и П.П. Чусовитиным в части передачи ей полномочий по управлению исключительным правом на памятник, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23 декабря 2019 года, отменив решение нижестоящего суда, отказал в первоначальном иске и удовлетворил встречный иск. Апелляционный суд сделал вывод, что П.П. Чусовитин на основании заключенного с ним договора создавал "скульптурно-художественное произведение" в мягком материале, тогда как итоговое произведение стало результатом работы авторского коллектива; данный объект исключительного права включает в себя как элементы скульптуры, относящейся к произведениям изобразительного искусства, так и произведение архитектуры, созданное коллективом авторов. С учетом этого суд отказался применять пункт 2 статьи 1276 ГК Российской Федерации, где упомянуты произведения архитектуры, но не изобразительного искусства. Суд между тем пришел к выводу, что, заключив договор с П.П. Чусовитиным, заказчик приобрел исключительное право на созданный в том числе творческим трудом скульптора объект для дальнейшего распоряжения им в интересах города Екатеринбурга.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1276 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Фест Хэнд"Перейдя к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, и приняв к производству встречный иск общества к ассоциации о признании недействительным договора между ассоциацией и П.П. Чусовитиным в части передачи ей полномочий по управлению исключительным правом на памятник, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23 декабря 2019 года, отменив решение нижестоящего суда, отказал в первоначальном иске и удовлетворил встречный иск. Апелляционный суд сделал вывод, что П.П. Чусовитин на основании заключенного с ним договора создавал "скульптурно-художественное произведение" в мягком материале, тогда как итоговое произведение стало результатом работы авторского коллектива; данный объект исключительного права включает в себя как элементы скульптуры, относящейся к произведениям изобразительного искусства, так и произведение архитектуры, созданное коллективом авторов. С учетом этого суд отказался применять пункт 2 статьи 1276 ГК Российской Федерации, где упомянуты произведения архитектуры, но не изобразительного искусства. Суд между тем пришел к выводу, что, заключив договор с П.П. Чусовитиным, заказчик приобрел исключительное право на созданный в том числе творческим трудом скульптора объект для дальнейшего распоряжения им в интересах города Екатеринбурга.
Статья: Защита авторских прав на дизайн промышленного образца
(Карташова И.Ю.)
("Юрист", 2025, N 5)<1> Власов В.Г. Стили в искусстве. Словарь: архитектура, графика, декоративно-прикладное искусство, живопись, скульптура. В 3 т. Т. 1. СПб.: Кольна, 1995. 672 с.
(Карташова И.Ю.)
("Юрист", 2025, N 5)<1> Власов В.Г. Стили в искусстве. Словарь: архитектура, графика, декоративно-прикладное искусство, живопись, скульптура. В 3 т. Т. 1. СПб.: Кольна, 1995. 672 с.
Статья: Промышленный образец на евразийском пространстве: современное состояние и перспективы для бизнеса
(Близнец И.А., Ванюков П.Д.)
("Юрист", 2023, N 7)Обратимся к опыту страны, в патентное ведомство которой подано более 600 000 заявок на промышленные образцы, - Китая. И снова приходится возвратиться к вопросу о соотношении института промышленных образцов и произведений декоративно-прикладного искусства. В Китае, согласно положениям ст. 3 Закона об авторском праве, произведения прикладного искусства не являются уставным видом произведений, поэтому не существует специальных правил их охраны. Статья 6 Положения о выполнении международных договоров по авторскому праву предусматривает, что произведения прикладного искусства иностранцев охраняются в течение 25 лет с даты их создания, количество судебных споров, связанных с произведениями прикладного искусства в Китае, постоянно растет <19>. Согласно Положению о применении закона об авторском праве, произведения изобразительного искусства - это "произведения пластического искусства в двух или трех измерениях, сделанные из линий, цветов и других элементов, такие как рисунок, каллиграфия, скульптура и т.д., которые придают эстетический эффект". Китайские суды распространили это определение на произведения прикладного искусства, несмотря на их утилитарные характеристики <20>.
(Близнец И.А., Ванюков П.Д.)
("Юрист", 2023, N 7)Обратимся к опыту страны, в патентное ведомство которой подано более 600 000 заявок на промышленные образцы, - Китая. И снова приходится возвратиться к вопросу о соотношении института промышленных образцов и произведений декоративно-прикладного искусства. В Китае, согласно положениям ст. 3 Закона об авторском праве, произведения прикладного искусства не являются уставным видом произведений, поэтому не существует специальных правил их охраны. Статья 6 Положения о выполнении международных договоров по авторскому праву предусматривает, что произведения прикладного искусства иностранцев охраняются в течение 25 лет с даты их создания, количество судебных споров, связанных с произведениями прикладного искусства в Китае, постоянно растет <19>. Согласно Положению о применении закона об авторском праве, произведения изобразительного искусства - это "произведения пластического искусства в двух или трех измерениях, сделанные из линий, цветов и других элементов, такие как рисунок, каллиграфия, скульптура и т.д., которые придают эстетический эффект". Китайские суды распространили это определение на произведения прикладного искусства, несмотря на их утилитарные характеристики <20>.
Статья: "Право на город". Проблемы правового регулирования стрит-арта
(Анкушина М.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 11)Пунктом 1 ст. 2 Бернской конвенции 1886 года предусмотрено, что термином "художественные произведения" охватывается любая продукция в области искусства, вне зависимости от способа ее выражения, включая: рисунки, произведения живописи, архитектуры, скульптуры, гравирования и литографии <2>. Рассматривая стрит-арт в качестве произведения, логично сделать вывод о том, что они относятся к произведениям изобразительного искусства. При такой квалификации и расширительном толковании пп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ указанный тип произведений можно считать подпадающим под правовую охрану объектов авторского права.
(Анкушина М.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 11)Пунктом 1 ст. 2 Бернской конвенции 1886 года предусмотрено, что термином "художественные произведения" охватывается любая продукция в области искусства, вне зависимости от способа ее выражения, включая: рисунки, произведения живописи, архитектуры, скульптуры, гравирования и литографии <2>. Рассматривая стрит-арт в качестве произведения, логично сделать вывод о том, что они относятся к произведениям изобразительного искусства. При такой квалификации и расширительном толковании пп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ указанный тип произведений можно считать подпадающим под правовую охрану объектов авторского права.
Статья: На пути к балансу между охраной имущественных прав и свободой творчества (исторический анализ зарубежного развития института производных произведений)
(Никифоров А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Через несколько лет после LUG был принят еще один Закон - от 9 января 1907 г. "Об авторском праве на произведения изобразительного искусства и фотографии" (Kunsturheberrechtsgesetz, KUG). Он регулировал авторские права на художественные произведения (картины, скульптуры и т.п.) и фотографии, включая права на их переработки. KUG также содержал нормы, аналогичные описанным выше: § 15 требовал согласия автора на переработку или изменение художественного произведения, а § 16 разрешал свободную переработку без согласия, если новое произведение обладает признаками самостоятельного творения, в котором черты оригинала отступают на задний план. Таким образом, к 1907 г. в германском законодательстве утвердились принципы, которые в почти неизменном виде сохранялись десятилетиями: автор обладает исключительным правом разрешать переработки своих произведений, но не каждое творческое заимствование из чужого произведения считается нарушением - если результат настолько оригинален, что связь с прототипом едва уловима, то такая переработка допускается свободно, без разрешения (freie Benutzung).
(Никифоров А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Через несколько лет после LUG был принят еще один Закон - от 9 января 1907 г. "Об авторском праве на произведения изобразительного искусства и фотографии" (Kunsturheberrechtsgesetz, KUG). Он регулировал авторские права на художественные произведения (картины, скульптуры и т.п.) и фотографии, включая права на их переработки. KUG также содержал нормы, аналогичные описанным выше: § 15 требовал согласия автора на переработку или изменение художественного произведения, а § 16 разрешал свободную переработку без согласия, если новое произведение обладает признаками самостоятельного творения, в котором черты оригинала отступают на задний план. Таким образом, к 1907 г. в германском законодательстве утвердились принципы, которые в почти неизменном виде сохранялись десятилетиями: автор обладает исключительным правом разрешать переработки своих произведений, но не каждое творческое заимствование из чужого произведения считается нарушением - если результат настолько оригинален, что связь с прототипом едва уловима, то такая переработка допускается свободно, без разрешения (freie Benutzung).
Вопрос: Правильно ли банк понимает, что товарный знак, разработанный банком с привлечением сторонней организации, соотносится с понятием "товарный знак, созданный организацией самостоятельно", не учитывается в бухучете в составе НМА и затраты на его разработку признаются расходами того периода, когда понесены?
(Консультация эксперта, 2024)- произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
(Консультация эксперта, 2024)- произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
Статья: Содержание понятия "эскиз" в авторском праве
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 3)Бесспорного внимания заслуживает вывод суда о том, что эскиз является произведением. В качестве доводов суд указал на следующее. Во-первых, согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ к объектам авторских прав отнесены, в частности, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства. Во-вторых, слово "эскиз", согласно Толковому словарю Т.Ф. Ефремовой, означает:
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 3)Бесспорного внимания заслуживает вывод суда о том, что эскиз является произведением. В качестве доводов суд указал на следующее. Во-первых, согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ к объектам авторских прав отнесены, в частности, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства. Во-вторых, слово "эскиз", согласно Толковому словарю Т.Ф. Ефремовой, означает:
Статья: Защита авторских прав в нотариальной практике
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Главная роль в законодательном регулировании отношений, связанных с авторскими правами, отведена Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть четвертая; далее - ГК РФ). Как следует из ст. 1257 ГК РФ, автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Содержание прав автора на произведение находит свое отражение в ч. 2 ст. 1255 ГК РФ. Перечень объектов авторских прав установлен в ст. 1259 ГК РФ. В частности, к объектам авторских прав относятся: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; программы для ЭВМ, другие произведения. При этом указанный перечень не является исчерпывающим <5>.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Главная роль в законодательном регулировании отношений, связанных с авторскими правами, отведена Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть четвертая; далее - ГК РФ). Как следует из ст. 1257 ГК РФ, автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Содержание прав автора на произведение находит свое отражение в ч. 2 ст. 1255 ГК РФ. Перечень объектов авторских прав установлен в ст. 1259 ГК РФ. В частности, к объектам авторских прав относятся: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; программы для ЭВМ, другие произведения. При этом указанный перечень не является исчерпывающим <5>.
Статья: Критерии охраноспособности произведения в авторском праве
(Романов Г.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Так, одна из задач английского суда - установить соответствие объекта в споре одной из восьми категорий произведений, закрепленных в п. 1 ст. 1 Закона об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 г. (Copyright, Designs and Patents Act). Толкование каждой категории может оказаться нетривиальной задачей; например, сложности вызывает определение понятия скульптуры <1> или произведений художественного ремесла <2> (works of artistic craftsmanship).
(Романов Г.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Так, одна из задач английского суда - установить соответствие объекта в споре одной из восьми категорий произведений, закрепленных в п. 1 ст. 1 Закона об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 г. (Copyright, Designs and Patents Act). Толкование каждой категории может оказаться нетривиальной задачей; например, сложности вызывает определение понятия скульптуры <1> или произведений художественного ремесла <2> (works of artistic craftsmanship).
Статья: Опыт уголовно-правового противодействия нарушению интеллектуальных прав стран ближнего зарубежья и Азии
(Титов С.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 5)Уголовный кодекс Казахстана предусматривает ответственность за посягательства на все признаваемые в республике интеллектуальные права. Установлена ответственность за незаконное использование объектов авторского и (или) смежных прав, а равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав в целях сбыта либо присвоение авторства или принуждение к соавторству (ст. 184). Эти объекты зафиксированы в ст. 7 Закона Республики Казахстан от 10 июня 1996 г. N 6-1 "Об авторском праве и смежных правах". Этот перечень достаточно широк: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения; сценарные произведения; произведения хореографии и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики и другие произведения изобразительного искусства; произведения прикладного искусства; произведения архитектуры, градостроительства, дизайна и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; карты, планы, эскизы, иллюстрации и трехмерные произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; программы для ЭВМ; иные произведения; производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, музыкальные аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства); сборники и другие составные произведения. Смежные права - имущественные права исполнителя, производителя фонограммы, организации эфирного и кабельного вещания и личные неимущественные права исполнителя <12>.
(Титов С.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 5)Уголовный кодекс Казахстана предусматривает ответственность за посягательства на все признаваемые в республике интеллектуальные права. Установлена ответственность за незаконное использование объектов авторского и (или) смежных прав, а равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав в целях сбыта либо присвоение авторства или принуждение к соавторству (ст. 184). Эти объекты зафиксированы в ст. 7 Закона Республики Казахстан от 10 июня 1996 г. N 6-1 "Об авторском праве и смежных правах". Этот перечень достаточно широк: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения; сценарные произведения; произведения хореографии и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики и другие произведения изобразительного искусства; произведения прикладного искусства; произведения архитектуры, градостроительства, дизайна и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; карты, планы, эскизы, иллюстрации и трехмерные произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; программы для ЭВМ; иные произведения; производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, музыкальные аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства); сборники и другие составные произведения. Смежные права - имущественные права исполнителя, производителя фонограммы, организации эфирного и кабельного вещания и личные неимущественные права исполнителя <12>.
Статья: Восстановление нарушенных смежных прав
(Кархалев Д.Н., Качур Н.Ф.)
("Современное право", 2023, N 11)Исключительное право публикатора на произведение может быть прекращено досрочно в судебном порядке по иску заинтересованного лица, если при использовании произведения правообладатель нарушает права авторства, имени автора или неприкосновенности произведения.
(Кархалев Д.Н., Качур Н.Ф.)
("Современное право", 2023, N 11)Исключительное право публикатора на произведение может быть прекращено досрочно в судебном порядке по иску заинтересованного лица, если при использовании произведения правообладатель нарушает права авторства, имени автора или неприкосновенности произведения.