АвтОрское право на фотографии
Подборка наиболее важных документов по запросу АвтОрское право на фотографии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Исключительный лицензиат) после временной блокировки сайта хочет взыскать компенсацию за использование размещенного на нем произведения (кроме фотографии) или сообщения телепередачи
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Иски с требованиями, связанными с защитой авторских (кроме прав на фотографии) и смежных прав в Интернете, нужно подавать в Мосгорсуд, если предварительные обеспечительные меры по таким искам принимались этим судом.
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать: Иски с требованиями, связанными с защитой авторских (кроме прав на фотографии) и смежных прав в Интернете, нужно подавать в Мосгорсуд, если предварительные обеспечительные меры по таким искам принимались этим судом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы защиты авторских прав на фотографию
(Бардов И.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 5)"Российская юстиция", 2024, N 5
(Бардов И.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 5)"Российская юстиция", 2024, N 5
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
(ред. от 23.07.2025)1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
Статья: Авторское право на фотографические произведения в Российской империи XIX - XX веков
(Вершинин А.П., Байер Е.М.)
("Закон", 2024, N 5)В 1894 году V отделом подготовлен проект положения об авторском праве на произведения фотографии. В этом же году на базе Фотографического отдела ОРТЗ и V отдела ИРТО в Москве было создано самое крупное общественное объединение фотографов - Русское фотографическое общество (далее также - РФО). В 1896 году на Первом съезде русских деятелей по фотографическому делу с докладами выступили, в частности, К.А. Тимирязев ("О значении фотографических съемок") и князь А.И. Урусов ("О праве художественной собственности на фотографические произведения") <38>. Когда проект закона об авторском праве, разрабатываемый с 90-х годов XIX века <39>, был передан в Думу, была составлена Записка об авторском праве фотографа Государственной думе от 11 русских фотографических обществ <40>.
(Вершинин А.П., Байер Е.М.)
("Закон", 2024, N 5)В 1894 году V отделом подготовлен проект положения об авторском праве на произведения фотографии. В этом же году на базе Фотографического отдела ОРТЗ и V отдела ИРТО в Москве было создано самое крупное общественное объединение фотографов - Русское фотографическое общество (далее также - РФО). В 1896 году на Первом съезде русских деятелей по фотографическому делу с докладами выступили, в частности, К.А. Тимирязев ("О значении фотографических съемок") и князь А.И. Урусов ("О праве художественной собственности на фотографические произведения") <38>. Когда проект закона об авторском праве, разрабатываемый с 90-х годов XIX века <39>, был передан в Думу, была составлена Записка об авторском праве фотографа Государственной думе от 11 русских фотографических обществ <40>.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Ключевые слова: авторские права, фотографии, объекты изобразительного искусства, патенты, видеозаписи, товарные знаки, программы для ЭВМ.
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Ключевые слова: авторские права, фотографии, объекты изобразительного искусства, патенты, видеозаписи, товарные знаки, программы для ЭВМ.
Статья: Практика использования фотографий на платформах электронной коммерции
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Наконец, важно понимать, что нарушение авторских прав на фотографии - это юридический вопрос и его решение может потребовать времени и ресурсов. Однако борьба за свои права на фотографии - это важный шаг для защиты интеллектуальной собственности и поддержания законности в электронной коммерции.
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Наконец, важно понимать, что нарушение авторских прав на фотографии - это юридический вопрос и его решение может потребовать времени и ресурсов. Однако борьба за свои права на фотографии - это важный шаг для защиты интеллектуальной собственности и поддержания законности в электронной коммерции.
Статья: О развитии авторского права на фотографические произведения в доцифровую эпоху: советский период
(Вершинин А.П.)
("Закон", 2024, N 11)<37> А.П. Авторское право на фотографические снимки // Советское фото. 1926. N 1. С. 27.
(Вершинин А.П.)
("Закон", 2024, N 11)<37> А.П. Авторское право на фотографические снимки // Советское фото. 1926. N 1. С. 27.
Статья: Комментарий к Постановлению Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2025 N С01-2652/2024 по делу А73-6550/2024 <Компенсация за использование чужих фотографий не всегда зависит от количества снимков>
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 11)Компания при создании карточки товара на маркетплейсе Wildberries использовала 14 чужих фотографий. Но вскоре объявился автор и предъявил свои претензии. Он обратился в суд по интеллектуальным правам с требованием взыскать с ответчика компенсацию в общем размере 140 тысяч рублей из расчета 10 тысяч за каждую фотографию. Автор исходил из того, что, поскольку нарушителем были использованы 14 изображений, каждое из которых является отдельным объектом авторского права, то и компенсация должна быть присуждена за каждую из этих фотографий.
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 11)Компания при создании карточки товара на маркетплейсе Wildberries использовала 14 чужих фотографий. Но вскоре объявился автор и предъявил свои претензии. Он обратился в суд по интеллектуальным правам с требованием взыскать с ответчика компенсацию в общем размере 140 тысяч рублей из расчета 10 тысяч за каждую фотографию. Автор исходил из того, что, поскольку нарушителем были использованы 14 изображений, каждое из которых является отдельным объектом авторского права, то и компенсация должна быть присуждена за каждую из этих фотографий.
Вопрос: Вправе ли организация учесть в расходах в целях налога на прибыль компенсацию, выплаченную автору фотографий на основании его досудебной претензии в связи с использованием в коммерческих целях организацией фотографий без получения согласия автора? Если вправе, то какие документы необходимы?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Вправе ли организация учесть в расходах в целях налога на прибыль компенсацию, выплаченную автору фотографий на основании его досудебной претензии в связи с использованием в коммерческих целях организацией фотографий без получения согласия автора? Если вправе, то какие документы необходимы?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Вправе ли организация учесть в расходах в целях налога на прибыль компенсацию, выплаченную автору фотографий на основании его досудебной претензии в связи с использованием в коммерческих целях организацией фотографий без получения согласия автора? Если вправе, то какие документы необходимы?
Статья: Экзистенциальные особенности гражданско-правового режима объектов авторского права и смежных прав
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 6)А.Г. Матвеев и В.Н. Синельникова отмечают, что если рассматривать развитие интеллектуальных прав (права интеллектуальной собственности), то можно обнаружить влияние на этот процесс промышленных революций. Первую промышленную революцию олицетворяет изобретение парового двигателя и железных дорог. Именно во время этой революции в Британии, во Франции и в Соединенных Штатах Америки произошло становление авторского и патентного права. Хотя изобретательство и художественное творчество существовали задолго до XVIII в. в разных цивилизациях, сами по себе они не стали факторами, обусловившими появление права интеллектуальной собственности. Вторая промышленная революция, произошедшая на рубеже XIX - XX вв., связана с распространением электричества, внедрением конвейера, возникновением массового производства. В это время в качестве объектов авторского права были признаны фотографии и кинофильмы. Изобретение звукозаписи и радиовещания к середине XX в. привело к признанию смежных прав на исполнения, фонограммы и передачи вещания. Третья промышленная революция началась в 1960-х гг. Ее символами являются полупроводники, персональные компьютеры и Интернет. В право интеллектуальной собственности были включены такие объекты, как топологии интегральных микросхем, компьютерные программы, базы данных. В настоящее время человечество стоит на пороге Четвертой промышленной революции, которая началась на рубеже XX - XXI вв., все новые достижения данной промышленной революции имеют одну общую особенность: они эффективно используют силу цифровых и информационных технологий. Тремя основными мегатрендами этой революции выступают физический, цифровой, биологический. Элементами физического мегатренда являются беспилотные транспортные средства, 3D-печать, робототехника, новые материалы; цифровой блок включает в себя Интернет вещей, технологию блокчейн, искусственный интеллект; биологический блок - секвенирование генома, синтетическую биологию. Все эти проявления четвертой промышленной революции непосредственно связаны с интеллектуальной собственностью <2>.
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 6)А.Г. Матвеев и В.Н. Синельникова отмечают, что если рассматривать развитие интеллектуальных прав (права интеллектуальной собственности), то можно обнаружить влияние на этот процесс промышленных революций. Первую промышленную революцию олицетворяет изобретение парового двигателя и железных дорог. Именно во время этой революции в Британии, во Франции и в Соединенных Штатах Америки произошло становление авторского и патентного права. Хотя изобретательство и художественное творчество существовали задолго до XVIII в. в разных цивилизациях, сами по себе они не стали факторами, обусловившими появление права интеллектуальной собственности. Вторая промышленная революция, произошедшая на рубеже XIX - XX вв., связана с распространением электричества, внедрением конвейера, возникновением массового производства. В это время в качестве объектов авторского права были признаны фотографии и кинофильмы. Изобретение звукозаписи и радиовещания к середине XX в. привело к признанию смежных прав на исполнения, фонограммы и передачи вещания. Третья промышленная революция началась в 1960-х гг. Ее символами являются полупроводники, персональные компьютеры и Интернет. В право интеллектуальной собственности были включены такие объекты, как топологии интегральных микросхем, компьютерные программы, базы данных. В настоящее время человечество стоит на пороге Четвертой промышленной революции, которая началась на рубеже XX - XXI вв., все новые достижения данной промышленной революции имеют одну общую особенность: они эффективно используют силу цифровых и информационных технологий. Тремя основными мегатрендами этой революции выступают физический, цифровой, биологический. Элементами физического мегатренда являются беспилотные транспортные средства, 3D-печать, робототехника, новые материалы; цифровой блок включает в себя Интернет вещей, технологию блокчейн, искусственный интеллект; биологический блок - секвенирование генома, синтетическую биологию. Все эти проявления четвертой промышленной революции непосредственно связаны с интеллектуальной собственностью <2>.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Одним из главных недостатков применения конструкции договора авторского заказа к отношениям, связанным с разработкой компьютерных программ, является бедность ее регуляторного потенциала. Правовой режим данного договора состоит всего из трех статей. Вопросы, связанные с приемкой заказчиком результатов деятельности автора-программиста, гарантиями качества, распределением расходов в случае выявившейся в процессе исполнения договора необходимостью осуществления дополнительных работ по разработке, и многие иные вопросы находятся за бортом регулирования договора авторского заказа. В значительной степени это связано с тем, что он ориентирован на создание традиционных объектов авторских прав: литературных произведений, фотографий, музыкальных произведений и иных подобных объектов. Компьютерная программа является функциональным объектом, который создается и оценивается по иным лекалам, нежели вышеприведенные объекты. Субсидиарного применения норм о договоре подряда положения о договоре авторского заказа не содержат, что, впрочем, не мешает судам иногда игнорировать это и применять нормы о договоре подряда напрямую к отношениям авторского заказа без какой-либо мотивировки <1>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Одним из главных недостатков применения конструкции договора авторского заказа к отношениям, связанным с разработкой компьютерных программ, является бедность ее регуляторного потенциала. Правовой режим данного договора состоит всего из трех статей. Вопросы, связанные с приемкой заказчиком результатов деятельности автора-программиста, гарантиями качества, распределением расходов в случае выявившейся в процессе исполнения договора необходимостью осуществления дополнительных работ по разработке, и многие иные вопросы находятся за бортом регулирования договора авторского заказа. В значительной степени это связано с тем, что он ориентирован на создание традиционных объектов авторских прав: литературных произведений, фотографий, музыкальных произведений и иных подобных объектов. Компьютерная программа является функциональным объектом, который создается и оценивается по иным лекалам, нежели вышеприведенные объекты. Субсидиарного применения норм о договоре подряда положения о договоре авторского заказа не содержат, что, впрочем, не мешает судам иногда игнорировать это и применять нормы о договоре подряда напрямую к отношениям авторского заказа без какой-либо мотивировки <1>.
Статья: Об учете особенностей способа неправомочного использования объекта интеллектуальной собственности при расчете компенсации за нарушение авторских прав
(Фомин В.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)В качестве примера некорректной оценки величины ущерба, нанесенного правообладателю несанкционированным (неправомочным) использованием принадлежащего ему фотоизображения, целесообразно рассмотреть Решение Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2023 года по делу N А41-68008/22, согласно которому с нарушителя - Фонда капитального ремонта Воронежской области в пользу истца - ООО Федеральное агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" была взыскана компенсация в размере 17 306 575 рублей за несанкционированное использование фотографического произведения "Центр Воронежа на закате" при изготовлении квитанций для оплаты платежей на капитальный ремонт многоквартирных домов <3>. Как и во многих других делах, связанных с нарушением авторских прав на фотографии (фотоизображения), в судебном решении указан способ использования фото - "воспроизведение" без заключения лицензионного договора <4>. Однако при достаточно развитом современном рынке фотоизображений неясно, на каких именно условиях был бы заключен гипотетический лицензионный договор и какая сумма была бы согласно ему уплачена.
(Фомин В.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)В качестве примера некорректной оценки величины ущерба, нанесенного правообладателю несанкционированным (неправомочным) использованием принадлежащего ему фотоизображения, целесообразно рассмотреть Решение Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2023 года по делу N А41-68008/22, согласно которому с нарушителя - Фонда капитального ремонта Воронежской области в пользу истца - ООО Федеральное агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" была взыскана компенсация в размере 17 306 575 рублей за несанкционированное использование фотографического произведения "Центр Воронежа на закате" при изготовлении квитанций для оплаты платежей на капитальный ремонт многоквартирных домов <3>. Как и во многих других делах, связанных с нарушением авторских прав на фотографии (фотоизображения), в судебном решении указан способ использования фото - "воспроизведение" без заключения лицензионного договора <4>. Однако при достаточно развитом современном рынке фотоизображений неясно, на каких именно условиях был бы заключен гипотетический лицензионный договор и какая сумма была бы согласно ему уплачена.
Статья: Защита прав на фотографии в сети Интернет: Россия и Германия
(Сидорина Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)В статье Надежды Александровны Сидориной, директора юридического департамента Qwintry LLC, исследованы способы и необходимые условия для получения защиты авторских прав на фотографию согласно законодательству России и Германии. Проведен сравнительный правовой анализ понятия "фотография" в законодательстве, доктрине и судебной практике этих стран, а также проанализирована выборка судебных решений за более чем 15 лет для определения эволюции правоприменительной практики по защите авторских прав на фотографии с учетом специфики их размещения в сети Интернет.
(Сидорина Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)В статье Надежды Александровны Сидориной, директора юридического департамента Qwintry LLC, исследованы способы и необходимые условия для получения защиты авторских прав на фотографию согласно законодательству России и Германии. Проведен сравнительный правовой анализ понятия "фотография" в законодательстве, доктрине и судебной практике этих стран, а также проанализирована выборка судебных решений за более чем 15 лет для определения эволюции правоприменительной практики по защите авторских прав на фотографии с учетом специфики их размещения в сети Интернет.