АвтОрское право на архитектурное решение
Подборка наиболее важных документов по запросу АвтОрское право на архитектурное решение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 48 "Архитектурно-строительное проектирование" Градостроительного кодекса РФ"Исходя из анализа статьи 2 Федерального закона от 17.11.1995 N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" и части 12 статьи 48 Градостроительного кодексов РФ архитектурное решение представляет собой составную часть проектной документации, в которой раскрывается авторский замысел. Иные же составные части проектной документации не содержат в себе какого-либо авторского замысла, что не позволяет признать их в качестве отдельных объектов исключительных прав или составной части одного объекта. Следовательно, объектом авторского права является архитектурная часть документации, в которой выражено архитектурное решение."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 48 "Архитектурно-строительное проектирование" Градостроительного кодекса РФ"Таким образом, применительно к положениям статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации объектом авторского права является не документация для строительства в целом, а лишь архитектурный проект, то есть архитектурная часть документации, в которой выражено архитектурное решение. То есть сама по себе проектно-сметная документация не является объектом интеллектуальных прав."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный в ходе разработки проектной документации
(Никифорова И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 3)Ключевые слова: договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, заказчик, подрядчик, проектная документация, результат проектных работ как объект авторского права, архитектурное решение, правовая принадлежность результата работ, переход исключительных прав, доработка проектной документации третьим лицом.
(Никифорова И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 3)Ключевые слова: договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, заказчик, подрядчик, проектная документация, результат проектных работ как объект авторского права, архитектурное решение, правовая принадлежность результата работ, переход исключительных прав, доработка проектной документации третьим лицом.
Статья: Интеллектуальные права на техническую документацию в сфере строительства
(Алехин Е.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Ключевые слова: договор на проектирование, творчество, авторское право, техническая документация, архитектурные решения, договор подряда.
(Алехин Е.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Ключевые слова: договор на проектирование, творчество, авторское право, техническая документация, архитектурные решения, договор подряда.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Отметим, что авторский надзор в строительстве не имеет ничего общего с авторскими правами, принадлежащими архитектору в части архитектурного решения.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Отметим, что авторский надзор в строительстве не имеет ничего общего с авторскими правами, принадлежащими архитектору в части архитектурного решения.
Статья: Особенности гражданско-правового регулирования отношений в сфере проектирования и строительства при использовании технологии информационного моделирования (BIM)
(Ялилов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)С одной стороны, информационная модель сходна с результатами проектных работ, но только с разницей в форме разработки и предоставления. С другой стороны, информационная модель - более сложноорганизованный объект в специальной форме (цифровой), с длительным циклом использования и возможностью внесения изменений, включающий различные виды результатов интеллектуальной деятельности: объекты авторского права (например, уникальные архитектурные, дизайнерские решения), объекты патентного права (изобретения, полезные модели, относящиеся к методам проектирования, функционирования инженерных систем), ноу-хау, программы для ЭВМ (служащие для разработки и эксплуатации BIM), систематизированные базы данных и др.
(Ялилов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)С одной стороны, информационная модель сходна с результатами проектных работ, но только с разницей в форме разработки и предоставления. С другой стороны, информационная модель - более сложноорганизованный объект в специальной форме (цифровой), с длительным циклом использования и возможностью внесения изменений, включающий различные виды результатов интеллектуальной деятельности: объекты авторского права (например, уникальные архитектурные, дизайнерские решения), объекты патентного права (изобретения, полезные модели, относящиеся к методам проектирования, функционирования инженерных систем), ноу-хау, программы для ЭВМ (служащие для разработки и эксплуатации BIM), систематизированные базы данных и др.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Поскольку действующая редакция п. 1 ст. 1259 ГК РФ расширительно раскрывает понятие "произведение архитектуры" <1>, возникает вопрос, что именно считать охраняемым объектом интеллектуальной собственности <2>. Теоретическая дискуссия строится вокруг вопроса, охраняется ли как объект авторского права архитектурный объект (т.е. здание, сооружение или иное материальное воплощение архитектурного решения). С нашей точки зрения, у произведения архитектуры есть две формы выражения: в виде проекта, макета или чертежа и в виде здания (сооружения), построенного по этому макету. Соответственно, произведение подлежит охране независимо от того, в какой из форм выражено. Судебная практика подтверждает данный вывод <3>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Поскольку действующая редакция п. 1 ст. 1259 ГК РФ расширительно раскрывает понятие "произведение архитектуры" <1>, возникает вопрос, что именно считать охраняемым объектом интеллектуальной собственности <2>. Теоретическая дискуссия строится вокруг вопроса, охраняется ли как объект авторского права архитектурный объект (т.е. здание, сооружение или иное материальное воплощение архитектурного решения). С нашей точки зрения, у произведения архитектуры есть две формы выражения: в виде проекта, макета или чертежа и в виде здания (сооружения), построенного по этому макету. Соответственно, произведение подлежит охране независимо от того, в какой из форм выражено. Судебная практика подтверждает данный вывод <3>.