АвтОрский надзор субподряд
Подборка наиболее важных документов по запросу АвтОрский надзор субподряд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 N 13АП-41221/2023, 13АП-41223/2023 по делу N А56-28646/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг по осуществлению авторского надзора за строительством объекта, при этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Представленный ответчиком Договор субподряда по своему предмету отличается от договора оказания услуг авторского надзора и рассмотрению технических запросов, а потому не свидетельствует о том, что ООО "Лентранспроект" оказывало ответчику услуги авторского надзора и рассмотрению технических запросов вместо истца.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг по осуществлению авторского надзора за строительством объекта, при этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Представленный ответчиком Договор субподряда по своему предмету отличается от договора оказания услуг авторского надзора и рассмотрению технических запросов, а потому не свидетельствует о том, что ООО "Лентранспроект" оказывало ответчику услуги авторского надзора и рассмотрению технических запросов вместо истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности гражданско-правового регулирования отношений в сфере проектирования и строительства при использовании технологии информационного моделирования (BIM)
(Ялилов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)Договоры о создании проектной документации в форме цифровой модели, договоры производственного цикла (строительный подряд, субподряд, поставка строительных материалов, оборудования, различные договоры на оказание услуг, в частности договор авторского надзора, и т.д.) и договоры эксплуатационной направленности следует рассматривать в единой функциональной взаимосвязи. С точки зрения практических нужд представляется обоснованным применять такие договорные регуляторы отношений, которые бы объединяли систему всех взаимосвязей между участниками процессов проектирования, строительства и технического обеспечения с внедрением BIM.
(Ялилов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)Договоры о создании проектной документации в форме цифровой модели, договоры производственного цикла (строительный подряд, субподряд, поставка строительных материалов, оборудования, различные договоры на оказание услуг, в частности договор авторского надзора, и т.д.) и договоры эксплуатационной направленности следует рассматривать в единой функциональной взаимосвязи. С точки зрения практических нужд представляется обоснованным применять такие договорные регуляторы отношений, которые бы объединяли систему всех взаимосвязей между участниками процессов проектирования, строительства и технического обеспечения с внедрением BIM.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)В подтверждение того обстоятельства, что часть работ, включенных в акты, ответчиком выполнена некачественно и имеет место завышение объемов работ, истцом в материалы дела представлен акт контрольного обмера установленных обществом "ПК "АлюКон" конструкций и материалов навесного вентилируемого фасада на объекте "Общежитие профессионального лицея N 18 г. Оренбурга" от 29.01.2009, подписанный представителями заказчика, генподрядчика, субподрядчика, представителем лица, осуществляющего авторский надзор.
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)В подтверждение того обстоятельства, что часть работ, включенных в акты, ответчиком выполнена некачественно и имеет место завышение объемов работ, истцом в материалы дела представлен акт контрольного обмера установленных обществом "ПК "АлюКон" конструкций и материалов навесного вентилируемого фасада на объекте "Общежитие профессионального лицея N 18 г. Оренбурга" от 29.01.2009, подписанный представителями заказчика, генподрядчика, субподрядчика, представителем лица, осуществляющего авторский надзор.
Нормативные акты
"Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам"
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(ред. от 20.09.2024)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)осуществление функций авторского надзора, технического надзора, заказчика, застройщика.
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(ред. от 20.09.2024)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)осуществление функций авторского надзора, технического надзора, заказчика, застройщика.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Доказывает ли выполнение работ по договору подряда односторонний акт приемки, если заказчик не был извещен об окончании работ
(КонсультантПлюс, 2025)Судом первой и апелляционной инстанций установлено, что согласно п. 1.6 договора субподряда N 15/09/22 от 15.09.2022 работы по договору считаются выполненными при условии сдачи полного комплекта исполнительной документации, согласованной и подписанной с представителями строительного контроля, технического и авторского надзора заказчика по контракту, генподрядчика, подрядчика. Исполнительная документация в адрес истца не передавалась. При этом доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
Доказывает ли выполнение работ по договору подряда односторонний акт приемки, если заказчик не был извещен об окончании работ
(КонсультантПлюс, 2025)Судом первой и апелляционной инстанций установлено, что согласно п. 1.6 договора субподряда N 15/09/22 от 15.09.2022 работы по договору считаются выполненными при условии сдачи полного комплекта исполнительной документации, согласованной и подписанной с представителями строительного контроля, технического и авторского надзора заказчика по контракту, генподрядчика, подрядчика. Исполнительная документация в адрес истца не передавалась. При этом доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
Вопрос: Организация заключила договор подряда на реставрационные работы объекта культурного наследия и планирует заключить договор субподряда на ремонт систем вентиляции и кондиционирования. Правомерно ли к работам по ремонту систем вентиляции и кондиционирования применить освобождение от НДС при наличии документов и лицензий?
(Консультация эксперта, 2024)Сохранением объекта культурного наследия являются меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие, в частности, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ (п. 1 ст. 40 Закона N 73-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2024)Сохранением объекта культурного наследия являются меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие, в частности, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ (п. 1 ст. 40 Закона N 73-ФЗ).
"Организационные авторские права"
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)Право авторского контроля (надзора) в архитектурной деятельности осуществляется как абсолютное. Никто (заказчик, подрядчик, неопределенный круг субподрядчиков, уполномоченный государственный орган, собственник, вторичный правообладатель и т.д.) не вправе отказать автору в контроле (надзоре) за практической реализацией архитектурного проекта. Следуя подмеченной характеристике, судебная практика квалифицирует данное право в значении личного неимущественного, смешивая вопрос о природе с вопросом о типизации (групповой принадлежности, подгруппе, виде) субъективного права. Исключительное право на возведение зданий и сооружений, воплощение дизайнерских объектов осуществляется в строгом соответствии с проектом. Автор заинтересован в неприкосновенности произведения, соблюдении своей идеи, технического замысла в процессе практического воплощения проекта. Конструкция права авторского контроля (надзора) в архитектурной деятельности позволяет обеспечить указанный интерес автора, в том числе при необходимости внесения в проект изменений, обусловленных ходом работ. Частный интерес совпадает с публичным - в результате соблюдения проектных параметров обеспечивается надежность архитектурных объектов, их безопасность для жизни и здоровья граждан. Всякий субъект обязан соблюдать личные права автора и воздерживаться от посягательств на целостность архитектурного объекта. Не будучи подкрепленным организационно-контрольным правом, личное неимущественное право автора на неприкосновенность творения нивелируется. Практический смысл права авторского контроля (надзора) сохраняется благодаря его абсолютному значению.
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)Право авторского контроля (надзора) в архитектурной деятельности осуществляется как абсолютное. Никто (заказчик, подрядчик, неопределенный круг субподрядчиков, уполномоченный государственный орган, собственник, вторичный правообладатель и т.д.) не вправе отказать автору в контроле (надзоре) за практической реализацией архитектурного проекта. Следуя подмеченной характеристике, судебная практика квалифицирует данное право в значении личного неимущественного, смешивая вопрос о природе с вопросом о типизации (групповой принадлежности, подгруппе, виде) субъективного права. Исключительное право на возведение зданий и сооружений, воплощение дизайнерских объектов осуществляется в строгом соответствии с проектом. Автор заинтересован в неприкосновенности произведения, соблюдении своей идеи, технического замысла в процессе практического воплощения проекта. Конструкция права авторского контроля (надзора) в архитектурной деятельности позволяет обеспечить указанный интерес автора, в том числе при необходимости внесения в проект изменений, обусловленных ходом работ. Частный интерес совпадает с публичным - в результате соблюдения проектных параметров обеспечивается надежность архитектурных объектов, их безопасность для жизни и здоровья граждан. Всякий субъект обязан соблюдать личные права автора и воздерживаться от посягательств на целостность архитектурного объекта. Не будучи подкрепленным организационно-контрольным правом, личное неимущественное право автора на неприкосновенность творения нивелируется. Практический смысл права авторского контроля (надзора) сохраняется благодаря его абсолютному значению.
"Трудовое право в условиях больших вызовов: монография"
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Г.Р. Абуков определяет нестандартную форму занятости максимально широко и полагает, что нестандартная форма занятости - это вид трудовой деятельности, при осуществлении которого наступают общественно полезные последствия и создаются общественные блага, но при этом субъекты данного вида трудовой деятельности не находятся в трудовых отношениях <1>. В связи с вытеснением стандартной занятости автор прогнозирует появление вместо трудового договора "договора смешанного типа", а также распространение трудового законодательства на нестандартные сферы занятости <2>. П. Капелли и Дж. Келлер указывают, что новые формы занятости характеризуются изменениями в контроле и надзоре за работой, причем надзор все чаще передается третьим сторонам (совместная занятость, субподряд) или мимолетен (прямой контракт), а контроль больше ориентирован на результат, чем на процесс труда <3>. Часть исследователей связывает эти изменения с тем, что на смену тейлористской модели массового производства пришли новые методы организации труда <4>.
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Г.Р. Абуков определяет нестандартную форму занятости максимально широко и полагает, что нестандартная форма занятости - это вид трудовой деятельности, при осуществлении которого наступают общественно полезные последствия и создаются общественные блага, но при этом субъекты данного вида трудовой деятельности не находятся в трудовых отношениях <1>. В связи с вытеснением стандартной занятости автор прогнозирует появление вместо трудового договора "договора смешанного типа", а также распространение трудового законодательства на нестандартные сферы занятости <2>. П. Капелли и Дж. Келлер указывают, что новые формы занятости характеризуются изменениями в контроле и надзоре за работой, причем надзор все чаще передается третьим сторонам (совместная занятость, субподряд) или мимолетен (прямой контракт), а контроль больше ориентирован на результат, чем на процесс труда <3>. Часть исследователей связывает эти изменения с тем, что на смену тейлористской модели массового производства пришли новые методы организации труда <4>.
Вопрос: Подрядчик, имеющий лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, привлекает субподрядчика для выполнения части работ. Должен ли субподрядчик иметь лицензию?
(Консультация эксперта, 2023)Обоснование: Сохранение объекта культурного наследия - это меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ (п. 1 ст. 40 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 20.10.2022) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации").
(Консультация эксперта, 2023)Обоснование: Сохранение объекта культурного наследия - это меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ (п. 1 ст. 40 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 20.10.2022) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации").