АвтОрские права несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу АвтОрские права несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Автором признается не только дееспособное лицо, но и лицо, не имеющее дееспособности, в частности малолетние и лица, страдающие психическими заболеваниями. Известны многочисленные случаи, когда произведения, охраняемые авторским правом, создавались несовершеннолетними и психически больными авторами.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Автором признается не только дееспособное лицо, но и лицо, не имеющее дееспособности, в частности малолетние и лица, страдающие психическими заболеваниями. Известны многочисленные случаи, когда произведения, охраняемые авторским правом, создавались несовершеннолетними и психически больными авторами.
Статья: Особенности осуществления и защиты интеллектуальных прав несовершеннолетних в цифровой среде
(Ситдикова Л.Б.)
("Гражданское право", 2025, N 3)Цифровая среда предоставляет несовершеннолетним доступ к огромному объему информации и образовательных ресурсов. Онлайн-курсы, видеоуроки и образовательные платформы позволяют углублять знания и развивать навыки в различных областях. Платформы для создания контента, такие как блоги, социальные сети и видеохостинги, дают возможность подросткам проявлять свои творческие способности. Они могут создавать музыку, видео, рисунки и другие формы искусства, что способствует развитию креативности. Цифровая среда позволяет подросткам общаться с ровесниками и находить единомышленников по всему миру. Это может способствовать развитию социальных навыков, однако важно учитывать и риски, связанные с кибербуллингом и негативным влиянием. В условиях обилия информации важно развивать у несовершеннолетних навыки критического мышления. Умение анализировать источники, различать факты и мнения, а также осознавать влияние медиа на восприятие реальности становится необходимым. Из вышесказанного следует необходимость рассмотрения защиты авторских прав несовершеннолетних в сети Интернет (цифровой среде), а также актуальные проблемы и вызовы, с которыми они сталкиваются.
(Ситдикова Л.Б.)
("Гражданское право", 2025, N 3)Цифровая среда предоставляет несовершеннолетним доступ к огромному объему информации и образовательных ресурсов. Онлайн-курсы, видеоуроки и образовательные платформы позволяют углублять знания и развивать навыки в различных областях. Платформы для создания контента, такие как блоги, социальные сети и видеохостинги, дают возможность подросткам проявлять свои творческие способности. Они могут создавать музыку, видео, рисунки и другие формы искусства, что способствует развитию креативности. Цифровая среда позволяет подросткам общаться с ровесниками и находить единомышленников по всему миру. Это может способствовать развитию социальных навыков, однако важно учитывать и риски, связанные с кибербуллингом и негативным влиянием. В условиях обилия информации важно развивать у несовершеннолетних навыки критического мышления. Умение анализировать источники, различать факты и мнения, а также осознавать влияние медиа на восприятие реальности становится необходимым. Из вышесказанного следует необходимость рассмотрения защиты авторских прав несовершеннолетних в сети Интернет (цифровой среде), а также актуальные проблемы и вызовы, с которыми они сталкиваются.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 6 (2025)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Дело "М.И. и другие против Австралии". Соображения Комитета ООН по правам человека от 31 октября 2024 года. Сообщение N 2749/2016. Авторы, будучи несовершеннолетними, утверждали, что Австралия нарушила их права, предусмотренные Международным пактом о гражданских и политических правах, в связи с их переводом в офшорный Региональный фильтрационный центр Науру и обращением, которому они там подверглись. Комитет установил нарушение права заявителей на свободу и личную неприкосновенность.
(подготовлен Верховным Судом РФ)Дело "М.И. и другие против Австралии". Соображения Комитета ООН по правам человека от 31 октября 2024 года. Сообщение N 2749/2016. Авторы, будучи несовершеннолетними, утверждали, что Австралия нарушила их права, предусмотренные Международным пактом о гражданских и политических правах, в связи с их переводом в офшорный Региональный фильтрационный центр Науру и обращением, которому они там подверглись. Комитет установил нарушение права заявителей на свободу и личную неприкосновенность.
"Обзор практики Комитета ООН по правам человека по рассмотрению индивидуальных сообщений, поданных в отношении Российской Федерации"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет отметил, что автор был арестован 16 февраля 1995 года и что его дело не было рассмотрено до 25 марта 1996 года. Комитет также обратил внимание на то, что, согласно информации государства - участника Пакта, уголовное расследование было завершено и дело было передано в суд 27 апреля 1995 года, то есть почти за год до вынесения окончательного судебного решения. В отсутствие каких-либо соответствующих разъяснений со стороны государства-участника в отношении этой значительной задержки в рассмотрении дела, касающегося содержащегося под стражей несовершеннолетнего, Комитет счел, что права автора на оперативное судебное разбирательство в соответствии с подпунктом "b" пунктом 2 статьи 10 [Пакта] были нарушены. После вывода о нарушении прав автора на вынесение в кратчайший срок судебного решения, как это предусмотрено в статье 10 Пакта, и по тем же причинам, которые указаны выше, Комитет пришел к выводу, что представленные ему факты свидетельствовали о нарушении прав автора по подпункту "c" пункта 3 статьи 14 Пакта (пункт 9.4 Соображения) <61>.
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет отметил, что автор был арестован 16 февраля 1995 года и что его дело не было рассмотрено до 25 марта 1996 года. Комитет также обратил внимание на то, что, согласно информации государства - участника Пакта, уголовное расследование было завершено и дело было передано в суд 27 апреля 1995 года, то есть почти за год до вынесения окончательного судебного решения. В отсутствие каких-либо соответствующих разъяснений со стороны государства-участника в отношении этой значительной задержки в рассмотрении дела, касающегося содержащегося под стражей несовершеннолетнего, Комитет счел, что права автора на оперативное судебное разбирательство в соответствии с подпунктом "b" пунктом 2 статьи 10 [Пакта] были нарушены. После вывода о нарушении прав автора на вынесение в кратчайший срок судебного решения, как это предусмотрено в статье 10 Пакта, и по тем же причинам, которые указаны выше, Комитет пришел к выводу, что представленные ему факты свидетельствовали о нарушении прав автора по подпункту "c" пункта 3 статьи 14 Пакта (пункт 9.4 Соображения) <61>.
Статья: Эволюция информационных обязанностей во французском гражданском праве
(Лугманов Р.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Строго говоря, применяя идеи автономии воли, договору необязательно быть справедливым в контексте эквивалентности предоставлений: договор, который фактически оказался более выгодным для одной из сторон, не должен вести к недействительности. Чтобы обосновать такое решение, утверждается, что если сторона заключает договор, то это происходит потому, что это в ее интересах, если отсутствуют какие-либо пороки воли. Предполагается, что конкретное лицо находится в наилучшем положении, чтобы знать, что отвечает его интересам. Идея автономии воли подразумевает уважение и признание этого соответствующего волевого решения. К тому же это единственный способ максимального обеспечения безопасности деловых операций. Однако из этого правила есть исключения. Согласно ст. 1118 ФГК (ст. 1168 новой редакции) убыточность приводит к недействительности соглашений в некоторых случаях, например продажи недвижимости (ст. 1674 ФГК), наследовании (разделе имущества - ст. 887 ФГК), передачи авторских прав, денежном займе или в случаях заключения сделок с участием несовершеннолетних и пользующихся защитой взрослых (недееспособных). Этот список не является исчерпывающим, существуют и другие специальные положения, позволяющие учитывать убыточность в определенных ситуациях, см.: Планиоль М. Указ. соч. С. 395; Dionisi-Peyrusse A. Droit civil. Tome 2. Les obligations. Paris, 2008. P. 42.
(Лугманов Р.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Строго говоря, применяя идеи автономии воли, договору необязательно быть справедливым в контексте эквивалентности предоставлений: договор, который фактически оказался более выгодным для одной из сторон, не должен вести к недействительности. Чтобы обосновать такое решение, утверждается, что если сторона заключает договор, то это происходит потому, что это в ее интересах, если отсутствуют какие-либо пороки воли. Предполагается, что конкретное лицо находится в наилучшем положении, чтобы знать, что отвечает его интересам. Идея автономии воли подразумевает уважение и признание этого соответствующего волевого решения. К тому же это единственный способ максимального обеспечения безопасности деловых операций. Однако из этого правила есть исключения. Согласно ст. 1118 ФГК (ст. 1168 новой редакции) убыточность приводит к недействительности соглашений в некоторых случаях, например продажи недвижимости (ст. 1674 ФГК), наследовании (разделе имущества - ст. 887 ФГК), передачи авторских прав, денежном займе или в случаях заключения сделок с участием несовершеннолетних и пользующихся защитой взрослых (недееспособных). Этот список не является исчерпывающим, существуют и другие специальные положения, позволяющие учитывать убыточность в определенных ситуациях, см.: Планиоль М. Указ. соч. С. 395; Dionisi-Peyrusse A. Droit civil. Tome 2. Les obligations. Paris, 2008. P. 42.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Еще одной гарантией защиты прав несовершеннолетних, по мнению автора, является рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних судьями, имеющими необходимый опыт. С.А. Ламинцева отмечает, что принцип специализации судей в судопроизводстве по делам несовершеннолетних реализуется в судах общей юрисдикции Российской Федерации в основном полно, несмотря на то что в УПК РФ отсутствует указание на обязательную специализацию судей, рассматривающих эту категорию дел <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Еще одной гарантией защиты прав несовершеннолетних, по мнению автора, является рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних судьями, имеющими необходимый опыт. С.А. Ламинцева отмечает, что принцип специализации судей в судопроизводстве по делам несовершеннолетних реализуется в судах общей юрисдикции Российской Федерации в основном полно, несмотря на то что в УПК РФ отсутствует указание на обязательную специализацию судей, рассматривающих эту категорию дел <1>.
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Создание произведения по своим характеристикам является юридическим поступком, т.е. действием, специально не направленным на создание правовых последствий. Именно поэтому создавать произведение могут любые физические лица, в том числе и не обладающие дееспособностью в полном объеме. Известны случаи создания произведений малолетними детьми, лицами, не способными понимать значения своих действий в силу психического заболевания, находящимися под воздействием психотропных, наркотических веществ и пр. Во всех этих случаях, несмотря на дефекты формирования и выражения воли, авторские права на созданные произведения возникают у создателя. Как и создание произведения, письменная фиксация творческих за мыслов в отношении произведения в дневниках, письмах не является сделкой, а может квалифицироваться в качестве юридического поступка. Поступком же является и обнародование произведения, например, в форме его публичного исполнения. Именно поэтому, несмотря на то, что в соответствии со ст. 26 ГК РФ осуществлять права авторов несовершеннолетние лица могут самостоятельно по достижении возраста 14 лет, распоряжения о возможности обнародования произведения или его изменения на случай смерти в виде дневниковых записей, набросков, писем могут делаться и до достижения несовершеннолетним автором возраста 14 лет, поскольку представляют собой юридический поступок и не требует дееспособности. Вместе с тем в силу использования нормы с отсылкой на положения о завещании назначить лицо, осуществляющее охрану прав автора после смерти автора, а также включить распоряжения относительно обнародования и изменения произведения в завещание автор может только при полном обладании дееспособностью.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Создание произведения по своим характеристикам является юридическим поступком, т.е. действием, специально не направленным на создание правовых последствий. Именно поэтому создавать произведение могут любые физические лица, в том числе и не обладающие дееспособностью в полном объеме. Известны случаи создания произведений малолетними детьми, лицами, не способными понимать значения своих действий в силу психического заболевания, находящимися под воздействием психотропных, наркотических веществ и пр. Во всех этих случаях, несмотря на дефекты формирования и выражения воли, авторские права на созданные произведения возникают у создателя. Как и создание произведения, письменная фиксация творческих за мыслов в отношении произведения в дневниках, письмах не является сделкой, а может квалифицироваться в качестве юридического поступка. Поступком же является и обнародование произведения, например, в форме его публичного исполнения. Именно поэтому, несмотря на то, что в соответствии со ст. 26 ГК РФ осуществлять права авторов несовершеннолетние лица могут самостоятельно по достижении возраста 14 лет, распоряжения о возможности обнародования произведения или его изменения на случай смерти в виде дневниковых записей, набросков, писем могут делаться и до достижения несовершеннолетним автором возраста 14 лет, поскольку представляют собой юридический поступок и не требует дееспособности. Вместе с тем в силу использования нормы с отсылкой на положения о завещании назначить лицо, осуществляющее охрану прав автора после смерти автора, а также включить распоряжения относительно обнародования и изменения произведения в завещание автор может только при полном обладании дееспособностью.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Автор статьи анализирует специфику правового регулирования взыскания алиментов в приказном производстве на содержание несовершеннолетних детей, исследует проблемы, с которыми сталкивается взыскатель при обращении в суд для принудительного взыскания алиментов. Также автор исследует перечень вопросов, которые подлежит выяснить суду при принятии решения. Автором путем исследования существующей практики в судах общей юрисдикции при рассмотрении гражданских дел по взысканию алиментов определен перечень доказательств, учитываемых судом при принятии решения. В заключении автор приходит к выводу о том, что защита прав несовершеннолетних лиц при взыскании алиментных платежей на их содержание в порядке приказного производства требует дальнейшего совершенствования.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Автор статьи анализирует специфику правового регулирования взыскания алиментов в приказном производстве на содержание несовершеннолетних детей, исследует проблемы, с которыми сталкивается взыскатель при обращении в суд для принудительного взыскания алиментов. Также автор исследует перечень вопросов, которые подлежит выяснить суду при принятии решения. Автором путем исследования существующей практики в судах общей юрисдикции при рассмотрении гражданских дел по взысканию алиментов определен перечень доказательств, учитываемых судом при принятии решения. В заключении автор приходит к выводу о том, что защита прав несовершеннолетних лиц при взыскании алиментных платежей на их содержание в порядке приказного производства требует дальнейшего совершенствования.
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних при банкротстве их законных представителей: вопросы теории и практики
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В статье рассматриваются теоретические и практические вопросы защиты имущественных прав несовершеннолетних при банкротстве их законных представителей. Автор указывает, что в результате банкротства должно быть обеспечено имущественное положение несовершеннолетнего, которое соответствует уровню жизни, необходимому для его развития. При банкротстве законных представителей несовершеннолетним должно быть обеспечено квалифицированное представительство. Делается вывод о том, что адвокат по назначению - наиболее эффективный способ защиты прав несовершеннолетнего. В результате исследования обосновывается положение о том, что дополнительной гарантией имущественных прав ребенка может стать увеличение стоимости имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы, для удовлетворения его разумных потребностей после завершения процедуры банкротства. В статье предлагается установить порядок признания задолженности, безнадежной к взысканию, и ее списания для несовершеннолетних - собственников имущества, законные представители которых были признаны в установленном порядке банкротами.
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В статье рассматриваются теоретические и практические вопросы защиты имущественных прав несовершеннолетних при банкротстве их законных представителей. Автор указывает, что в результате банкротства должно быть обеспечено имущественное положение несовершеннолетнего, которое соответствует уровню жизни, необходимому для его развития. При банкротстве законных представителей несовершеннолетним должно быть обеспечено квалифицированное представительство. Делается вывод о том, что адвокат по назначению - наиболее эффективный способ защиты прав несовершеннолетнего. В результате исследования обосновывается положение о том, что дополнительной гарантией имущественных прав ребенка может стать увеличение стоимости имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы, для удовлетворения его разумных потребностей после завершения процедуры банкротства. В статье предлагается установить порядок признания задолженности, безнадежной к взысканию, и ее списания для несовершеннолетних - собственников имущества, законные представители которых были признаны в установленном порядке банкротами.
Статья: К вопросу об обязательности присутствия законного представителя при получении объяснения несовершеннолетнего в ходе проверки сообщения о преступлении
(Артемова В.В., Уханова Н.В.)
("Российский следователь", 2021, N 2)Авторы настоящей статьи обращают внимание на право несовершеннолетнего подозреваемого иметь законного представителя (ст. 48 УПК РФ) - именно эта норма должна применяться к лицу, в отношении которого проводится доследственная проверка.
(Артемова В.В., Уханова Н.В.)
("Российский следователь", 2021, N 2)Авторы настоящей статьи обращают внимание на право несовершеннолетнего подозреваемого иметь законного представителя (ст. 48 УПК РФ) - именно эта норма должна применяться к лицу, в отношении которого проводится доследственная проверка.
Статья: О праве ребенка на самостоятельный иск
(Сергеева Е.С.)
("Мировой судья", 2025, N 3)В статье поднимается вопрос о праве самостоятельного обращения ребенка в суд. Автор приходит к выводу, что иск несовершеннолетнего может быть "исцелен" одобрением заявленных требований законным представителем, а в случае отказа в одобрении и при наличии конфликта интересов - рассмотрен с участием назначенного ребенку представителя-адвоката. Также проанализирован доступ детей к информации о судебной защите своих прав и интересов.
(Сергеева Е.С.)
("Мировой судья", 2025, N 3)В статье поднимается вопрос о праве самостоятельного обращения ребенка в суд. Автор приходит к выводу, что иск несовершеннолетнего может быть "исцелен" одобрением заявленных требований законным представителем, а в случае отказа в одобрении и при наличии конфликта интересов - рассмотрен с участием назначенного ребенку представителя-адвоката. Также проанализирован доступ детей к информации о судебной защите своих прав и интересов.
Статья: Согласие на медицинское вмешательство при лечении несовершеннолетнего
(Стенникова О.В., Федотова Г.В., Хомякова М.А.)
("Современное право", 2024, N 5)В статье рассматривается вопрос согласия на медицинское вмешательство в отношении несовершеннолетнего. Авторы акцентируют внимание на конституционном праве человека на здоровье и его охрану, а также на приоритет здоровья детей в Российской Федерации. Анализ медицинского законодательства позволяет авторам сделать вывод о том, что при любом медицинском вмешательстве необходимо согласие пациента. В случае несовершеннолетия пациента такое согласие могут дать либо сами несовершеннолетние в ряде случаев при достижении ими указанного в законе возраста, либо родители несовершеннолетних (опекуны, попечители и т.д.). Рассматривается вопрос эмансипации и согласия несовершеннолетнего на медицинское вмешательство. В статье подчеркивается, что согласие на медицинское вмешательство может быть дано либо не дано.
(Стенникова О.В., Федотова Г.В., Хомякова М.А.)
("Современное право", 2024, N 5)В статье рассматривается вопрос согласия на медицинское вмешательство в отношении несовершеннолетнего. Авторы акцентируют внимание на конституционном праве человека на здоровье и его охрану, а также на приоритет здоровья детей в Российской Федерации. Анализ медицинского законодательства позволяет авторам сделать вывод о том, что при любом медицинском вмешательстве необходимо согласие пациента. В случае несовершеннолетия пациента такое согласие могут дать либо сами несовершеннолетние в ряде случаев при достижении ими указанного в законе возраста, либо родители несовершеннолетних (опекуны, попечители и т.д.). Рассматривается вопрос эмансипации и согласия несовершеннолетнего на медицинское вмешательство. В статье подчеркивается, что согласие на медицинское вмешательство может быть дано либо не дано.
Статья: Некоторые аспекты ведения предпринимательской деятельности несовершеннолетними
(Сердцева Н.Е.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)Ведутся научные дискуссии по вопросу минимально возможного возраста начала ведения предпринимательской деятельности. Некоторые авторы считают, что необходимо установить отметку в 16 лет как возраст возможного начала предпринимательской деятельности (А.В. Илюхин <5>, К.Б. Ярошенко <6>). Альтернативное мнение высказывают Ю.В. Макарова и А.Э. Захарова. Исследуя проблемы осуществления несовершеннолетним права на предпринимательскую деятельность, авторы отмечают такую важную проблему, как определение нижней возрастной границы, когда несовершеннолетний может получить правовой статус предпринимателя, говоря о необходимости расширения правосубъектности несовершеннолетних в возрасте 14 лет в сфере предпринимательской деятельности <7>.
(Сердцева Н.Е.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)Ведутся научные дискуссии по вопросу минимально возможного возраста начала ведения предпринимательской деятельности. Некоторые авторы считают, что необходимо установить отметку в 16 лет как возраст возможного начала предпринимательской деятельности (А.В. Илюхин <5>, К.Б. Ярошенко <6>). Альтернативное мнение высказывают Ю.В. Макарова и А.Э. Захарова. Исследуя проблемы осуществления несовершеннолетним права на предпринимательскую деятельность, авторы отмечают такую важную проблему, как определение нижней возрастной границы, когда несовершеннолетний может получить правовой статус предпринимателя, говоря о необходимости расширения правосубъектности несовершеннолетних в возрасте 14 лет в сфере предпринимательской деятельности <7>.
Статья: Динамический контроль в управлении наследственными активами несовершеннолетних: семейно-правовые и корпоративные аспекты
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)Статья анализирует правовые коллизии наследования долей в ООО, разграничение имущественных и корпоративных прав наследников, защиту интересов несовершеннолетних и супружеский выдел. Авторы вводят в оборот концепцию динамического контроля, ими также предложены механизмы мониторинга доходов наследников, принудительное доверительное управление их долями, запрет сделок, снижающих стоимость активов, а также корректировка корпоративного регулирования с учетом интересов опекаемых наследников.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)Статья анализирует правовые коллизии наследования долей в ООО, разграничение имущественных и корпоративных прав наследников, защиту интересов несовершеннолетних и супружеский выдел. Авторы вводят в оборот концепцию динамического контроля, ими также предложены механизмы мониторинга доходов наследников, принудительное доверительное управление их долями, запрет сделок, снижающих стоимость активов, а также корректировка корпоративного регулирования с учетом интересов опекаемых наследников.