Автороведческая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Автороведческая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Данный Перечень позволяет классифицировать судебные экспертизы по родам, а именно: почерковедческая экспертиза, автороведческая экспертиза, техническая экспертиза документов, фототехническая экспертиза, портретная экспертиза, трасологическая экспертиза, криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей, баллистическая экспертиза, взрывотехническая экспертиза, криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий, почвоведческая экспертиза, биологическая экспертиза, автотехническая экспертиза, пожарно-техническая экспертиза, взрывотехнологическая экспертиза, строительно-техническая экспертиза, экономическая экспертиза, автотовароведческая экспертиза, товароведческая экспертиза, психологическая экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, экспертиза маркировочных обозначений, экологическая экспертиза, экспертиза электробытовой техники, лингвистическая экспертиза, землеустроительная экспертиза, экспертиза объектов дикой флоры и фауны, экспертиза объектов интеллектуальной собственности, экспертиза холодного и метательного оружия, молекулярно-генетическая экспертиза объектов биологического происхождения, политологическая экспертиза, экспертиза охраны труда и техники безопасности, религиоведческая экспертиза, этиковедческая экспертиза.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Данный Перечень позволяет классифицировать судебные экспертизы по родам, а именно: почерковедческая экспертиза, автороведческая экспертиза, техническая экспертиза документов, фототехническая экспертиза, портретная экспертиза, трасологическая экспертиза, криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей, баллистическая экспертиза, взрывотехническая экспертиза, криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий, почвоведческая экспертиза, биологическая экспертиза, автотехническая экспертиза, пожарно-техническая экспертиза, взрывотехнологическая экспертиза, строительно-техническая экспертиза, экономическая экспертиза, автотовароведческая экспертиза, товароведческая экспертиза, психологическая экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, экспертиза маркировочных обозначений, экологическая экспертиза, экспертиза электробытовой техники, лингвистическая экспертиза, землеустроительная экспертиза, экспертиза объектов дикой флоры и фауны, экспертиза объектов интеллектуальной собственности, экспертиза холодного и метательного оружия, молекулярно-генетическая экспертиза объектов биологического происхождения, политологическая экспертиза, экспертиза охраны труда и техники безопасности, религиоведческая экспертиза, этиковедческая экспертиза.
Нормативные акты
Статья: Особенности расследования доведения до самоубийства, совершенного в профессиональной сфере жизни человека (на примере изучения одного уголовного дела)
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 9; 2026, N 1)С целью установления автора текста по признакам письменной речи, в том числе по электронной переписке, может быть назначена судебная автороведческая экспертиза.
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 9; 2026, N 1)С целью установления автора текста по признакам письменной речи, в том числе по электронной переписке, может быть назначена судебная автороведческая экспертиза.
Статья: Особенности доказывания преступлений, предусмотренных ст. 205.2 УК РФ: по результатам анализа решений Верховного Суда РФ
(Тисен О.Н.)
("Уголовное право", 2026, N 2)В ряде случаев обвиняемые заявляли в судебном заседании ходатайство о проведении судебной автороведческой экспертизы текстовых сообщений, отправленных от их имени <28>.
(Тисен О.Н.)
("Уголовное право", 2026, N 2)В ряде случаев обвиняемые заявляли в судебном заседании ходатайство о проведении судебной автороведческой экспертизы текстовых сообщений, отправленных от их имени <28>.
Статья: Охрана объектов интеллектуальной собственности после переработки по законодательству Республики Казахстан
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 1, 2)Из материалов дела следует, что истец, написав свою книгу в 2020 году, обнаружил, что вышедший в 2021 году на видеохостингах YouTube и Aitube веб-сериал "5:32" содержит в себе обстоятельства, заимствованные непосредственно из его книги. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчики при написании своих сценариев использовали книгу истца. При этом доводы ответчиков о том, что они использовали книгу не как основной источник, а как фактчекинг (проверка фактов), суд признает несостоятельными и не заслуживающими внимания. По делу назначалась автороведческая экспертиза, согласно заключению эксперта N 7855 от 23 января 2023 года выявлены совпадения: между книгой и сценарием 3-й серии - пять совпадений, между книгой и 6-й серией - три совпадения, между книгой и 8-й серией - одно совпадение. В то же время в материалах дела имеется заключение специалиста Б.Б., проводившего анализ фильма и книги на предмет совпадений. Согласно его выводам для написания сценариев для каждого эпизода веб-сериала "5:32" авторы должны были иметь значительную базу из уголовных дел про маньяков, большое количество рассказов свидетелей и очевидцев, а также консультации правоохранительных органов - по представленным ссылкам на материалы в СМИ создать сценарий и сделать качественную режиссуру проекта невозможно. Единственный альтернативный вариант - иметь уже готовый систематизированный и хорошо оформленный источник в виде сборника материалов уголовных дел, где также будут настоящие приговоры и другие документы. Так как в качестве единственного такого источника для изучения эксперту была представлена только книга А.М., то он считает, что именно это произведение стало основным источником для соавторства сценариев веб-сериала "5:32".
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, NN 1, 2)Из материалов дела следует, что истец, написав свою книгу в 2020 году, обнаружил, что вышедший в 2021 году на видеохостингах YouTube и Aitube веб-сериал "5:32" содержит в себе обстоятельства, заимствованные непосредственно из его книги. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчики при написании своих сценариев использовали книгу истца. При этом доводы ответчиков о том, что они использовали книгу не как основной источник, а как фактчекинг (проверка фактов), суд признает несостоятельными и не заслуживающими внимания. По делу назначалась автороведческая экспертиза, согласно заключению эксперта N 7855 от 23 января 2023 года выявлены совпадения: между книгой и сценарием 3-й серии - пять совпадений, между книгой и 6-й серией - три совпадения, между книгой и 8-й серией - одно совпадение. В то же время в материалах дела имеется заключение специалиста Б.Б., проводившего анализ фильма и книги на предмет совпадений. Согласно его выводам для написания сценариев для каждого эпизода веб-сериала "5:32" авторы должны были иметь значительную базу из уголовных дел про маньяков, большое количество рассказов свидетелей и очевидцев, а также консультации правоохранительных органов - по представленным ссылкам на материалы в СМИ создать сценарий и сделать качественную режиссуру проекта невозможно. Единственный альтернативный вариант - иметь уже готовый систематизированный и хорошо оформленный источник в виде сборника материалов уголовных дел, где также будут настоящие приговоры и другие документы. Так как в качестве единственного такого источника для изучения эксперту была представлена только книга А.М., то он считает, что именно это произведение стало основным источником для соавторства сценариев веб-сериала "5:32".