Автор это
Подборка наиболее важных документов по запросу Автор это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1228 "Автор результата интеллектуальной деятельности" ГК РФ"Пунктом 3 статьи 1228 ГК РФ предусмотрено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25.1 "Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа" УПК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что суд необоснованно учел общественную опасность преступления при отказе в применении положений ст. 25.1 УПК РФ очевидно несостоятельны, поскольку освобождение судом виновного лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа может иметь место в лишь в случае вывода о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, а соответственно подобное решение не может быть принято без учета степени общественной опасности преступления, которая устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного. При этом автор кассационной жалобы, указывая на совершение Г. покушения на преступление, и утверждая об отсутствии в связи с этим вредных последствий, тем самым сам ссылается на степень общественной опасности совершенного Г. преступления, предлагая оценить ее при принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Лицо сделало перевод произведения (получило согласие на это у автора оригинала), а потом решило экранизировать свое производное произведение. Нужно ли получать согласие на экранизацию переведенного произведения у автора оригинала?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Лицо сделало перевод произведения (получило согласие на это у автора оригинала), а потом решило экранизировать свое производное произведение. Нужно ли получать согласие на экранизацию переведенного произведения у автора оригинала?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Лицо сделало перевод произведения (получило согласие на это у автора оригинала), а потом решило экранизировать свое производное произведение. Нужно ли получать согласие на экранизацию переведенного произведения у автора оригинала?
Вопрос: В договоре авторского заказа издательства с автором помимо денежного вознаграждения предусмотрена передача автору бесплатных экземпляров произведения (авторские экземпляры). Относятся ли эти экземпляры к подаркам в целях НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В договоре авторского заказа издательства с автором помимо денежного вознаграждения предусмотрена передача автору бесплатных экземпляров произведения (авторские экземпляры). Относятся ли эти экземпляры к подаркам в целях НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В договоре авторского заказа издательства с автором помимо денежного вознаграждения предусмотрена передача автору бесплатных экземпляров произведения (авторские экземпляры). Относятся ли эти экземпляры к подаркам в целях НДФЛ?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности
(ред. от 23.07.2025)Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности
Статья: Еще раз к вопросу о справедливости приговора
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 2)Согласно закону приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. На примере конкретного дела автор предлагает проследить толкование этих, казалось бы, азбучных истин.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 2)Согласно закону приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. На примере конкретного дела автор предлагает проследить толкование этих, казалось бы, азбучных истин.
Статья: Охрана изобретений накануне и в годы Великой Отечественной войны
(Иванов Г.В., Колесников А.П.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)Анализ постановлений о присуждении Сталинских премий за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы за период 1941 - 1945 гг. показал, что в указанный период таких выдающихся изобретений в виде научно-технических разработок насчитывалось 461. Количество изобретателей-ученых, получивших Сталинские премии за эти годы, составило 1 531 человек, т.к. в ряде случаев Сталинские премии выдавались не только главному автору этих изобретений (научно-технических разработок), но и всем его соавторам [22].
(Иванов Г.В., Колесников А.П.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)Анализ постановлений о присуждении Сталинских премий за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы за период 1941 - 1945 гг. показал, что в указанный период таких выдающихся изобретений в виде научно-технических разработок насчитывалось 461. Количество изобретателей-ученых, получивших Сталинские премии за эти годы, составило 1 531 человек, т.к. в ряде случаев Сталинские премии выдавались не только главному автору этих изобретений (научно-технических разработок), но и всем его соавторам [22].
Статья: Основные признаки продолжаемого преступления
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 4)В статье рассматриваются признаки продолжаемых преступлений. При этом автор анализирует судебную практику и научную литературу, а также положения постановлений Пленума Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) и других документов, посвященных продолжаемым преступлениям.
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 4)В статье рассматриваются признаки продолжаемых преступлений. При этом автор анализирует судебную практику и научную литературу, а также положения постановлений Пленума Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) и других документов, посвященных продолжаемым преступлениям.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Воспроизведение на сайте фотографии, размещенной ее автором
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Воспроизведение на сайте фотографии, размещенной ее автором
Статья: Соотношение размера штрафа и категории преступления
(Урусов А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Целью исследования является определение проблем назначения и исполнения уголовного наказания в виде штрафа. Правовой основой штрафа, как и любого наказания, является достижение основных целей наказания - восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений и исправления правонарушителя. Достижение этих целей напрямую связано с назначением справедливого наказания. В ходе исследования автор установил, что доля штрафа в общей массе назначенных наказаний занимает четвертое место, но, несмотря на это, при его исполнении не всегда достигаются цели наказания. При назначении штрафа его размер должен соответствовать тяжести совершенного преступления. В действующем уголовном законодательстве содержатся санкции, в которых за преступления небольшой и средней тяжести назначаются многомиллионные штрафы. По мнению автора, это не позволяет реально исполнить назначенное наказание. В статье рассмотрены различные точки зрения ученых и практических работников, изложенные в юридической литературе, относительно исследуемой проблемы, проанализирована судебная практика назначения штрафа в качестве основного вида уголовного наказания. Анализ реализации в судебной практике наказания в виде штрафа показал, что его размер, закрепленный в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, должен быть связан с тяжестью совершенного деяния. При проведении исследования использованы общенаучные методы (анализ, обобщение, системный подход) познания социально-правовых явлений. В качестве специального метода исследования применялся контент-анализ научных публикаций, сайтов сети Интернет, посвященных практике применения уголовного наказания в виде штрафа. Научная значимость исследования обусловлена необходимостью законодательного закрепления максимальных размеров штрафа в зависимости от категории совершенного преступления. Автором предлагаются возможные пути решения теоретических и прикладных проблем современного уголовного законодательства. Практическая значимость исследования заключается в том, что предложенные в статье изменения уголовного законодательства будут способствовать эффективному применению данного института в целях повышения профилактического и исправительного воздействия на правонарушителей.
(Урусов А.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Целью исследования является определение проблем назначения и исполнения уголовного наказания в виде штрафа. Правовой основой штрафа, как и любого наказания, является достижение основных целей наказания - восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений и исправления правонарушителя. Достижение этих целей напрямую связано с назначением справедливого наказания. В ходе исследования автор установил, что доля штрафа в общей массе назначенных наказаний занимает четвертое место, но, несмотря на это, при его исполнении не всегда достигаются цели наказания. При назначении штрафа его размер должен соответствовать тяжести совершенного преступления. В действующем уголовном законодательстве содержатся санкции, в которых за преступления небольшой и средней тяжести назначаются многомиллионные штрафы. По мнению автора, это не позволяет реально исполнить назначенное наказание. В статье рассмотрены различные точки зрения ученых и практических работников, изложенные в юридической литературе, относительно исследуемой проблемы, проанализирована судебная практика назначения штрафа в качестве основного вида уголовного наказания. Анализ реализации в судебной практике наказания в виде штрафа показал, что его размер, закрепленный в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, должен быть связан с тяжестью совершенного деяния. При проведении исследования использованы общенаучные методы (анализ, обобщение, системный подход) познания социально-правовых явлений. В качестве специального метода исследования применялся контент-анализ научных публикаций, сайтов сети Интернет, посвященных практике применения уголовного наказания в виде штрафа. Научная значимость исследования обусловлена необходимостью законодательного закрепления максимальных размеров штрафа в зависимости от категории совершенного преступления. Автором предлагаются возможные пути решения теоретических и прикладных проблем современного уголовного законодательства. Практическая значимость исследования заключается в том, что предложенные в статье изменения уголовного законодательства будут способствовать эффективному применению данного института в целях повышения профилактического и исправительного воздействия на правонарушителей.
Статья: Тенденции развития доступности правосудия в гражданском процессе
(Дзыбал М.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В статье исследуются проблемные вопросы доступности правосудия в свете последних преобразований процессуального законодательства. Для этих целей автор анализирует изменения в сфере групповых исков и приказного производства. Также автор обращает внимание на наметившуюся тенденцию профессионализации гражданского судопроизводства с целью ответить на вопрос о том, способствует ли это повышению доступности правосудия либо же, наоборот, затрудняет гражданам доступ к правосудию. Кроме того, рассматриваются изменения, направленные на внедрение электронных технологий в судопроизводство.
(Дзыбал М.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В статье исследуются проблемные вопросы доступности правосудия в свете последних преобразований процессуального законодательства. Для этих целей автор анализирует изменения в сфере групповых исков и приказного производства. Также автор обращает внимание на наметившуюся тенденцию профессионализации гражданского судопроизводства с целью ответить на вопрос о том, способствует ли это повышению доступности правосудия либо же, наоборот, затрудняет гражданам доступ к правосудию. Кроме того, рассматриваются изменения, направленные на внедрение электронных технологий в судопроизводство.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выплаты по гражданско-правовым договорам
(КонсультантПлюс, 2025)Для нерезидентов ставка налогообложения для дохода в виде авторского вознаграждения - 30%, если иное не установлено международным договором РФ (п. 1 ст. 7, пп. 8 п. 2.2 ст. 210, п. 3 ст. 224 НК РФ). Вознаграждения, получаемые нерезидентами по договорам авторского заказа, на наш взгляд, можно расценивать в качестве доходов от трудовой деятельности (доходов от работы по найму), поскольку автор в этом договоре выступает в качестве подрядчика (исполнителя) (этот вывод следует из п. 107 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10). При таком подходе вознаграждения по договорам авторского заказа у некоторых категорий нерезидентов могут облагаться по пониженной ставке, предусмотренной для доходов от трудовой деятельности (доходов от работы по найму).
(КонсультантПлюс, 2025)Для нерезидентов ставка налогообложения для дохода в виде авторского вознаграждения - 30%, если иное не установлено международным договором РФ (п. 1 ст. 7, пп. 8 п. 2.2 ст. 210, п. 3 ст. 224 НК РФ). Вознаграждения, получаемые нерезидентами по договорам авторского заказа, на наш взгляд, можно расценивать в качестве доходов от трудовой деятельности (доходов от работы по найму), поскольку автор в этом договоре выступает в качестве подрядчика (исполнителя) (этот вывод следует из п. 107 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10). При таком подходе вознаграждения по договорам авторского заказа у некоторых категорий нерезидентов могут облагаться по пониженной ставке, предусмотренной для доходов от трудовой деятельности (доходов от работы по найму).
Статья: О теоретических основах административно-процессуальной формы
(Зуева Л.Ю.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)под обязательностью уголовно-процессуальной формы - необходимость точного и неукоснительного исполнения всеми субъектами уголовного судопроизводства установленных УПК РФ дозволений, предписаний и запретов. По обоснованному мнению автора, это положение является одним из непременных условий законности производства по уголовному делу, нарушение которого влечет различные юридические санкции <14>.
(Зуева Л.Ю.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)под обязательностью уголовно-процессуальной формы - необходимость точного и неукоснительного исполнения всеми субъектами уголовного судопроизводства установленных УПК РФ дозволений, предписаний и запретов. По обоснованному мнению автора, это положение является одним из непременных условий законности производства по уголовному делу, нарушение которого влечет различные юридические санкции <14>.
Статья: Патентный троллинг в области товарных знаков как вызов законодательству по интеллектуальной собственности
(Шлапунов А.Ю., Мачнева В.Ю.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 1)Предложенное дополнительное ужесточение административной процедуры обеспечит доступность процедуры прекращения действия исключительного права на товарный знак по неиспользованию. По мнению авторов, это способно оказать стимулирующее действие на коммерческую деятельность правообладателей товарных знаков и создать дополнительные препятствия для патентных троллей, поскольку целевое использование товарного знака не представляет для них интереса, а обязанность осуществления реальных коммерческих действий может служить дополнительным источником финансовых и временных затрат.
(Шлапунов А.Ю., Мачнева В.Ю.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 1)Предложенное дополнительное ужесточение административной процедуры обеспечит доступность процедуры прекращения действия исключительного права на товарный знак по неиспользованию. По мнению авторов, это способно оказать стимулирующее действие на коммерческую деятельность правообладателей товарных знаков и создать дополнительные препятствия для патентных троллей, поскольку целевое использование товарного знака не представляет для них интереса, а обязанность осуществления реальных коммерческих действий может служить дополнительным источником финансовых и временных затрат.
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)Анализ развития института самовольной постройки приводит к выводу о том, что ни законодатель, ни судебная практика так и не смогли сформировать четкую концепцию развития и применения соответствующего законодательства. Долгие годы законодатель пытается найти баланс между необходимостью жесткой регламентации строительства и желанием сохранить результаты незаконной деятельности, в которые вложен труд людей, а судебная власть пытается примирить эти два противоположных подхода. Объем ст. 222 ГК РФ за 28 лет ее существования вырос в пять раз, а российская правовая доктрина по отношению к самовольному строительству содержит диаметрально противоположные взгляды. Ряд ученых придерживается либерального направления, полагая, что задача судов состоит в признании права на незаконно построенные объекты во всех возможных случаях. Другие представители правовой науки, к которым относится и автор этой работы, выступают за то, что самовольное строительство - это прежде всего умышленное правонарушение, а возникновение собственности у правонарушителя противоречит основным принципам гражданского права.
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)Анализ развития института самовольной постройки приводит к выводу о том, что ни законодатель, ни судебная практика так и не смогли сформировать четкую концепцию развития и применения соответствующего законодательства. Долгие годы законодатель пытается найти баланс между необходимостью жесткой регламентации строительства и желанием сохранить результаты незаконной деятельности, в которые вложен труд людей, а судебная власть пытается примирить эти два противоположных подхода. Объем ст. 222 ГК РФ за 28 лет ее существования вырос в пять раз, а российская правовая доктрина по отношению к самовольному строительству содержит диаметрально противоположные взгляды. Ряд ученых придерживается либерального направления, полагая, что задача судов состоит в признании права на незаконно построенные объекты во всех возможных случаях. Другие представители правовой науки, к которым относится и автор этой работы, выступают за то, что самовольное строительство - это прежде всего умышленное правонарушение, а возникновение собственности у правонарушителя противоречит основным принципам гражданского права.