Автономия воли сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Автономия воли сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Выдача арбитражным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... пришел к правомерному выводу о том, что при разрешении третейским судом дела... был нарушен общеправовой принцип "никто не может быть судьей в собственном деле", указав, что в данном случае участие в деятельности третейского суда одного из контрагентов по гражданско-правовому договору с одновременной возможностью рассмотрения споров, вытекающих из этого договора, в таком третейском суде свидетельствует о нарушении гарантии объективной беспристрастности суда и, как следствие, справедливости рассмотрения спора в виде нарушения равноправия и автономии воли спорящих сторон.
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... пришел к правомерному выводу о том, что при разрешении третейским судом дела... был нарушен общеправовой принцип "никто не может быть судьей в собственном деле", указав, что в данном случае участие в деятельности третейского суда одного из контрагентов по гражданско-правовому договору с одновременной возможностью рассмотрения споров, вытекающих из этого договора, в таком третейском суде свидетельствует о нарушении гарантии объективной беспристрастности суда и, как следствие, справедливости рассмотрения спора в виде нарушения равноправия и автономии воли спорящих сторон.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 164 "Государственная регистрация сделок" ГК РФ"Государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Между тем данная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Буквально принцип автономии воли сформулирован как приобретение и осуществление прав своей волей. Никто не может быть принужден к осуществлению своего права помимо воли. Этот тезис подтверждается судебной практикой. В силу общеправового принципа, изложенного в п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению, т.е. своей волей и в своем интересе; из этого, по мнению ВС РФ, следует недопустимость понуждения лиц к реализации определенного поведения, составляющего содержание прав (Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ от 18 октября 2016 г. N 201-КГ16-39).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Буквально принцип автономии воли сформулирован как приобретение и осуществление прав своей волей. Никто не может быть принужден к осуществлению своего права помимо воли. Этот тезис подтверждается судебной практикой. В силу общеправового принципа, изложенного в п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению, т.е. своей волей и в своем интересе; из этого, по мнению ВС РФ, следует недопустимость понуждения лиц к реализации определенного поведения, составляющего содержание прав (Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ от 18 октября 2016 г. N 201-КГ16-39).
Статья: Автономия воли сторон как источник международного частного права
(Москвитин Ю.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)"Хозяйство и право", 2025, N 6
(Москвитин Ю.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)"Хозяйство и право", 2025, N 6
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статья: Применение норм российского гражданского законодательства в сфере международного частного права
(Стригунова Д.П.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)И наконец, нормы ГК РФ, в том числе его общей части, применяются в тех случаях, когда при рассмотрении частноправового спора с иностранным элементом в качестве права, регулирующего обязательства, вещные права и т.п., применимым в силу автономии воли сторон либо на основании коллизионных норм, является российское право.
(Стригунова Д.П.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)И наконец, нормы ГК РФ, в том числе его общей части, применяются в тех случаях, когда при рассмотрении частноправового спора с иностранным элементом в качестве права, регулирующего обязательства, вещные права и т.п., применимым в силу автономии воли сторон либо на основании коллизионных норм, является российское право.
Статья: Снижение неустойки за нарушение предпринимательских договоров: коллизии правовых норм и их разрешение
(Кирилова Н.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Решение вопроса о допустимости снижения неустойки, несмотря на его большое практическое значение <3>, актуализирует исследование проблем соотношения таких правовых ценностей, как свобода усмотрения, свобода договора, автономия воли сторон, с одной стороны, и добросовестность, справедливость <4> - с другой стороны.
(Кирилова Н.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Решение вопроса о допустимости снижения неустойки, несмотря на его большое практическое значение <3>, актуализирует исследование проблем соотношения таких правовых ценностей, как свобода усмотрения, свобода договора, автономия воли сторон, с одной стороны, и добросовестность, справедливость <4> - с другой стороны.
Статья: Особенности кондикционных требований, осложненных участием третьего лица
(Луданин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Можно заметить, что в данном деле при правильном выводе ВС РФ о невозможности удовлетворения требований истца мотивировочная часть вряд ли соответствует современным взглядам на условие "без правового основания", под которым понимается не отсутствие юридического факта, а недостижение цели предоставления. Что же касается надлежащей мотивировки решения, то полагаем, что в данном деле опять же краеугольным камнем является принцип относительности обязательств, в силу которого прямое требование в обход договорного партнера не должно допускаться. В данном случае истец состоял в договорных отношениях с управляющей компанией, а последняя - с собственницей. При такой цепочке участников требование должно было быть заявлено не к собственнице напрямую, а к управляющей компании как к договорному партнеру. В ином случае нарушались бы распределение рисков и автономия воли сторон, которые выбрали себе договорных партнеров.
(Луданин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Можно заметить, что в данном деле при правильном выводе ВС РФ о невозможности удовлетворения требований истца мотивировочная часть вряд ли соответствует современным взглядам на условие "без правового основания", под которым понимается не отсутствие юридического факта, а недостижение цели предоставления. Что же касается надлежащей мотивировки решения, то полагаем, что в данном деле опять же краеугольным камнем является принцип относительности обязательств, в силу которого прямое требование в обход договорного партнера не должно допускаться. В данном случае истец состоял в договорных отношениях с управляющей компанией, а последняя - с собственницей. При такой цепочке участников требование должно было быть заявлено не к собственнице напрямую, а к управляющей компании как к договорному партнеру. В ином случае нарушались бы распределение рисков и автономия воли сторон, которые выбрали себе договорных партнеров.
Статья: Действительность арбитражных соглашений во внешнеэкономических контрактах с участием российских компаний
(Васильев А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В отношении самого соглашения действует концепция автономии воли сторон. Автономность проявляется по нескольким основаниям:
(Васильев А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В отношении самого соглашения действует концепция автономии воли сторон. Автономность проявляется по нескольким основаниям:
Статья: Актуальные проблемы российского арбитража
(Кудрявцева Е.В., Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Ширятся эксперименты по автоматизации разрешения дел, растут информационные массивы, на которых могут быть обучены нейросети. Думается, что недалек тот день, когда общество подойдет к черте принятия решения о допустимости полноценного разрешения споров машиной, когнитивные способности которой многократно превзойдут способности человека. И вновь на пути встанут не столько технологические, сколько онтологические препятствия. Ученые неслучайно настаивают, что "даже самому совершенному автономному искусственному интеллекту не свойственно понимание последствий принимаемого решения, соотнесения моральных и правовых норм, применения принципов справедливости и разумности" <46>. Так готовы ли мы вверить юрисдикцию в руки такой машины? И если в правосудии ответ на этот вопрос должен стать итогом социального компромисса, то в третейском разбирательстве автономия воли сторон может существенно упростить его решение.
(Кудрявцева Е.В., Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Ширятся эксперименты по автоматизации разрешения дел, растут информационные массивы, на которых могут быть обучены нейросети. Думается, что недалек тот день, когда общество подойдет к черте принятия решения о допустимости полноценного разрешения споров машиной, когнитивные способности которой многократно превзойдут способности человека. И вновь на пути встанут не столько технологические, сколько онтологические препятствия. Ученые неслучайно настаивают, что "даже самому совершенному автономному искусственному интеллекту не свойственно понимание последствий принимаемого решения, соотнесения моральных и правовых норм, применения принципов справедливости и разумности" <46>. Так готовы ли мы вверить юрисдикцию в руки такой машины? И если в правосудии ответ на этот вопрос должен стать итогом социального компромисса, то в третейском разбирательстве автономия воли сторон может существенно упростить его решение.
Статья: Положения Гражданского кодекса РФ о пассивных солидарных обязательствах: открытый нормативный потенциал
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Альтернативные варианты решения не соответствуют принципам гражданского права. Если признать, что деликтное обязательство по субсидиарной ответственности не возникает, поскольку есть поручительство, то по сути контролирующее лицо освобождается от умышленного деликта потому, что давало дополнительные гарантии кредитору, что выглядит абсурдным, особенно с учетом того, что режим субсидиарной ответственности строже режима поручительства. Так, например, субсидиарная ответственность не погашается банкротством должника-гражданина. Можно было бы сказать, что контролирующее лицо несет только деликтную субсидиарную ответственность за доведение до банкротства. Но в этом случае получится, что суд проигнорирует автономию воли сторон, выраженную в договоре поручительства. Остается прийти к выводу, что оба требования должны существовать: контролирующее лицо одновременно и поручитель, и делинквент. Эти требования нужно координировать между собой, а пока мы умеем это делать только словом "солидарно", т.е. предъявлять требования и судиться можно по каждому требованию, но получить исполнение - только по одному из них. Эта формула дословно воспроизводит определение солидарных обязательств, которое есть в Кодексе. В настоящий момент только нормы о солидарных обязательствах могут являться именно законодательной основой для решения казусов, в том числе о координации нескольких требований к одному и тому же лицу.
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Альтернативные варианты решения не соответствуют принципам гражданского права. Если признать, что деликтное обязательство по субсидиарной ответственности не возникает, поскольку есть поручительство, то по сути контролирующее лицо освобождается от умышленного деликта потому, что давало дополнительные гарантии кредитору, что выглядит абсурдным, особенно с учетом того, что режим субсидиарной ответственности строже режима поручительства. Так, например, субсидиарная ответственность не погашается банкротством должника-гражданина. Можно было бы сказать, что контролирующее лицо несет только деликтную субсидиарную ответственность за доведение до банкротства. Но в этом случае получится, что суд проигнорирует автономию воли сторон, выраженную в договоре поручительства. Остается прийти к выводу, что оба требования должны существовать: контролирующее лицо одновременно и поручитель, и делинквент. Эти требования нужно координировать между собой, а пока мы умеем это делать только словом "солидарно", т.е. предъявлять требования и судиться можно по каждому требованию, но получить исполнение - только по одному из них. Эта формула дословно воспроизводит определение солидарных обязательств, которое есть в Кодексе. В настоящий момент только нормы о солидарных обязательствах могут являться именно законодательной основой для решения казусов, в том числе о координации нескольких требований к одному и тому же лицу.
Статья: К вопросу о соотношении страхования и гарантирования в рамках защиты сбережений граждан
(Паршукова А.П.)
("Финансовое право", 2025, N 5)Юридическим критерием, характеризующим обязательное публичное страхование, является возникновение страховых правоотношений на основании прямого указания нормативного правового акта, определяющего условия, цели и порядок обязательного страхования. Участие в данных отношениях является императивным, в отличие от частного страхования принципы равенства и автономии воли сторон не применяются. Страховые взносы в рамках обязательного публичного страхования представляют собой парафискальные платежи <11>.
(Паршукова А.П.)
("Финансовое право", 2025, N 5)Юридическим критерием, характеризующим обязательное публичное страхование, является возникновение страховых правоотношений на основании прямого указания нормативного правового акта, определяющего условия, цели и порядок обязательного страхования. Участие в данных отношениях является императивным, в отличие от частного страхования принципы равенства и автономии воли сторон не применяются. Страховые взносы в рамках обязательного публичного страхования представляют собой парафискальные платежи <11>.
Статья: Свобода договора и пределы контрольных полномочий налоговых органов при переквалификации сделок: поиск баланса
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)Обозначенные А.Г. Карапетовым и А.И. Савельевым модели ex ante и ex post контроля договорной свободы в силу их теоретической значимости влияют на баланс между автономией воли сторон, закрепленной в принципе свободы договора, и ограничениями, обусловленными публичными интересами. Их применение в арбитражной практике оказывает существенное воздействие на формирование подходов к оценке действительности и исполнимости договорных обязательств, определяя границы допустимого проявления свободы договора и критерии ее ограничения в целях защиты иных охраняемых законом ценностей.
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)Обозначенные А.Г. Карапетовым и А.И. Савельевым модели ex ante и ex post контроля договорной свободы в силу их теоретической значимости влияют на баланс между автономией воли сторон, закрепленной в принципе свободы договора, и ограничениями, обусловленными публичными интересами. Их применение в арбитражной практике оказывает существенное воздействие на формирование подходов к оценке действительности и исполнимости договорных обязательств, определяя границы допустимого проявления свободы договора и критерии ее ограничения в целях защиты иных охраняемых законом ценностей.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)М.М. Агарков, О.С. Иоффе, С.Н. Братусь и некоторые другие авторы считали, что организационные отношения могли регулироваться лишь нормами советского административного права и смежными с ним отраслями права, но никак не нормами советского гражданского права, так как были связаны с выполнением плановых заданий, складывались исключительно между субъектами административного права и не были основаны на автономии воли сторон, диспозитивности заключения и началах равенства.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)М.М. Агарков, О.С. Иоффе, С.Н. Братусь и некоторые другие авторы считали, что организационные отношения могли регулироваться лишь нормами советского административного права и смежными с ним отраслями права, но никак не нормами советского гражданского права, так как были связаны с выполнением плановых заданий, складывались исключительно между субъектами административного права и не были основаны на автономии воли сторон, диспозитивности заключения и началах равенства.
Статья: История и идейная основа Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года: проекты Международной торговой палаты и ЭКОСОС
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Следует согласиться с общей оценкой <109> Проекта МТП: основная цель заключалась в том, чтобы содействовать автономии воли сторон и защищать ее, отводя закону места арбитража второстепенное значение. Участник событий тех лет О. Глосснер <110> вспоминает, как Ф. Эйземанн, будучи сторонником идеи денационализации международного арбитража, в конце концов согласился с неготовностью мира пойти далее концепции иностранного арбитражного решения. Сандерс назвал концепцию, заложенную в Проекте МТП, слишком передовой для своего времени <111>. То есть сама идея делокализованного, подлинно международного арбитража в то время не могла быть закреплена нормами международного договора.
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Следует согласиться с общей оценкой <109> Проекта МТП: основная цель заключалась в том, чтобы содействовать автономии воли сторон и защищать ее, отводя закону места арбитража второстепенное значение. Участник событий тех лет О. Глосснер <110> вспоминает, как Ф. Эйземанн, будучи сторонником идеи денационализации международного арбитража, в конце концов согласился с неготовностью мира пойти далее концепции иностранного арбитражного решения. Сандерс назвал концепцию, заложенную в Проекте МТП, слишком передовой для своего времени <111>. То есть сама идея делокализованного, подлинно международного арбитража в то время не могла быть закреплена нормами международного договора.