Автономия воли сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Автономия воли сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Выдача арбитражным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... пришел к правомерному выводу о том, что при разрешении третейским судом дела... был нарушен общеправовой принцип "никто не может быть судьей в собственном деле", указав, что в данном случае участие в деятельности третейского суда одного из контрагентов по гражданско-правовому договору с одновременной возможностью рассмотрения споров, вытекающих из этого договора, в таком третейском суде свидетельствует о нарушении гарантии объективной беспристрастности суда и, как следствие, справедливости рассмотрения спора в виде нарушения равноправия и автономии воли спорящих сторон.
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... пришел к правомерному выводу о том, что при разрешении третейским судом дела... был нарушен общеправовой принцип "никто не может быть судьей в собственном деле", указав, что в данном случае участие в деятельности третейского суда одного из контрагентов по гражданско-правовому договору с одновременной возможностью рассмотрения споров, вытекающих из этого договора, в таком третейском суде свидетельствует о нарушении гарантии объективной беспристрастности суда и, как следствие, справедливости рассмотрения спора в виде нарушения равноправия и автономии воли спорящих сторон.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 164 "Государственная регистрация сделок" ГК РФ"Государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Между тем данная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Буквально принцип автономии воли сформулирован как приобретение и осуществление прав своей волей. Никто не может быть принужден к осуществлению своего права помимо воли. Этот тезис подтверждается судебной практикой. В силу общеправового принципа, изложенного в п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению, т.е. своей волей и в своем интересе; из этого, по мнению ВС РФ, следует недопустимость понуждения лиц к реализации определенного поведения, составляющего содержание прав (Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ от 18 октября 2016 г. N 201-КГ16-39).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Буквально принцип автономии воли сформулирован как приобретение и осуществление прав своей волей. Никто не может быть принужден к осуществлению своего права помимо воли. Этот тезис подтверждается судебной практикой. В силу общеправового принципа, изложенного в п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению, т.е. своей волей и в своем интересе; из этого, по мнению ВС РФ, следует недопустимость понуждения лиц к реализации определенного поведения, составляющего содержание прав (Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ от 18 октября 2016 г. N 201-КГ16-39).
Статья: Автономия воли сторон как источник международного частного права
(Москвитин Ю.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)"Хозяйство и право", 2025, N 6
(Москвитин Ю.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)"Хозяйство и право", 2025, N 6
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)М.М. Агарков, О.С. Иоффе, С.Н. Братусь и некоторые другие авторы считали, что организационные отношения могли регулироваться лишь нормами советского административного права и смежными с ним отраслями права, но никак не нормами советского гражданского права, так как были связаны с выполнением плановых заданий, складывались исключительно между субъектами административного права и не были основаны на автономии воли сторон, диспозитивности заключения и началах равенства.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)М.М. Агарков, О.С. Иоффе, С.Н. Братусь и некоторые другие авторы считали, что организационные отношения могли регулироваться лишь нормами советского административного права и смежными с ним отраслями права, но никак не нормами советского гражданского права, так как были связаны с выполнением плановых заданий, складывались исключительно между субъектами административного права и не были основаны на автономии воли сторон, диспозитивности заключения и началах равенства.
Статья: Основные подходы к коллизионному регулированию отношений добровольного представительства за рубежом
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 3)Определение права, подлежащего применению к внутренним отношениям трансграничного представительства. Общепризнанным в мировой практике является наделение представляемого и представителя свободой выбора применимого к их договорным отношениям права. Например, именно таким образом урегулированы внутренние отношения представительства в Швейцарии, где согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 18 декабря 1987 г. о международном частном праве (далее - Закон Швейцарии о МЧП) отношения между представителем и представляемым регулируются правом, применимым к договору между ними, т.е. подчинены действию принципа автономии воли сторон, закрепленному в п. 1 ст. 116 этого Закона.
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 3)Определение права, подлежащего применению к внутренним отношениям трансграничного представительства. Общепризнанным в мировой практике является наделение представляемого и представителя свободой выбора применимого к их договорным отношениям права. Например, именно таким образом урегулированы внутренние отношения представительства в Швейцарии, где согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 18 декабря 1987 г. о международном частном праве (далее - Закон Швейцарии о МЧП) отношения между представителем и представляемым регулируются правом, применимым к договору между ними, т.е. подчинены действию принципа автономии воли сторон, закрепленному в п. 1 ст. 116 этого Закона.
Статья: Действительность арбитражных соглашений во внешнеэкономических контрактах с участием российских компаний
(Васильев А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В отношении самого соглашения действует концепция автономии воли сторон. Автономность проявляется по нескольким основаниям:
(Васильев А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)В отношении самого соглашения действует концепция автономии воли сторон. Автономность проявляется по нескольким основаниям:
Статья: Изменение места арбитража или применимого права
(Лямпорт А.А.)
("Российский судья", 2025, N 12)Следует отметить, что, несмотря на отсутствие идентичных норм в правовых системах Великобритании и США, данные юрисдикции, как и правопорядки стран ЕС, исходят из презумпции обязательного применения императивных норм публичного порядка (public policy norms), к числу которых отнесены и положения санкционного характера. Таким образом, при применении английского, американского либо европейского материального права арбитры вынуждены учитывать нормы публичного порядка независимо от автономии воли сторон. Подобная ситуация возникает и в случаях, когда соответствующая юрисдикция избрана сторонами в качестве места проведения арбитража.
(Лямпорт А.А.)
("Российский судья", 2025, N 12)Следует отметить, что, несмотря на отсутствие идентичных норм в правовых системах Великобритании и США, данные юрисдикции, как и правопорядки стран ЕС, исходят из презумпции обязательного применения императивных норм публичного порядка (public policy norms), к числу которых отнесены и положения санкционного характера. Таким образом, при применении английского, американского либо европейского материального права арбитры вынуждены учитывать нормы публичного порядка независимо от автономии воли сторон. Подобная ситуация возникает и в случаях, когда соответствующая юрисдикция избрана сторонами в качестве места проведения арбитража.
Статья: К вопросу об обязательной нотариальной форме сделок с недвижимостью
(Бадулина Е.В.)
("Закон", 2025, N 7)Таким образом, несостоятельными являются опасения, что обязательная нотариальная форма является избыточным регулированием, ограничивающим автономию воли сторон и создающим дополнительные препоны для оборота.
(Бадулина Е.В.)
("Закон", 2025, N 7)Таким образом, несостоятельными являются опасения, что обязательная нотариальная форма является избыточным регулированием, ограничивающим автономию воли сторон и создающим дополнительные препоны для оборота.
Статья: Дело "Орловского тоннеля": 10 лет спустя
(Еремин В.В., Бауэр Р.Э.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)Кроме того, одним из базовых принципов арбитража является принцип автономии воли сторон, который пронизывает само естество арбитража, в том числе и международного коммерческого арбитража. Очевидно, что свобода в части формирования состава и применимых правил в отношении арбитража из концессионных соглашений формулировкой "третейский суд РФ" не может быть скована. Однако дальнейшее толкование институциональности будет зависеть от оптики того, кто исследует данный вопрос: если смотреть через призму Закона о МКА, то, безусловно, ограничительные положения Закона о концессиях едва ли применимы при формулировании арбитражных оговорок, однако если смотреть на эту проблематику через призму защиты правопорядка, то консервативный подход должен возобладать. И, как нам представляется, можно говорить только о передаче споров в постоянно действующие арбитражные учреждения, получившие соответствующие разрешения на осуществление деятельности в соответствии с требованиями, установленными российским законодательством.
(Еремин В.В., Бауэр Р.Э.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)Кроме того, одним из базовых принципов арбитража является принцип автономии воли сторон, который пронизывает само естество арбитража, в том числе и международного коммерческого арбитража. Очевидно, что свобода в части формирования состава и применимых правил в отношении арбитража из концессионных соглашений формулировкой "третейский суд РФ" не может быть скована. Однако дальнейшее толкование институциональности будет зависеть от оптики того, кто исследует данный вопрос: если смотреть через призму Закона о МКА, то, безусловно, ограничительные положения Закона о концессиях едва ли применимы при формулировании арбитражных оговорок, однако если смотреть на эту проблематику через призму защиты правопорядка, то консервативный подход должен возобладать. И, как нам представляется, можно говорить только о передаче споров в постоянно действующие арбитражные учреждения, получившие соответствующие разрешения на осуществление деятельности в соответствии с требованиями, установленными российским законодательством.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Причем указанный круг вопросов не является исчерпывающим. Таким образом, автономия воли сторон охватывает практически все вопросы, связанные с правами и обязанностями сторон по договору. Указанная статья не содержит прямого указания на то, что применимым правом регламентируются основания недействительности договора. Это связано с тем, что перечень таких оснований является крайне неоднородным и может выходить за рамки собственно договорного статута, а следовательно, и автономии воли сторон. Например, для определения пороков сделки, относящихся к субъектному составу договора, необходимо обращение к личному закону таких субъектов (п. 1 ст. 1195, п. 1 ст. 1202 ГК РФ). Основания недействительности в связи с пороком воли определяются в соответствии с правом, применимым к договору <1>. Вопрос о действительности отдельных условий договора охватывается по общему правилу обязательственным статутом, однако должен решаться с учетом норм непосредственного применения (сверхимперативных норм) права страны суда и права страны, с которой договор имеет тесную связь (ст. 1192 ГК РФ) <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Причем указанный круг вопросов не является исчерпывающим. Таким образом, автономия воли сторон охватывает практически все вопросы, связанные с правами и обязанностями сторон по договору. Указанная статья не содержит прямого указания на то, что применимым правом регламентируются основания недействительности договора. Это связано с тем, что перечень таких оснований является крайне неоднородным и может выходить за рамки собственно договорного статута, а следовательно, и автономии воли сторон. Например, для определения пороков сделки, относящихся к субъектному составу договора, необходимо обращение к личному закону таких субъектов (п. 1 ст. 1195, п. 1 ст. 1202 ГК РФ). Основания недействительности в связи с пороком воли определяются в соответствии с правом, применимым к договору <1>. Вопрос о действительности отдельных условий договора охватывается по общему правилу обязательственным статутом, однако должен решаться с учетом норм непосредственного применения (сверхимперативных норм) права страны суда и права страны, с которой договор имеет тесную связь (ст. 1192 ГК РФ) <2>.
Статья: Особенности кондикционных требований, осложненных участием третьего лица
(Луданин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Можно заметить, что в данном деле при правильном выводе ВС РФ о невозможности удовлетворения требований истца мотивировочная часть вряд ли соответствует современным взглядам на условие "без правового основания", под которым понимается не отсутствие юридического факта, а недостижение цели предоставления. Что же касается надлежащей мотивировки решения, то полагаем, что в данном деле опять же краеугольным камнем является принцип относительности обязательств, в силу которого прямое требование в обход договорного партнера не должно допускаться. В данном случае истец состоял в договорных отношениях с управляющей компанией, а последняя - с собственницей. При такой цепочке участников требование должно было быть заявлено не к собственнице напрямую, а к управляющей компании как к договорному партнеру. В ином случае нарушались бы распределение рисков и автономия воли сторон, которые выбрали себе договорных партнеров.
(Луданин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Можно заметить, что в данном деле при правильном выводе ВС РФ о невозможности удовлетворения требований истца мотивировочная часть вряд ли соответствует современным взглядам на условие "без правового основания", под которым понимается не отсутствие юридического факта, а недостижение цели предоставления. Что же касается надлежащей мотивировки решения, то полагаем, что в данном деле опять же краеугольным камнем является принцип относительности обязательств, в силу которого прямое требование в обход договорного партнера не должно допускаться. В данном случае истец состоял в договорных отношениях с управляющей компанией, а последняя - с собственницей. При такой цепочке участников требование должно было быть заявлено не к собственнице напрямую, а к управляющей компании как к договорному партнеру. В ином случае нарушались бы распределение рисков и автономия воли сторон, которые выбрали себе договорных партнеров.
Статья: О пределах автономии воли и выборе применимого права к внутренним договорным отношениям
(Коломиец А.И.)
("Право и экономика", 2023, N 3)Противоположность мнений создавала существенную проблематику для международной гармонизации коллизионных норм и принципов международного частного права, поскольку было непросто найти общий знаменатель между прогрессивным, ставящим в основу регулирования свободу воли (автономию) взглядом, и консервативным, поддерживающим рассуждения о недоверии к проявлениям широких граней свободы или о ненужности расширения границ автономии воли сторон в пределах одного и того же правопорядка. Так, американский профессор Джек Грейвс (Jack M. Graves) отмечает, что сторонники более жестких ограничений "предполагают, что, если сторонам будет предоставлена полная автономия, они могут злоупотреблять ею, чтобы лишить государство его суверенной власти принимать законы в интересах и для защиты своих граждан" <3>.
(Коломиец А.И.)
("Право и экономика", 2023, N 3)Противоположность мнений создавала существенную проблематику для международной гармонизации коллизионных норм и принципов международного частного права, поскольку было непросто найти общий знаменатель между прогрессивным, ставящим в основу регулирования свободу воли (автономию) взглядом, и консервативным, поддерживающим рассуждения о недоверии к проявлениям широких граней свободы или о ненужности расширения границ автономии воли сторон в пределах одного и того же правопорядка. Так, американский профессор Джек Грейвс (Jack M. Graves) отмечает, что сторонники более жестких ограничений "предполагают, что, если сторонам будет предоставлена полная автономия, они могут злоупотреблять ею, чтобы лишить государство его суверенной власти принимать законы в интересах и для защиты своих граждан" <3>.
Статья: Специализация адвоката при представлении интересов доверителей в рамках рассмотрения споров с иностранными лицами
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Более того, при работе с рассмотрением споров в арбитраже адвокат должен иметь не только опыт работы по представлению интересов лиц в спорах с иностранным элементом, но и понимать базовые особенности функционирования арбитража как альтернативного способа разрешения споров: арбитраж основан на реализации принципа автономии воли сторон и характеризуется диспозитивностью, гибкостью, конфиденциальностью, беспристрастностью и независимостью арбитров, недопустимостью пересмотра решения по существу судами Российской Федерации, соответствием решения публичному порядку Российской Федерации <10>.
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Более того, при работе с рассмотрением споров в арбитраже адвокат должен иметь не только опыт работы по представлению интересов лиц в спорах с иностранным элементом, но и понимать базовые особенности функционирования арбитража как альтернативного способа разрешения споров: арбитраж основан на реализации принципа автономии воли сторон и характеризуется диспозитивностью, гибкостью, конфиденциальностью, беспристрастностью и независимостью арбитров, недопустимостью пересмотра решения по существу судами Российской Федерации, соответствием решения публичному порядку Российской Федерации <10>.