Автоматизированная система управления окоф
Подборка наиболее важных документов по запросу Автоматизированная система управления окоф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2024 N 07АП-444/2024 по делу N А45-22268/2023
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде доначисления акциза, налога на имущество организации, начисления пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Письмо Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) о том, что автоматизированные системы управления могут быть отнесены к ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008) к группировке "320.26.30.11.130 Средства связи, выполняющие функцию систем управления и мониторинга" не может являться доказательством правомерности включения АСУ ТП в 4-ую амортизационную группу, поскольку вывод контролирующего органа имеет предположительный характер, а не утвердительный. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), не обладает полномочиями по определению и классификации объектов в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008), о чем Росстандарт непосредственно указал в самом письме, сообщив обществу, что код объекта классификации определяет сам хозяйствующий субъект и несет ответственность за корректное кодирование.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде доначисления акциза, налога на имущество организации, начисления пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Письмо Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) о том, что автоматизированные системы управления могут быть отнесены к ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008) к группировке "320.26.30.11.130 Средства связи, выполняющие функцию систем управления и мониторинга" не может являться доказательством правомерности включения АСУ ТП в 4-ую амортизационную группу, поскольку вывод контролирующего органа имеет предположительный характер, а не утвердительный. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), не обладает полномочиями по определению и классификации объектов в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008), о чем Росстандарт непосредственно указал в самом письме, сообщив обществу, что код объекта классификации определяет сам хозяйствующий субъект и несет ответственность за корректное кодирование.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2023 по делу N А40-130509/20-108-1842
Категория спора: 1) Налог на прибыль организаций; 2) Налог на имущество организаций.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на имущество; 2) О признании недействительным решения о начислении пеней.
Обстоятельства: Общество по объектам основных средств неверно определяет код по ОКОФ, соответственно, неправильно определяет амортизационную группу и срок полезного использования. Отнесение спорных объектов в любые амортизационные группы со сроком полезного использования менее 10 лет является неправомерным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Таким образом, согласно сложившейся судебной практике, суды делают вывод о том, что исходя из технических характеристик автоматизированной системы управления технологическим процессом (АСУ ТП) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 N 1 АСУ ТП следует отнести к пятой амортизационной группе со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно, к коду ОКОФ 14 2911160 "Оборудование энергетическое различного назначения".
Категория спора: 1) Налог на прибыль организаций; 2) Налог на имущество организаций.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на имущество; 2) О признании недействительным решения о начислении пеней.
Обстоятельства: Общество по объектам основных средств неверно определяет код по ОКОФ, соответственно, неправильно определяет амортизационную группу и срок полезного использования. Отнесение спорных объектов в любые амортизационные группы со сроком полезного использования менее 10 лет является неправомерным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Таким образом, согласно сложившейся судебной практике, суды делают вывод о том, что исходя из технических характеристик автоматизированной системы управления технологическим процессом (АСУ ТП) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 N 1 АСУ ТП следует отнести к пятой амортизационной группе со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно, к коду ОКОФ 14 2911160 "Оборудование энергетическое различного назначения".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: К какой амортизационной группе относятся основные средства с кодами 320.26.30.11.120, 320.26.30.11.130 ОКОФ?
(Консультация эксперта, 2025)Согласно ОК 013-2014 (СНС 2008) к коду 320.26.30.11.130 относятся средства связи, выполняющие функцию систем управления и мониторинга: оборудование автоматизированных систем управления и мониторинга сетей электросвязи. Например, оборудование для системы автоматического управления производственной линией либо система видеонаблюдения могут быть отнесены к указанному коду ОКОФ.
(Консультация эксперта, 2025)Согласно ОК 013-2014 (СНС 2008) к коду 320.26.30.11.130 относятся средства связи, выполняющие функцию систем управления и мониторинга: оборудование автоматизированных систем управления и мониторинга сетей электросвязи. Например, оборудование для системы автоматического управления производственной линией либо система видеонаблюдения могут быть отнесены к указанному коду ОКОФ.
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)В состав имущества, исключенного обществом из объектов налогообложения, входят генератор фотоэлектрический 10 МВт (с опорными конструкциями); автоматизированная информационно-измерительная система коммерческого учета; трансформаторное оборудование (3 комплектных трансформаторных подстанции КТП П-К/К 40/10/0,4); фотоэлектрические модули на 20 МВт; инверторное оборудование (5 инверторных станций); коммутационное оборудование (60 шкафов); интегрированная система безопасности; кабельные сети до 1 кВ; система обмена технологической информацией с автоматизированной системой системного оператора и АСУ; силовой трансформатор ТРИД-25000/110-УХЛ1; опорная конструкция под ФЭМ; система обмена информацией (АСУ ТП, АИИС КУЭ); инверторные станции БМИУ-6250; инверторные станции БМИУ-3500; коммутационное оборудование (шкафы К1ППТ): кабельные сети до 1 кВ.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)В состав имущества, исключенного обществом из объектов налогообложения, входят генератор фотоэлектрический 10 МВт (с опорными конструкциями); автоматизированная информационно-измерительная система коммерческого учета; трансформаторное оборудование (3 комплектных трансформаторных подстанции КТП П-К/К 40/10/0,4); фотоэлектрические модули на 20 МВт; инверторное оборудование (5 инверторных станций); коммутационное оборудование (60 шкафов); интегрированная система безопасности; кабельные сети до 1 кВ; система обмена технологической информацией с автоматизированной системой системного оператора и АСУ; силовой трансформатор ТРИД-25000/110-УХЛ1; опорная конструкция под ФЭМ; система обмена информацией (АСУ ТП, АИИС КУЭ); инверторные станции БМИУ-6250; инверторные станции БМИУ-3500; коммутационное оборудование (шкафы К1ППТ): кабельные сети до 1 кВ.
Нормативные акты
"ОК 013-2014 (СНС 2008). Общероссийский классификатор основных фондов"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст)
(ред. от 14.07.2025)- оборудование автоматизированных систем управления и мониторинга сетей электросвязи
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст)
(ред. от 14.07.2025)- оборудование автоматизированных систем управления и мониторинга сетей электросвязи
<Письмо> ФНС России от 29.11.2024 N БС-4-21/13548@
"О результатах налогового спора об отнесении к объектам обложения налогом на имущество организаций оборудования солнечных электростанций и о внесении изменений в приложение к письму ФНС России от 18.06.2024 N БС-4-21/6770@"Суды, отказывая в удовлетворении требований общества, учитывали, в том числе, положения статей 130, 134 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 11, 374, 375, 381 НК РФ, Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ), и исходили из того, что спорные объекты в силу физических и эксплуатационных свойств являются неотъемлемой технологической частью солнечных электростанций; со ссылкой на заключение эксперта установили, что спорные объекты обладают признаками недвижимой и неделимой вещи, участвующей в обороте как единый недвижимый комплекс, по причине чего признали верными выводы налогового органа о занижении обществом налоговой базы по налогу за 2021 год.
"О результатах налогового спора об отнесении к объектам обложения налогом на имущество организаций оборудования солнечных электростанций и о внесении изменений в приложение к письму ФНС России от 18.06.2024 N БС-4-21/6770@"Суды, отказывая в удовлетворении требований общества, учитывали, в том числе, положения статей 130, 134 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 11, 374, 375, 381 НК РФ, Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ), и исходили из того, что спорные объекты в силу физических и эксплуатационных свойств являются неотъемлемой технологической частью солнечных электростанций; со ссылкой на заключение эксперта установили, что спорные объекты обладают признаками недвижимой и неделимой вещи, участвующей в обороте как единый недвижимый комплекс, по причине чего признали верными выводы налогового органа о занижении обществом налоговой базы по налогу за 2021 год.