Авансовый платеж по патенту 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Авансовый платеж по патенту 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания в РФ иностранных граждан или лиц без гражданства: Иностранный гражданин (Лицо без гражданства) обжалует привлечение к ответственности за нарушение правил въезда либо режима пребывания (проживания) в РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2020 N 16-3088/2020
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2020 N 16-3088/2020
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.06.2020 N 172-ФЗ
(ред. от 29.12.2020)
"О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"3. Организации и индивидуальные предприниматели признаются осуществляющими деятельность в соответствующей отрасли российской экономики, в наибольшей степени пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в порядке, аналогичном порядку, применяемому для определения лиц, в отношении которых предусмотрено продление установленных законодательством о налогах и сборах сроков уплаты налогов (авансовых платежей по налогам), в том числе предусмотренных специальными налоговыми режимами, сборов, страховых взносов в соответствии с подпунктами 2 и 3 пункта 3 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации, и установленному Правительством Российской Федерации.
(ред. от 29.12.2020)
"О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации"3. Организации и индивидуальные предприниматели признаются осуществляющими деятельность в соответствующей отрасли российской экономики, в наибольшей степени пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в порядке, аналогичном порядку, применяемому для определения лиц, в отношении которых предусмотрено продление установленных законодательством о налогах и сборах сроков уплаты налогов (авансовых платежей по налогам), в том числе предусмотренных специальными налоговыми режимами, сборов, страховых взносов в соответствии с подпунктами 2 и 3 пункта 3 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации, и установленному Правительством Российской Федерации.
Статья: Медицина в цифровую эпоху: правовые аспекты применения клеточной и генной терапии в зарубежных государствах
(Пономарева Д.В., Некотенева М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)Безусловно, клеточная терапия CAR-T имеет высокое коммерческое значение в Австралии, что предполагает неизбежное возникновение патентных споров. Хотя австралийская судебная практика по патентным спорам в отношении клеточной терапии CAR-T еще не сформировалась, ей проложена дорога со стороны судебных органов США <19>. В 2017 г. компания Juno Therapeutics и эксклюзивный лицензиат патента США 7 446 190 (N 190) подали в суд на Kite Pharma (компанию Gilead) в Окружной суд США (Центральный округ Калифорнии), утверждая, что препарат Yescarta компании Gilead нарушает патент N 190. В 2019 г. присяжные согласились с доводами истца, установив, что компания Gilead умышленно нарушила патент N 190, и присудили компенсацию в размере 752 млн долл. США, состоящую из авансового платежа в размере 585 млн долл. и 27,6% роялти от доходов от применения Yescarta. Судья Филип Гутьеррес в Окружном суде в 2020 г. увеличил эту сумму до 1,2 млрд долл. США, включая более 389 млн долл. в качестве "увеличенного ущерба". Компания Gilead подала апелляционную жалобу на это решение в Апелляционный суд США по федеральному округу, утверждая, что патент N 190 не удовлетворяет требованиям в отношении письменного описания. В конце концов, в январе 2022 г. полный состав Апелляционного суда США по федеральному округу отклонил ходатайство истца о повторном слушании дела.
(Пономарева Д.В., Некотенева М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)Безусловно, клеточная терапия CAR-T имеет высокое коммерческое значение в Австралии, что предполагает неизбежное возникновение патентных споров. Хотя австралийская судебная практика по патентным спорам в отношении клеточной терапии CAR-T еще не сформировалась, ей проложена дорога со стороны судебных органов США <19>. В 2017 г. компания Juno Therapeutics и эксклюзивный лицензиат патента США 7 446 190 (N 190) подали в суд на Kite Pharma (компанию Gilead) в Окружной суд США (Центральный округ Калифорнии), утверждая, что препарат Yescarta компании Gilead нарушает патент N 190. В 2019 г. присяжные согласились с доводами истца, установив, что компания Gilead умышленно нарушила патент N 190, и присудили компенсацию в размере 752 млн долл. США, состоящую из авансового платежа в размере 585 млн долл. и 27,6% роялти от доходов от применения Yescarta. Судья Филип Гутьеррес в Окружном суде в 2020 г. увеличил эту сумму до 1,2 млрд долл. США, включая более 389 млн долл. в качестве "увеличенного ущерба". Компания Gilead подала апелляционную жалобу на это решение в Апелляционный суд США по федеральному округу, утверждая, что патент N 190 не удовлетворяет требованиям в отношении письменного описания. В конце концов, в январе 2022 г. полный состав Апелляционного суда США по федеральному округу отклонил ходатайство истца о повторном слушании дела.
Готовое решение: Как вернуть излишне удержанный НДФЛ налогоплательщику
(КонсультантПлюс, 2025)Возвратить удержанный НДФЛ иностранцу, работающему по патенту, придется, если уведомление о праве на уменьшение НДФЛ с его доходов на суммы фиксированных авансовых платежей поступило от налогового органа после того, как начали выплачивать такому работнику доход (п. 6 ст. 227.1 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Возвратить удержанный НДФЛ иностранцу, работающему по патенту, придется, если уведомление о праве на уменьшение НДФЛ с его доходов на суммы фиксированных авансовых платежей поступило от налогового органа после того, как начали выплачивать такому работнику доход (п. 6 ст. 227.1 НК РФ).
Вопрос: В организации работают иностранцы по патенту. В марте подтверждено уменьшение НДФЛ на сумму фиксированных авансовых платежей. В январе и феврале НДФЛ удержан. Отражать ли НДФЛ за январь и февраль как излишне удержанный в расчете 6-НДФЛ за I квартал? Как поступить с остатком НДФЛ по уплаченным фиксированным платежам?
(Консультация эксперта, 2024)После получения от налогового органа уведомления, выданного на соответствующий год, налоговый агент вправе уменьшить исчисленную сумму налога на сумму уплаченных ранее налогоплательщиком фиксированных авансовых платежей, приходящихся на этот же год. Такой вывод следует из Письма Минфина России от 13.04.2020 N 03-04-05/29047.
(Консультация эксперта, 2024)После получения от налогового органа уведомления, выданного на соответствующий год, налоговый агент вправе уменьшить исчисленную сумму налога на сумму уплаченных ранее налогоплательщиком фиксированных авансовых платежей, приходящихся на этот же год. Такой вывод следует из Письма Минфина России от 13.04.2020 N 03-04-05/29047.
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Если Уведомление получено налоговым агентом по истечении нескольких месяцев работы данного налогоплательщика в организации, налоговый агент имеет право в месяце получения Уведомления произвести уменьшение суммы НДФЛ, исчисленной применительно к данному налоговому периоду (нарастающим итогом), на сумму авансовых платежей, относящихся к этому периоду. При этом излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика в соответствии с п. 1 ст. 231 НК РФ (письмо Минфина России от 13.04.2020 N 03-04-05/29047; письма УФНС России по г. Москве от 26.06.2017 N 20-15/094586, от 16.10.2015 N 20-15/109294).
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Если Уведомление получено налоговым агентом по истечении нескольких месяцев работы данного налогоплательщика в организации, налоговый агент имеет право в месяце получения Уведомления произвести уменьшение суммы НДФЛ, исчисленной применительно к данному налоговому периоду (нарастающим итогом), на сумму авансовых платежей, относящихся к этому периоду. При этом излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика в соответствии с п. 1 ст. 231 НК РФ (письмо Минфина России от 13.04.2020 N 03-04-05/29047; письма УФНС России по г. Москве от 26.06.2017 N 20-15/094586, от 16.10.2015 N 20-15/109294).