Авансирование почтовых услуг в размере 100 процентов
Подборка наиболее важных документов по запросу Авансирование почтовых услуг в размере 100 процентов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 по делу N А74-10188/2022
Требование: О признании недействительным предупреждения антимонопольного органа о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Таким образом, антимонопольный орган не отрицает, что действующее нормативное правовое регулирование допускает авансовый платеж в размере до 100% суммы договора (государственного контракта) об оказании услуг связи. При этом антимонопольным органом не приведена норма действующего законодательства, запрещающая организации, оказывающей услуги почтовой связи, предлагать условие договора, отличающееся от предложенного заказчиком. С учетом принципа свободы договора, его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, соответственно, сам факт предложения АО "Почта России" условия об оплате в размере 100% -го авансирования, не свидетельствует о невыгодности условия и о его навязывании контрагенту. Кроме того, в ранее заключаемых АО "Почта России" и Управлением Росреестра по РХ договорах, представленных в материалы дела, имело место условия о внесении авансового платежа в размере 100%.
Требование: О признании недействительным предупреждения антимонопольного органа о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Таким образом, антимонопольный орган не отрицает, что действующее нормативное правовое регулирование допускает авансовый платеж в размере до 100% суммы договора (государственного контракта) об оказании услуг связи. При этом антимонопольным органом не приведена норма действующего законодательства, запрещающая организации, оказывающей услуги почтовой связи, предлагать условие договора, отличающееся от предложенного заказчиком. С учетом принципа свободы договора, его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, соответственно, сам факт предложения АО "Почта России" условия об оплате в размере 100% -го авансирования, не свидетельствует о невыгодности условия и о его навязывании контрагенту. Кроме того, в ранее заключаемых АО "Почта России" и Управлением Росреестра по РХ договорах, представленных в материалы дела, имело место условия о внесении авансового платежа в размере 100%.
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 10 "Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением" Федерального закона "О защите конкуренции"
(В.Н. Трофимов)По мнению суда, суды двух инстанций правомерно признали недействительными решение антимонопольного органа о нарушении предприятием, занимающим доминирующее положение на рынке услуг общедоступной почтовой связи, п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", что выразилось в навязывании заказчику, являющемуся получателем средств федерального бюджета, условий договора на оказание услуг почтовой связи, не относящихся к предмету данного договора (прямо не предусмотренных федеральными законами, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требований, связанных с обязательствами заказчика по внесению аванса (предоплаты) при заключении договора (государственного контракта) об оказании услуг), а также выданное в его исполнение предписание, поскольку установление в государственном контракте условия о 100%-ной предоплате этапа исполнения услуг почтовой связи продолжительностью, не превышавшей одного месяца, не противоречило положению п. 29 Постановления Правительства РФ от 27.12.2014 N 1563 "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" и, следовательно, предложение предприятия заключить контракт на указанных условиях не свидетельствовало о навязывании незаконных условий договора, касавшихся условий и порядка оплаты.
(В.Н. Трофимов)По мнению суда, суды двух инстанций правомерно признали недействительными решение антимонопольного органа о нарушении предприятием, занимающим доминирующее положение на рынке услуг общедоступной почтовой связи, п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", что выразилось в навязывании заказчику, являющемуся получателем средств федерального бюджета, условий договора на оказание услуг почтовой связи, не относящихся к предмету данного договора (прямо не предусмотренных федеральными законами, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требований, связанных с обязательствами заказчика по внесению аванса (предоплаты) при заключении договора (государственного контракта) об оказании услуг), а также выданное в его исполнение предписание, поскольку установление в государственном контракте условия о 100%-ной предоплате этапа исполнения услуг почтовой связи продолжительностью, не превышавшей одного месяца, не противоречило положению п. 29 Постановления Правительства РФ от 27.12.2014 N 1563 "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" и, следовательно, предложение предприятия заключить контракт на указанных условиях не свидетельствовало о навязывании незаконных условий договора, касавшихся условий и порядка оплаты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О возможности получателей средств федерального бюджета в договорах (государственных контрактах) об оказании услуг почтовой связи устанавливать авансовые платежи в размере до 100% суммы договора (государственного контракта).
(Письмо Минфина России от 20.03.2015 N 02-03-11/15351)Вопрос: О возможности получателей средств федерального бюджета в договорах (государственных контрактах) об оказании услуг почтовой связи устанавливать авансовые платежи в размере до 100% суммы договора (государственного контракта).
(Письмо Минфина России от 20.03.2015 N 02-03-11/15351)Вопрос: О возможности получателей средств федерального бюджета в договорах (государственных контрактах) об оказании услуг почтовой связи устанавливать авансовые платежи в размере до 100% суммы договора (государственного контракта).
Вопрос: О возможности получателей средств федерального бюджета в договорах (государственных контрактах) на оказание услуг почтовой связи устанавливать авансовые платежи в размере до 100% суммы договора (государственного контракта).
(Письмо Минфина России от 16.03.2015 N 02-03-09/13951)Вопрос: О возможности получателей средств федерального бюджета в договорах (государственных контрактах) на оказание услуг почтовой связи устанавливать авансовые платежи в размере до 100% суммы договора (государственного контракта).
(Письмо Минфина России от 16.03.2015 N 02-03-09/13951)Вопрос: О возможности получателей средств федерального бюджета в договорах (государственных контрактах) на оказание услуг почтовой связи устанавливать авансовые платежи в размере до 100% суммы договора (государственного контракта).
Нормативные акты
<Письмо> Казначейства России от 10.07.2015 N 07-04-05/05-457
"О разъяснении порядка авансирования договоров на оказание услуг почтовой связи"Таким образом, в соответствии с вышеизложенными нормами, получатели средств федерального бюджета вправе устанавливать в договорах (государственных контрактах) об оказании услуг почтовой связи авансовые платежи в размере до 100 процентов суммы ежемесячной оплаты обязательств за услуги почтовой связи по договору (государственному контракту) при условии, что услуги, оплата за которые произведена, будут предоставлены не позднее чем через месяц после его оплаты.
"О разъяснении порядка авансирования договоров на оказание услуг почтовой связи"Таким образом, в соответствии с вышеизложенными нормами, получатели средств федерального бюджета вправе устанавливать в договорах (государственных контрактах) об оказании услуг почтовой связи авансовые платежи в размере до 100 процентов суммы ежемесячной оплаты обязательств за услуги почтовой связи по договору (государственному контракту) при условии, что услуги, оплата за которые произведена, будут предоставлены не позднее чем через месяц после его оплаты.
<Письмо> ФНС России от 20.03.2015 N НД-4-5/4469
"О доведении письма Минфина России от 16.03.2015 N 02-03-09/13951"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 16.03.2015 N 02-03-09/13951)Таким образом, получатели средств федерального бюджета вправе устанавливать в договорах (государственных контрактах) о выполнении работ и оказании услуг, в том числе на оказание услуг почтовой связи, авансовые платежи в размере до 100 процентов суммы договора (государственного контракта) при условии, что продолжительность выполнения работ или оказания услуг по указанным договорам (государственным контрактам) либо этапов их исполнения будет составлять не более одного месяца.
"О доведении письма Минфина России от 16.03.2015 N 02-03-09/13951"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 16.03.2015 N 02-03-09/13951)Таким образом, получатели средств федерального бюджета вправе устанавливать в договорах (государственных контрактах) о выполнении работ и оказании услуг, в том числе на оказание услуг почтовой связи, авансовые платежи в размере до 100 процентов суммы договора (государственного контракта) при условии, что продолжительность выполнения работ или оказания услуг по указанным договорам (государственным контрактам) либо этапов их исполнения будет составлять не более одного месяца.
Административная практика
Решение Ульяновского УФАС России от 06.03.2025 по делу N 073/10/104-142/2025
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Согласно пункту 2.5 Контракта, оплата по Контракту осуществляется по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в разделе 11 Контракта за счет средств федерального бюджета 2024 года в размере 100% предоплаты (аванса) в течение 7 (семи) рабочих дней со дня получения счета Заказчиком.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Согласно пункту 2.5 Контракта, оплата по Контракту осуществляется по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в разделе 11 Контракта за счет средств федерального бюджета 2024 года в размере 100% предоплаты (аванса) в течение 7 (семи) рабочих дней со дня получения счета Заказчиком.
Предупреждение Архангельского УФАС России от 25.05.2015 N 02-03 3072
"О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"В связи с наличием в действиях ФГУП "П" (в лице УФПС Архангельской области) (163000, <...>), выразившихся в навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования), а именно: навязывании невыгодных для контрагентов - государственных заказчиков, получателей средств федерального бюджета, в частности для Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области, условий оплаты - авансовых платежей в размере 100% по государственным контрактам на предоставление услуг почтовой связи с применением франкировальной машины, в том числе по государственному контракту на предоставление услуг почтовой связи с применением франкировальной машины N 5.5.3-005/15-211 от 22.01.2015, что противоречит п. п. "а" п. 29 Постановления Правительства РФ от 27.12.2014 N 1563 "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
"О прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства"В связи с наличием в действиях ФГУП "П" (в лице УФПС Архангельской области) (163000, <...>), выразившихся в навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования), а именно: навязывании невыгодных для контрагентов - государственных заказчиков, получателей средств федерального бюджета, в частности для Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области, условий оплаты - авансовых платежей в размере 100% по государственным контрактам на предоставление услуг почтовой связи с применением франкировальной машины, в том числе по государственному контракту на предоставление услуг почтовой связи с применением франкировальной машины N 5.5.3-005/15-211 от 22.01.2015, что противоречит п. п. "а" п. 29 Постановления Правительства РФ от 27.12.2014 N 1563 "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
Статья: Учетно-налоговые и документальные особенности поступления и выбытия туристских каталогов
(Гудков А.А.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2013, N 6)Пример 1. Туроператор "БайкалСервис", в соответствии с принятой маркетинговой политикой на 2013 г., для целей повышения интереса постоянных туристов, а также поиска новых, стимулирования продвижения и сбыта собственного туристского продукта и получения дохода заказал 18 ноября 2013 г. в специализированной фирме рекламные каталоги, содержащие информацию о предлагаемых направлениях туризма и наиболее популярных маршрутах, со специальными предложениями по акции раннего бронирования. В этом же месяце оператор осуществил почтовую адресную рассылку по имеющейся базе данных лиц. Стоимость услуг типографии по изготовлению 1000 ед. каталогов составила 53 100 руб., в том числе НДС - 18%. Аванс по изготовлению каталогов определен сторонами в договоре как 50% стоимости. Стоимость почтовых услуг по адресной рассылке равна 23 600 руб., в том числе НДС - 18%. Туроператор применяет общий режим налогообложения.
(Гудков А.А.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2013, N 6)Пример 1. Туроператор "БайкалСервис", в соответствии с принятой маркетинговой политикой на 2013 г., для целей повышения интереса постоянных туристов, а также поиска новых, стимулирования продвижения и сбыта собственного туристского продукта и получения дохода заказал 18 ноября 2013 г. в специализированной фирме рекламные каталоги, содержащие информацию о предлагаемых направлениях туризма и наиболее популярных маршрутах, со специальными предложениями по акции раннего бронирования. В этом же месяце оператор осуществил почтовую адресную рассылку по имеющейся базе данных лиц. Стоимость услуг типографии по изготовлению 1000 ед. каталогов составила 53 100 руб., в том числе НДС - 18%. Аванс по изготовлению каталогов определен сторонами в договоре как 50% стоимости. Стоимость почтовых услуг по адресной рассылке равна 23 600 руб., в том числе НДС - 18%. Туроператор применяет общий режим налогообложения.
Вопрос: Дом ребенка, являющийся казенным учреждением, просит разъяснить, в каком размере он вправе установить размер авансового платежа за услуги почтовой связи и электросвязи. Можно ли производить 100%-ную оплату данных услуг?
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 5)"Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 5
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 5)"Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 5
Вопрос: Вправе ли получатели средств федерального бюджета в 2015 г. при заключении контрактов, предметом которых являются поставка товаров, оказание услуг, выполнение работ, предусматривать условие об уплате аванса? Возможна ли оплата отдельных видов товаров, работ, услуг с предоплатой в размере 100%?
("Разъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в бюджетной сфере", 2015, N 3)То есть получатели средств федерального бюджета вправе устанавливать в договорах (государственных контрактах) о выполнении работ и оказании услуг, в том числе на оказание услуг почтовой связи, авансовые платежи в размере до 100% суммы договора (государственного контракта) при условии, что продолжительность выполнения работ или оказания услуг по указанным договорам (государственным контрактам) либо этапов их исполнения будет составлять не более одного месяца.
("Разъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в бюджетной сфере", 2015, N 3)То есть получатели средств федерального бюджета вправе устанавливать в договорах (государственных контрактах) о выполнении работ и оказании услуг, в том числе на оказание услуг почтовой связи, авансовые платежи в размере до 100% суммы договора (государственного контракта) при условии, что продолжительность выполнения работ или оказания услуг по указанным договорам (государственным контрактам) либо этапов их исполнения будет составлять не более одного месяца.
Статья: Без адвоката не скажу ни слова
(Ахметшин И.)
("Бизнес-адвокат", N 9, 1997)Порядок платежей. В этом разделе договора согласовываются формы и сроки уплаты вознаграждения. Платежи от граждан осуществляются в наличной форме. Нелишне предусмотреть в договоре, что наличные деньги уплачиваются с оформлением приходного ордера - получаемого клиентом документа установленной формы, который должен содержать наименование юридической фирмы или фамилию индивидуального юриста, дату, размер полученной суммы цифрами и прописью, фамилию уплачивающего деньги, назначение платежа (например, "за юридические услуги в январе 1997 г. по договору N 10А от 15.12.96"), подпись руководителя фирмы, с которой заключен договор. Безналичные платежи оформляются и осуществляются аналогично коммунальным платежам, только с обязательным указанием, за что и по какому договору производится платеж. Далее следует договориться о сроках платежей. Все продавцы, и практикующие юристы не исключение, хотят получить деньги как можно раньше. Авансовый платеж (предоплата) может составлять все 100 процентов вознаграждения, например, в случае точной определенности объема и срока услуг. Нормальным можно считать аванс в размере до одной трети от общей суммы договора. Об оплате остальных двух третей можно условиться, что это произойдет в течение трех дней после сдачи - приемки работ (услуг) по договору.
(Ахметшин И.)
("Бизнес-адвокат", N 9, 1997)Порядок платежей. В этом разделе договора согласовываются формы и сроки уплаты вознаграждения. Платежи от граждан осуществляются в наличной форме. Нелишне предусмотреть в договоре, что наличные деньги уплачиваются с оформлением приходного ордера - получаемого клиентом документа установленной формы, который должен содержать наименование юридической фирмы или фамилию индивидуального юриста, дату, размер полученной суммы цифрами и прописью, фамилию уплачивающего деньги, назначение платежа (например, "за юридические услуги в январе 1997 г. по договору N 10А от 15.12.96"), подпись руководителя фирмы, с которой заключен договор. Безналичные платежи оформляются и осуществляются аналогично коммунальным платежам, только с обязательным указанием, за что и по какому договору производится платеж. Далее следует договориться о сроках платежей. Все продавцы, и практикующие юристы не исключение, хотят получить деньги как можно раньше. Авансовый платеж (предоплата) может составлять все 100 процентов вознаграждения, например, в случае точной определенности объема и срока услуг. Нормальным можно считать аванс в размере до одной трети от общей суммы договора. Об оплате остальных двух третей можно условиться, что это произойдет в течение трех дней после сдачи - приемки работ (услуг) по договору.
Статья: Интернет-магазин
(Волкова Ю.В., Юнисова О.С.)
("Главбух". Приложение "Учет в торговле", 2004, N 2)- 1000 руб. (1180 руб. : 118% х 100%) - учтена оплата почтовых услуг на основании авансового отчета и квитанции почтового отделения;
(Волкова Ю.В., Юнисова О.С.)
("Главбух". Приложение "Учет в торговле", 2004, N 2)- 1000 руб. (1180 руб. : 118% х 100%) - учтена оплата почтовых услуг на основании авансового отчета и квитанции почтового отделения;
Статья: Услуги связи
(Мишанина М.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, NN 6, 7)Согласно ст. 2 Федерального закона N 176-ФЗ почтовый абонентский ящик - это специальный запирающийся ящик, предназначенный для получения адресатами почтовых отправлений.
(Мишанина М.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, NN 6, 7)Согласно ст. 2 Федерального закона N 176-ФЗ почтовый абонентский ящик - это специальный запирающийся ящик, предназначенный для получения адресатами почтовых отправлений.
Статья: Расходы на отсылку и доставку корреспонденции
(Солнцева А.)
("Бюджетные учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 11)- расходы по пересылке корреспонденции, осуществляемые в порядке 100% предоплаты, следует относить на подстатью 221 "Услуги связи";
(Солнцева А.)
("Бюджетные учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 11)- расходы по пересылке корреспонденции, осуществляемые в порядке 100% предоплаты, следует относить на подстатью 221 "Услуги связи";
Вопрос: ...Каков порядок применения бюджетным учреждением классификации операций сектора госуправления при отражении расходов, связанных с отправкой письменной корреспонденции с использованием франкировальной машины?
("Бюджетный учет", 2008, N 5)Но не будем вдаваться в причины указанного разнообразия, так как в отдельных случаях бюджетные учреждения, ссылаясь на работников обслуживающих их отделений связи, говорят, например, о Типовом договоре, предметом которого является "Эксплуатация франкировальной машины", при этом по данному договору отделению связи выплачивается аванс в размере 100 процентов стоимости услуги по пересылке почтовых отправлений, которые подготовлены с использованием франкировальной машины заказчика.
("Бюджетный учет", 2008, N 5)Но не будем вдаваться в причины указанного разнообразия, так как в отдельных случаях бюджетные учреждения, ссылаясь на работников обслуживающих их отделений связи, говорят, например, о Типовом договоре, предметом которого является "Эксплуатация франкировальной машины", при этом по данному договору отделению связи выплачивается аванс в размере 100 процентов стоимости услуги по пересылке почтовых отправлений, которые подготовлены с использованием франкировальной машины заказчика.
Вопрос: О порядке осуществления авансовых платежей получателями средств федерального бюджета при заключении договоров (государственных контрактов) о поставке товаров, выполнении работ и оказании услуг.
(Письмо Минфина России от 19.03.2015 N 02-03-11/15046)Из вышеизложенного следует, что получатели средств федерального бюджета вправе устанавливать в договорах (государственных контрактах) о выполнении работ и оказании услуг авансовые платежи в размере до 100 процентов суммы договора (государственного контракта) при условии, что продолжительность выполнения работ или оказания услуг по указанным договорам (государственным контрактам) либо этапов их исполнения будет составлять не более одного месяца.
(Письмо Минфина России от 19.03.2015 N 02-03-11/15046)Из вышеизложенного следует, что получатели средств федерального бюджета вправе устанавливать в договорах (государственных контрактах) о выполнении работ и оказании услуг авансовые платежи в размере до 100 процентов суммы договора (государственного контракта) при условии, что продолжительность выполнения работ или оказания услуг по указанным договорам (государственным контрактам) либо этапов их исполнения будет составлять не более одного месяца.