Аукцион движимого имущества



Подборка наиболее важных документов по запросу Аукцион движимого имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 3 "Сфера действия настоящего Федерального закона" Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества""Из вышеуказанных норм следует, что действующее законодательство не предусматривает для продажи движимого имущества, закрепленного за автономным учреждением на праве оперативного управления, обязательного проведения регламентированных процедур (торгов), включая аукционы."
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2024 N 19АП-764/2020 по делу N А35-1076/2018
Требование: Об отмене определения о взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Как отмечено во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Курской области от 27.12.2023 по делу N А35-5333/2023, на момент организации аукциона и заключения договора купли-продажи недвижимое и движимое имущество, являющееся предметом договора купли-продажи N 310123/01 -з от 01.03.2023, находилось в собственности ООО "Железный город" и фактически из владения общества не выбывало. Данное обстоятельство свидетельствует о доказанности факта наличия в распоряжении у бывшего конкурсного управляющего ООО "Железный город" Медведева А.А. спорного имущества в натуре. При этом, оборудование, поименованное в пункте 1.1.2. договора купли-продажи N 310123/01-з от 01.03.2023, ИП Григоренко Н.Д. не передано.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как обращается взыскание на движимое имущество должника в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)
некоторое движимое имущество можно реализовать только на открытых торгах в форме аукциона. Например, это касается вещей дороже 500 000 руб. (ч. 3 ст. 87 Закона об исполнительном производстве).
Готовое решение: Как заключить контракт на аренду по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)
Электронный конкурс может быть использован в качестве способа определения исполнителя для услуг аренды, если объект закупки не входит в аукционный перечень. Это значит, что таким образом вы можете арендовать только движимое имущество, так как услуги по аренде недвижимости входят в данный Перечень. Учтите, что высшие исполнительные органы субъектов РФ могут утвердить дополнительный аукционный перечень - устанавливается при закупках для региональных нужд (ч. 6 ст. 24 Закона N 44-ФЗ). Однако полагаем, что на практике проведение электронного конкурса неоправданно для закупки услуг аренды из-за продолжительных сроков процедуры и необходимости установить критерии, по которым будут оценивать заявки участников.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23
"О применении судами правил о залоге вещей"
Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, то соглашением между залогодателем или залогодержателем могут быть также предусмотрены иные способы реализации заложенной вещи: оставление залогодержателем предмета залога за собой или продажа предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости (пункт 2 статьи 350.1 ГК РФ). При этом залогодержателем движимой вещи по такому соглашению может быть любое лицо. В случае реализации недвижимого имущества, являющегося предметом ипотеки, указанные способы применяются только в случае, если сторонами договора являются юридическое лицо и (или) индивидуальный предприниматель и предмет ипотеки заложен в обеспечение обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью (абзац второй пункта 2 статьи 55 Закона об ипотеке).
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.04.2025 N 17-П
"По делу о проверке конституционности подпункта 9 пункта 2 статьи 3, пункта 4 статьи 5, подпункта 2 пункта 1 и пункта 5 статьи 13 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" в связи с жалобой гражданки В.П. Балябиной"
Установив, что В.П. Балябина значится в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, суды рассмотрели вопрос применения в деле Федерального закона от 22 июля 2008 года N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который предусматривает для определенных субъектов условия возникновения и осуществления ими преимущественного права на приобретение имущества, находящегося в публичной собственности, в том числе закрепленного за унитарными предприятиями. Суды пришли к выводу, что у В.П. Балябиной нет упомянутого преимущественного права в отсутствие совокупности условий, необходимых для его возникновения.
показать больше документов