АудитОрское заключение зао
Подборка наиболее важных документов по запросу АудитОрское заключение зао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2023 N 88-20184/2023 (УИД 44RS0001-01-2022-003312-67)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выплате цены жилого помещения; 2) О возложении обязанности по изъятию жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа.
Обстоятельства: Многоквартирный дом, в котором расположена квартира истцов, признан аварийным и подлежащим сносу, проживание в нем представляет угрозу жизни и здоровью граждан. Перенос первоначально установленного срока для сноса дома обусловлен лишь отсутствием достаточных средств в бюджете муниципального образования.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.При определении размера выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка (доли), подлежащей выплате ответчиком истцу, суд апелляционной инстанции правомерно принял в качестве допустимого и достоверного доказательства заключение специалиста ЗАО "Аудит-Центр" от 31 мая 2022 года, представленное стороной истца, в котором стоимость изымаемого объекта недвижимости была определена с учетом компенсации за непроизведенный по вине Администрации капитальный ремонт многоквартирного дома.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выплате цены жилого помещения; 2) О возложении обязанности по изъятию жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа.
Обстоятельства: Многоквартирный дом, в котором расположена квартира истцов, признан аварийным и подлежащим сносу, проживание в нем представляет угрозу жизни и здоровью граждан. Перенос первоначально установленного срока для сноса дома обусловлен лишь отсутствием достаточных средств в бюджете муниципального образования.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.При определении размера выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка (доли), подлежащей выплате ответчиком истцу, суд апелляционной инстанции правомерно принял в качестве допустимого и достоверного доказательства заключение специалиста ЗАО "Аудит-Центр" от 31 мая 2022 года, представленное стороной истца, в котором стоимость изымаемого объекта недвижимости была определена с учетом компенсации за непроизведенный по вине Администрации капитальный ремонт многоквартирного дома.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Полномочия ревизионной комиссии АО. Заключение ревизионной комиссии АО
(КонсультантПлюс, 2025)"...Б. ...[акционер - ред.] обратился в Арбитражный суд... с иском к закрытому акционерному обществу... о признании решения общего собрания акционеров... недействительным.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Б. ...[акционер - ред.] обратился в Арбитражный суд... с иском к закрытому акционерному обществу... о признании решения общего собрания акционеров... недействительным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Учет и отчетность, документы акционерного общества. Информация об обществе"...Исходя из вышеназванных установленных судами обстоятельств, проверив обоснованность доводов Максименко А.В. о наличии деловой цели проверки деятельности общества "Гигиена", обусловленной значительным снижением размера активов общества по итогам 2018 года, по результатам исследования и оценки всех доказательств, включая представленные обществом аудиторские заключения о годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества "Гигиена" за 2018 и 2019 годы, содержащие информацию об учетной политике, о связанных сторонах, основные показатели деятельности общества за 2019 год, информацию по дебиторской и кредиторской задолженности, из которых следует, что, по данным бухгалтерского баланса за 2019 год, нераспределенная прибыль общества, относящаяся к его активам, составила 177 515 000 руб., а при сопоставлении данных бухгалтерского баланса за 2018 и 2019 годы видно, что сумма в размере 100 млн. руб., указанная в разделе "оборотные активы", размещена на депозите в кредитной организации, тогда как неправомерное уменьшение обществом активов на 100 млн. руб. не усматривается, установив, что для приведенных Максименко А.В. целей признано обоснованным истребование у общества списков аффилированных лиц общества, отчетов оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, содержащих все достаточные сведения в отношении соответствующих сделок, а также учетной политики общества, тогда как к запрошенным документам бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности общества, относящейся к ним информации, касающейся сделок общества, Максименко А.В., владеющий 1% голосующих акций общества, права доступа, в силу подпункта 2 пункта 5 статьи 91 Закона об акционерных обществах, не имеет, а требования о предоставлении иных документов, в частности списков расчетных счетов общества и выписок по всем расчетным счетам общества, с приведенной Максименко А.В. деловой целью не согласуются, апелляционный суд признал недоказанным наличие у Максименко А.В., являющегося аффилированным лицом конкурентов общества "Гигиена" - обществ ТД "Милана" и "Хайтекслаб", разумной деловой цели в истребовании иных документов общества.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Административная ответственность акционерных обществ за неисполнение ими требований по раскрытию информацииПримечание: Опубликованная бухгалтерская (финансовая) отчетность не содержала аудиторского заключения.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 01.04.2003 N 4-П
"По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 7 Федерального закона "Об аудиторской деятельности" в связи с жалобой гражданки И.В. Выставкиной"1. Гражданка И.В. Выставкина - индивидуальный аудитор, имеющая лицензию на проведение общего аудита, в течение ряда лет осуществляла ежегодные обязательные аудиторские проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности закрытого акционерного общества "Инженерный Центр". Однако после того как инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Центральному административному округу города Москвы уведомила ЗАО "Инженерный Центр" о том, что входящее в состав его бухгалтерской отчетности за 2001 год аудиторское заключение не может быть принято в силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года "Об аудиторской деятельности", И.В. Выставкиной было отказано в заключении договора на проведение очередного обязательного аудита.
"По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 7 Федерального закона "Об аудиторской деятельности" в связи с жалобой гражданки И.В. Выставкиной"1. Гражданка И.В. Выставкина - индивидуальный аудитор, имеющая лицензию на проведение общего аудита, в течение ряда лет осуществляла ежегодные обязательные аудиторские проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности закрытого акционерного общества "Инженерный Центр". Однако после того как инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Центральному административному округу города Москвы уведомила ЗАО "Инженерный Центр" о том, что входящее в состав его бухгалтерской отчетности за 2001 год аудиторское заключение не может быть принято в силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 7 августа 2001 года "Об аудиторской деятельности", И.В. Выставкиной было отказано в заключении договора на проведение очередного обязательного аудита.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Дивиденды.
Признаются ли результаты назначенной судом финансово-экономической экспертизы доказательством неплатежеспособности АО для целей выплаты дивидендов
(КонсультантПлюс, 2025)В заключении эксперта ООО "Аудиторская фирма", представленном в материалы дела, указано, что на дату 11.06.2010 ЗАО "Новгородское спецавтохозяйство" отвечало признакам несостоятельности (банкротства), поскольку у него имелись неисполненные денежные обязательства в сумме 18 845 151 руб. 53 коп.
Признаются ли результаты назначенной судом финансово-экономической экспертизы доказательством неплатежеспособности АО для целей выплаты дивидендов
(КонсультантПлюс, 2025)В заключении эксперта ООО "Аудиторская фирма", представленном в материалы дела, указано, что на дату 11.06.2010 ЗАО "Новгородское спецавтохозяйство" отвечало признакам несостоятельности (банкротства), поскольку у него имелись неисполненные денежные обязательства в сумме 18 845 151 руб. 53 коп.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюДействительная стоимость доли Егоровой Н.Ф. в уставном капитале общества "Руслан" на основании аудиторского заключения закрытого акционерного общества "Аналитический центр "Инком-Аудит" от 15.06.2007, согласно которому стоимость чистых активов общества "Руслан" по состоянию на 31.12.2006 составила 1866 845 руб., определена обществом "Руслан" в сумме 54 143 руб. и выплачена Егоровой Н.Ф. по расходному кассовому ордеру от 06.12.2007 N 1655.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью акционерного общества.
Можно ли обязать АО провести аудит, если оно не отвечает критериям аудита и не одобрена кандидатура аудитора
(КонсультантПлюс, 2025)06.02.2013 истец обратился к ответчику с требованием о созыве внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ФИНМЕТКОМ" с вопросами повестки дня: о назначении аудиторской проверки деятельности акционерного общества, утверждении профессионального аудитора и заключении договора с закрытым акционерным обществом "Аудит-Партнер".
Можно ли обязать АО провести аудит, если оно не отвечает критериям аудита и не одобрена кандидатура аудитора
(КонсультантПлюс, 2025)06.02.2013 истец обратился к ответчику с требованием о созыве внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ФИНМЕТКОМ" с вопросами повестки дня: о назначении аудиторской проверки деятельности акционерного общества, утверждении профессионального аудитора и заключении договора с закрытым акционерным обществом "Аудит-Партнер".
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе- а также об обязании ООО "СКИФ" предоставить доступ в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в силу решения суда привлеченным участником ООО "СКИФ" - ЗАО "ЭкоПроект" аудиторам (ООО "Аудиторская фирма "Вектор Право", ОГРН 1067761080131 и ЗАО "ДР Груп", ОГРН 1097746019271) к оригиналам всех документов ООО "СКИФ" за период начиная с 2007 по текущую дату на момент исполнения решения суда, включая вышеперечисленные документы, документы финансово-хозяйственной деятельности и первичные учетные документы ООО "СКИФ", регулируемые Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденном Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, а также следующие документы: аудиторское заключение по итогам проверки ООО "СКИФ" за первое полугодие 2011 года; все редакции уставов общества; список участников общества, по состоянию на 10 число каждого месяца за 2011 год и на текущую дату предоставления, заверенный генеральным директором; все хозяйственные договоры ООО "СКИФ", подтверждающие деятельность общества и ЗАО "Мега-Траст" за период с 01.01.2007 на конечную дату последнего отчетного периода, в том числе, но не исключая, договоры купли-продажи; договоры соинвестирования; договоры подряда; договоры дарения; договоры мены; договоры аренды; договоры залога; договоры займа; кредитные договоры; договоры поручительства; договоры подряда, договоры безвозмездного пользования; договоры совместной деятельности; свидетельства о регистрации права собственности на недвижимое имущество с приложением актов приема-передачи имущества к каждому договору и иные договоры, по которым осуществлялись расчеты общества и ЗАО "Мега-Траст"; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на балансе общества и на забалансовых счетах, за период с 01.01.2007 на конечную дату последнего отчетного периода: договоры купли-продажи; договоры аренды; договоры займа и иные договоры общества; свидетельства о регистрации права собственности на недвижимое имущество, с приложением актов приема-передачи имущества к каждому договору; документы о проведении инвентаризаций имущества (приказы о составе инвентаризационной комиссии, сличительные ведомости, ведомости результатов, выявленных инвентаризацией, приказы по результатам инвентаризации); внутренние документы Общества; протоколы общих собраний участников общества за период с 01.01.2007 по настоящий момент; годовые бухгалтерские отчеты (все формы) за период с 01.01.2007 на конечную дату последнего отчетного периода с отметкой налогового органа о принятии; сводную бухгалтерскую отчетность, которая объединяет бухгалтерскую отчетность дочерних обществ ООО "СКИФ", в том числе, но не исключая, ЗАО "Мега-Траст" за период, начиная с 01.01.2007 на конечную дату последнего отчетного периода на дату исполнения решения суда за подписью главного бухгалтера и генерального директора ООО "СКИФ"; декларация по налогу на прибыль за период с 01.01.2007 на конечную дату последнего отчетного период на дату исполнения решения суда с отметкой налогового органа о принятии; оборотно-сальдовая ведомость по 01 и 02 счету; оборотно-сальдовая ведомость по 62 счету на последнюю отчетную дату; заключения ревизионной комиссии и аудитора по проверкам финансовой отчетности за все года, начиная с 01.01.2007; информация о размере вознаграждения членов дирекции, главного бухгалтера, генерального директора; трудовые договоры с главным бухгалтером общества и генеральным директором общества; информацию о выданных, авалированных и приобретенных векселях общества; информация о статье баланса "Кредиторская задолженность" с расшифровкой (наименование кредитора, предмет обязательства, сумма долга, дата наступления срока исполнения обязательства) по состоянию на текущую дату; информация о статье баланса "Дебиторская задолженность" с расшифровкой (наименование должника, предмет обязательства, сумма долга, дата наступления срока исполнения обязательства) по состоянию на текущую дату; информация о контрагентах общества по долгосрочным (от 6 месяцев) действующим договорам; списки аффилированных лиц общества.