АудитОрское мнение
Подборка наиболее важных документов по запросу АудитОрское мнение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Аудиторское заключение по результатам проверки деятельности ООО
(КонсультантПлюс, 2026)"...основания для применения положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации к аудиторскому заключению... отсутствуют, так как аудиторское заключение не является сделкой... аудиторское заключение представляет собой "официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица"..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...основания для применения положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации к аудиторскому заключению... отсутствуют, так как аудиторское заключение не является сделкой... аудиторское заключение представляет собой "официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица"..."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Раскрытие информации АО
(КонсультантПлюс, 2026)...общество пояснило, что текст аудиторского заключения, выражающего в установленной форме мнение аудиторской организации о достоверности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО... за 2017 год, обществом не опубликован в связи с тем, что аудитор ОАО... не привлекался, о чем общество 18.07.2018 разместило соответствующую информацию в пункте 1.3 и пункте 7.1 ежеквартального отчета за первый квартал 2018 года.
(КонсультантПлюс, 2026)...общество пояснило, что текст аудиторского заключения, выражающего в установленной форме мнение аудиторской организации о достоверности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО... за 2017 год, обществом не опубликован в связи с тем, что аудитор ОАО... не привлекался, о чем общество 18.07.2018 разместило соответствующую информацию в пункте 1.3 и пункте 7.1 ежеквартального отчета за первый квартал 2018 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что учесть при заключении договора оказания отдельных видов услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Результатом аудита является аудиторское заключение - официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица (ч. 1 ст. 6 Закона об аудиторской деятельности). Аудиторское заключение должно соответствовать требованиям, предусмотренным стандартами аудиторской деятельности, а также - в отдельных случаях - дополнительным требованиям, установленным Банком России (ч. 3 ст. 6 Закона об аудиторской деятельности). Если предметом договора является оказание сопутствующих услуг, то по итогам проверки будет составлен отчет или иной документ, не имеющий статуса аудиторского заключения.
(КонсультантПлюс, 2026)Результатом аудита является аудиторское заключение - официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица (ч. 1 ст. 6 Закона об аудиторской деятельности). Аудиторское заключение должно соответствовать требованиям, предусмотренным стандартами аудиторской деятельности, а также - в отдельных случаях - дополнительным требованиям, установленным Банком России (ч. 3 ст. 6 Закона об аудиторской деятельности). Если предметом договора является оказание сопутствующих услуг, то по итогам проверки будет составлен отчет или иной документ, не имеющий статуса аудиторского заключения.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Часть 7 комментируемой статьи определяет, что ненадлежащее в обстоятельствах, согласно стандартам аудиторской деятельности, аудиторское заключение - это аудиторское заключение, содержащее ошибочное аудиторское мнение при существенно искаженной бухгалтерской (финансовой) отчетности и составленное с нарушением обязательных требований. Обозначение "обязательные требования" введено в юридико-технических целях в подп. "б" п. 3 ч. 3 ст. 5.2 комментируемого Закона в отношении требований комментируемого Закона, других федеральных законов и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов и нормативных актов Банка России, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Часть 7 комментируемой статьи определяет, что ненадлежащее в обстоятельствах, согласно стандартам аудиторской деятельности, аудиторское заключение - это аудиторское заключение, содержащее ошибочное аудиторское мнение при существенно искаженной бухгалтерской (финансовой) отчетности и составленное с нарушением обязательных требований. Обозначение "обязательные требования" введено в юридико-технических целях в подп. "б" п. 3 ч. 3 ст. 5.2 комментируемого Закона в отношении требований комментируемого Закона, других федеральных законов и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов и нормативных актов Банка России, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов.
Нормативные акты
показать больше документовФормы
"Международные стандарты аудита: учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Существенное внимание в рамках учебного пособия уделено вопросу составления аудиторского заключения по финансовой отчетности. Охарактеризованы структура аудиторского заключения, формы аудиторского мнения. Пособие содержит материал о видах сопутствующих услуг, целях их оказания.
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Существенное внимание в рамках учебного пособия уделено вопросу составления аудиторского заключения по финансовой отчетности. Охарактеризованы структура аудиторского заключения, формы аудиторского мнения. Пособие содержит материал о видах сопутствующих услуг, целях их оказания.
Статья: Ключевые направления внутреннего аудита в рамках реализации ПВР
(Драганюк Е.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2025, N 3)Первоочередное, что необходимо сделать (см. рисунок), - это сформировать аудиторское мнение о возможных регуляторных рисках, банковских рисках реализации ПВР во внутренних процессах банка с учетом специфики и "узких" мест в деятельности банка, основываясь на опыте ранее проведенных проверок эффективности методологии оценки банковских рисков и процедур управления банковскими рисками, чтобы понять, какие вопросы, внутренние процессы и области применения ПВР требуют повышенного внимания аудитора, а какие вопросы могут быть оценены и проверены выборочно.
(Драганюк Е.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2025, N 3)Первоочередное, что необходимо сделать (см. рисунок), - это сформировать аудиторское мнение о возможных регуляторных рисках, банковских рисках реализации ПВР во внутренних процессах банка с учетом специфики и "узких" мест в деятельности банка, основываясь на опыте ранее проведенных проверок эффективности методологии оценки банковских рисков и процедур управления банковскими рисками, чтобы понять, какие вопросы, внутренние процессы и области применения ПВР требуют повышенного внимания аудитора, а какие вопросы могут быть оценены и проверены выборочно.
Статья: Особенности аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 г.: COVID-19 как качественно существенная информация
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, NN 6, 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, NN 13, 15)Предмет. Практика формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности в условиях неопределенностей, обусловленных распространением новой коронавирусной инфекции, а также особенности стратегии аудита и формирования аудиторского мнения об этой отчетности.
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, NN 6, 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, NN 13, 15)Предмет. Практика формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности в условиях неопределенностей, обусловленных распространением новой коронавирусной инфекции, а также особенности стратегии аудита и формирования аудиторского мнения об этой отчетности.
Готовое решение: Когда непубличные АО обязаны раскрывать информацию и как получить освобождение от этой обязанности (до 01.10.2021)
(КонсультантПлюс, 2021)годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность вместе с аудиторским заключением, выражающим в установленной форме мнение аудиторской организации о ее достоверности;
(КонсультантПлюс, 2021)годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность вместе с аудиторским заключением, выражающим в установленной форме мнение аудиторской организации о ее достоверности;
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Согласно Международному стандарту аудита 500 "Аудиторские доказательства" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н) цель аудитора состоит в разработке и выполнении аудиторских процедур таким образом, чтобы аудитор мог собрать достаточные надлежащие аудиторские доказательства для того, чтобы иметь возможность сделать обоснованные выводы, которые послужат основанием для аудиторского мнения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Согласно Международному стандарту аудита 500 "Аудиторские доказательства" (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н) цель аудитора состоит в разработке и выполнении аудиторских процедур таким образом, чтобы аудитор мог собрать достаточные надлежащие аудиторские доказательства для того, чтобы иметь возможность сделать обоснованные выводы, которые послужат основанием для аудиторского мнения.
Готовое решение: Как публичные АО раскрывают информацию о своей деятельности и каков порядок освобождения от этой обязанности (до 01.10.2021)
(КонсультантПлюс, 2021)Для раскрытия указанной отчетности опубликуйте ее не позднее трех дней с даты составления аудиторского заключения, выражающего в установленной форме мнение аудиторской организации о ее достоверности (п. 71.4 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг).
(КонсультантПлюс, 2021)Для раскрытия указанной отчетности опубликуйте ее не позднее трех дней с даты составления аудиторского заключения, выражающего в установленной форме мнение аудиторской организации о ее достоверности (п. 71.4 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг).
Статья: Нивелирование правовых рисков института государственного финансового контроля на примере валютной политики государства
(Лапина М.А., Завьялов М.М., Литвин А.Г.)
("Финансовое право", 2021, N 10)Иначе обстоит дело с аудиторами Счетной палаты, в основе правовой деятельности которых лежат международные документы INTOSAI, указывающие на обязанность направления информации заинтересованным лицам, донесение основополагающих вопросов государственной политики до людей через призму полного профессионального скепсиса аудиторского мнения. Примером возможности реализации значительных полномочий аудиторов Счетной палаты является ISSAI 300 <6>. Аудиторы не просто осуществляют внешний независимый контроль, но и реализуют имплементированное право исходя из принципов внешнего аудита эффективности расходов: экономичности, эффективности и результативности. На основе вышеизложенных принципов аудиторской деятельности Счетная палата видит свою роль не только в донесении глубокого анализа государственной политики до налогоплательщиков и заинтересованных лиц, но и в обеспечении методологического экспертного сопровождения исполнения государственного бюджета на всех стадиях. Отдельно устанавливается, что при осуществлении внешнего аудита эффективности необходимо рассматривать вопросы осуществления государственной экономической политики не только с позиции сугубо финансового аспекта, но и на основе социально-политических параметров для достижения максимальной пользы.
(Лапина М.А., Завьялов М.М., Литвин А.Г.)
("Финансовое право", 2021, N 10)Иначе обстоит дело с аудиторами Счетной палаты, в основе правовой деятельности которых лежат международные документы INTOSAI, указывающие на обязанность направления информации заинтересованным лицам, донесение основополагающих вопросов государственной политики до людей через призму полного профессионального скепсиса аудиторского мнения. Примером возможности реализации значительных полномочий аудиторов Счетной палаты является ISSAI 300 <6>. Аудиторы не просто осуществляют внешний независимый контроль, но и реализуют имплементированное право исходя из принципов внешнего аудита эффективности расходов: экономичности, эффективности и результативности. На основе вышеизложенных принципов аудиторской деятельности Счетная палата видит свою роль не только в донесении глубокого анализа государственной политики до налогоплательщиков и заинтересованных лиц, но и в обеспечении методологического экспертного сопровождения исполнения государственного бюджета на всех стадиях. Отдельно устанавливается, что при осуществлении внешнего аудита эффективности необходимо рассматривать вопросы осуществления государственной экономической политики не только с позиции сугубо финансового аспекта, но и на основе социально-политических параметров для достижения максимальной пользы.
"Правовое регулирование публичного финансового контроля"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)В настоящее время в науке можно выделить несколько точек зрения на соотношение понятий "аудит" и "контроль". С.О. Шохин обращает внимание, что "недопустимо смешение понятий "контроль" и "аудит" <1>, разделяя их исходя из целей, на достижение которых направлены мероприятия, причем "государственный финансовый контроль" направлен "на выявление нарушений финансового законодательства и реализацию корректирующих мер по их устранению" <2>, а "государственный аудит", разновидностью которого является внутренний финансовый аудит, направлен "на выявление системных недостатков в организации финансовой деятельности и ее совершенствование" <3> и является "вершиной контрольной работы" <4>. И.Б. Лагутин придерживается точки зрения, что во внутреннем финансовом аудите "содержатся отдельные элементы финансового контроля" <5>, что "пока он не обособился в самостоятельное направление деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, а представляет собой особое направление бюджетного контроля" <6>. Приведенные позиции авторов основываются на рассмотрении термина "финансовый контроль" с разных сторон, в частности С.О. Шохин рассматривает аудит с позиции его осуществления контрольно-счетными органами и полномочий Федерального казначейства. И.Б. Лагуткин рассматривает перспективу развития внутреннего финансового аудита, при этом хотелось бы уточнить, что внутренний финансовый аудит может развиваться, оставаясь составной частью единой системы публичного финансового контроля. По нашему мнению, аудит публичных финансов используется в отношении проверки отчетности, внутренней деятельности объектов аудита, что значительно уже понятия "контроль", который является более всеобъемлющим, и его осуществление начинается еще на стадии формирования фондов денежных средств, что позволяет говорить о том, что понятие "аудит" значительно уже понятия "контроль" и представляет собой разновидность контроля.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)В настоящее время в науке можно выделить несколько точек зрения на соотношение понятий "аудит" и "контроль". С.О. Шохин обращает внимание, что "недопустимо смешение понятий "контроль" и "аудит" <1>, разделяя их исходя из целей, на достижение которых направлены мероприятия, причем "государственный финансовый контроль" направлен "на выявление нарушений финансового законодательства и реализацию корректирующих мер по их устранению" <2>, а "государственный аудит", разновидностью которого является внутренний финансовый аудит, направлен "на выявление системных недостатков в организации финансовой деятельности и ее совершенствование" <3> и является "вершиной контрольной работы" <4>. И.Б. Лагутин придерживается точки зрения, что во внутреннем финансовом аудите "содержатся отдельные элементы финансового контроля" <5>, что "пока он не обособился в самостоятельное направление деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, а представляет собой особое направление бюджетного контроля" <6>. Приведенные позиции авторов основываются на рассмотрении термина "финансовый контроль" с разных сторон, в частности С.О. Шохин рассматривает аудит с позиции его осуществления контрольно-счетными органами и полномочий Федерального казначейства. И.Б. Лагуткин рассматривает перспективу развития внутреннего финансового аудита, при этом хотелось бы уточнить, что внутренний финансовый аудит может развиваться, оставаясь составной частью единой системы публичного финансового контроля. По нашему мнению, аудит публичных финансов используется в отношении проверки отчетности, внутренней деятельности объектов аудита, что значительно уже понятия "контроль", который является более всеобъемлющим, и его осуществление начинается еще на стадии формирования фондов денежных средств, что позволяет говорить о том, что понятие "аудит" значительно уже понятия "контроль" и представляет собой разновидность контроля.