Аудиозапись рассмотрения материалов налоговой проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Аудиозапись рассмотрения материалов налоговой проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2016 N 308-КГ16-18112 по делу N А18-682/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об обоснованном начислении земельного налога за спорный период, а также о соблюдении ответчиком процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 11, 101, 391, 398 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 65, 66 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 1, 4, 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", правовыми позициями, высказанными в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 01.03.2011 N 275-О-О и постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N 913/11, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованном начислении земельного налога за спорный период, а также о соблюдении инспекцией процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и направления в адрес общества принятого по ее результатам решения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об обоснованном начислении земельного налога за спорный период, а также о соблюдении ответчиком процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 11, 101, 391, 398 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 65, 66 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 1, 4, 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", правовыми позициями, высказанными в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 01.03.2011 N 275-О-О и постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N 913/11, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованном начислении земельного налога за спорный период, а также о соблюдении инспекцией процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и направления в адрес общества принятого по ее результатам решения.
Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 N 303-КГ15-13003 по делу N А04-4979/2014
Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании частично недействительным решения государственного органа.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды признали обоснованным определение государственным органом налоговых обязательств ответчика в спорном размере.Приведенные в жалобе доводы (в том числе относительно существенных нарушений процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки) являлись предметом рассмотрения судов, им дана надлежащая правовая оценка.
Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании частично недействительным решения государственного органа.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды признали обоснованным определение государственным органом налоговых обязательств ответчика в спорном размере.Приведенные в жалобе доводы (в том числе относительно существенных нарушений процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки) являлись предметом рассмотрения судов, им дана надлежащая правовая оценка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Суды разрешают контролерам при допросе налогоплательщиков пользоваться диктофоном
(Лахман Р., Юропов Р.)
("Российский налоговый курьер", 2015, N 12)В частности, Седьмой арбитражный апелляционный суд не стал рассматривать аудиозапись рассмотрения материалов выездной проверки. Дело в том, что компания не доказала, что указанная аудиозапись велась непосредственно в день рассмотрения материалов налоговой проверки. Кроме того, записывающее устройство (диктофон) не было расположено в доступном и явно видном месте - аудиозапись велась скрыто, без уведомления об этом инспекторов (Постановление от 09.07.2014 N А27-14596/2013).
(Лахман Р., Юропов Р.)
("Российский налоговый курьер", 2015, N 12)В частности, Седьмой арбитражный апелляционный суд не стал рассматривать аудиозапись рассмотрения материалов выездной проверки. Дело в том, что компания не доказала, что указанная аудиозапись велась непосредственно в день рассмотрения материалов налоговой проверки. Кроме того, записывающее устройство (диктофон) не было расположено в доступном и явно видном месте - аудиозапись велась скрыто, без уведомления об этом инспекторов (Постановление от 09.07.2014 N А27-14596/2013).
Интервью: Налоговики не вправе отказать компании прослушать аудиозапись допроса руководителя ее контрагента
("Российский налоговый курьер", 2015, N 7)Таким образом, контролеры обязаны прилагать аудиозапись допроса свидетеля к акту проверки, а также дать возможность налогоплательщику ознакомиться с материалами налоговой проверки. В рассматриваемом случае - это аудиозапись допроса свидетеля. Но инспекторы нарушили свою обязанность (пп. 1 п. 1 ст. 32 НК РФ).
("Российский налоговый курьер", 2015, N 7)Таким образом, контролеры обязаны прилагать аудиозапись допроса свидетеля к акту проверки, а также дать возможность налогоплательщику ознакомиться с материалами налоговой проверки. В рассматриваемом случае - это аудиозапись допроса свидетеля. Но инспекторы нарушили свою обязанность (пп. 1 п. 1 ст. 32 НК РФ).
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 02.08.2023 N СД-7-4/516@
"Об утверждении Карты коррупционных рисков и мер по их минимизации Федеральной налоговой службы и ее территориальных органов"Внедрение системы предупреждений для отдельных категорий подконтрольных субъектов при первичном выявлении нарушений обязательных требований; проведение фото-, видео- и аудиозаписи при рассмотрении возражений на акт камеральной налоговой проверки, а также создание условий для приобщения записей к материалам проверки;
"Об утверждении Карты коррупционных рисков и мер по их минимизации Федеральной налоговой службы и ее территориальных органов"Внедрение системы предупреждений для отдельных категорий подконтрольных субъектов при первичном выявлении нарушений обязательных требований; проведение фото-, видео- и аудиозаписи при рассмотрении возражений на акт камеральной налоговой проверки, а также создание условий для приобщения записей к материалам проверки;