Аудиовизуальный сервис
Подборка наиболее важных документов по запросу Аудиовизуальный сервис (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за рекламу и стимулирование продажи табака (табачной продукции, табачных изделий)
(КонсультантПлюс, 2025)...Одним из обязательных критериев отнесения владельцев сайтов и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин к владельцам аудиовизуального сервиса является факт формирования и (или) организации распространения в сети "Интернет" совокупности аудиовизуальных произведений. Именно ООО... является владельцем сайта... обеспечило формирование и организовало распространение в сети "Интернет" совокупности аудиовизуальных произведений...
(КонсультантПлюс, 2025)...Одним из обязательных критериев отнесения владельцев сайтов и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин к владельцам аудиовизуального сервиса является факт формирования и (или) организации распространения в сети "Интернет" совокупности аудиовизуальных произведений. Именно ООО... является владельцем сайта... обеспечило формирование и организовало распространение в сети "Интернет" совокупности аудиовизуальных произведений...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 27. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 27. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Владельцы аудиовизуальных сервисов обязаны не допускать распространения аудиовизуальных произведений, которые содержат материалы, дискредитирующие традиционные российские духовно-нравственные ценности и (или) пропагандирующие их отрицание (01.03.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Владельцы аудиовизуальных сервисов обязаны не допускать распространения аудиовизуальных произведений, которые содержат материалы, дискредитирующие традиционные российские духовно-нравственные ценности и (или) пропагандирующие их отрицание (01.03.2026)
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 10.5. Обязанности владельца аудиовизуального сервиса
(ред. от 24.06.2025)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 10.5. Обязанности владельца аудиовизуального сервиса
Готовое решение: Меры налоговой поддержки для IT-компаний до 31 декабря 2025 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2025)оказание услуг по предоставлению доступа к аудиовизуальным произведениям и (или) сообщениям телепередач на аудиовизуальном сервисе, включенном в реестр аудиовизуальных сервисов;
(КонсультантПлюс, 2025)оказание услуг по предоставлению доступа к аудиовизуальным произведениям и (или) сообщениям телепередач на аудиовизуальном сервисе, включенном в реестр аудиовизуальных сервисов;
Статья: В России планируют принять законодательство о маркетплейсах
(Матвеева А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 26)Законопроект также распространяется на иностранные маркетплейсы и их партнеров, работающих на территории России. Однако он не касается аудиовизуальных сервисов (стриминг), интернет-магазинов с товарами только от их владельцев, банковских и кредитных организаций, а также площадок для электронных торгов в рамках Федеральных законов N 44-ФЗ и N 223-ФЗ, банкротства и приватизации.
(Матвеева А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 26)Законопроект также распространяется на иностранные маркетплейсы и их партнеров, работающих на территории России. Однако он не касается аудиовизуальных сервисов (стриминг), интернет-магазинов с товарами только от их владельцев, банковских и кредитных организаций, а также площадок для электронных торгов в рамках Федеральных законов N 44-ФЗ и N 223-ФЗ, банкротства и приватизации.
Статья: Векторы развития правового регулирования электронной торговли в России и за рубежом
(Сергеева О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)<44> Положения законопроекта не применяются к отношениям, связанным с организацией и осуществлением деятельности аудиовизуальных сервисов, организаций финансового рынка, банков и иных кредитных организаций; не распространяются на операторов государственных информационных систем, а также на операторов электронных площадок, функционирующих в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, законодательством РФ в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) или законодательством РФ о приватизации (ч. 3, 4 ст. 1).
(Сергеева О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)<44> Положения законопроекта не применяются к отношениям, связанным с организацией и осуществлением деятельности аудиовизуальных сервисов, организаций финансового рынка, банков и иных кредитных организаций; не распространяются на операторов государственных информационных систем, а также на операторов электронных площадок, функционирующих в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, законодательством РФ в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) или законодательством РФ о приватизации (ч. 3, 4 ст. 1).
Готовое решение: Какие льготы по страховым взносам предусмотрены для IT-компаний с 2026 г.
(КонсультантПлюс, 2025)оказание услуг по предоставлению доступа к аудиовизуальным произведениям и (или) сообщениям телепередач на аудиовизуальном сервисе, включенном в реестр аудиовизуальных сервисов;
(КонсультантПлюс, 2025)оказание услуг по предоставлению доступа к аудиовизуальным произведениям и (или) сообщениям телепередач на аудиовизуальном сервисе, включенном в реестр аудиовизуальных сервисов;
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Статья 10.5. Обязанности владельца аудиовизуального сервиса
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Статья 10.5. Обязанности владельца аудиовизуального сервиса
Готовое решение: Какие меры поддержки (льготы), связанные с налогообложением прибыли, предоставляются IT-компаниям с 2026 г.
(КонсультантПлюс, 2025)оказание услуг по предоставлению доступа к аудиовизуальным произведениям и (или) сообщениям телепередач на аудиовизуальном сервисе, включенном в реестр таких сервисов;
(КонсультантПлюс, 2025)оказание услуг по предоставлению доступа к аудиовизуальным произведениям и (или) сообщениям телепередач на аудиовизуальном сервисе, включенном в реестр таких сервисов;
Последние изменения: Правила размещения рекламы в Интернете
(КонсультантПлюс, 2025)владельцы социальных сетей, аудиовизуальных сервисов, новостных агрегаторов;
(КонсультантПлюс, 2025)владельцы социальных сетей, аудиовизуальных сервисов, новостных агрегаторов;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Также ч. 2 комментируемой статьи отдельно установлена подсудность Московскому городскому суду споров об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису, ограничение доступа к информационным системам или программам для электронных вычислительных машин, функционирование которых обеспечивается организатором распространения информации в сети Интернет. Подсудность указанной категории споров Московскому городскому суду является исключительной. Поэтому, учитывая структуру и предмет регулирования комментируемой статьи: родовая подсудность административных дел, рассматриваемых по первой инстанции верховными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных областей и округов субъектов РФ, полагаем, что положения о подсудности определенной категории дел одному из перечисленных судов субъектов РФ, целесообразнее включить в ст. 23 КАС РФ, посвященную исключительной подсудности. (См. комментарий к ст. 23 КАС РФ.)
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Также ч. 2 комментируемой статьи отдельно установлена подсудность Московскому городскому суду споров об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису, ограничение доступа к информационным системам или программам для электронных вычислительных машин, функционирование которых обеспечивается организатором распространения информации в сети Интернет. Подсудность указанной категории споров Московскому городскому суду является исключительной. Поэтому, учитывая структуру и предмет регулирования комментируемой статьи: родовая подсудность административных дел, рассматриваемых по первой инстанции верховными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных областей и округов субъектов РФ, полагаем, что положения о подсудности определенной категории дел одному из перечисленных судов субъектов РФ, целесообразнее включить в ст. 23 КАС РФ, посвященную исключительной подсудности. (См. комментарий к ст. 23 КАС РФ.)
Статья: Наследование цифровых активов: как защитить свои цифровые активы в виртуальном мире?
(Панарина М.М.)
("Наследственное право", 2025, N 4)В судебной практике встречаются следующие позиции по передаче прав на виртуальный объект в целом, рассмотрим их. В одном из дел судом было установлено, что довод о недоказанности принадлежности аккаунта истцу несостоятелен, поскольку правообладателем мобильного приложения является общество. Продукт введен в оборот под товарным знаком, который принадлежит истцу (свидетельство N 609968) и получил статус аудиовизуального сервиса в соответствии со ст. 10.5 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в связи с чем был внесен Роскомнадзором в реестр АВС под номером 14-AVS <11>. В другом деле <12> суд установил, что незнание последствий совершаемых действий по использованию своих персональных данных, принятие на себя обязанностей по соблюдению правил информационного ресурса при регистрации аккаунта, непроявление должной заботливости и осмотрительности, отсутствие контроля над последующим использованием аккаунта в силу ст. 10, 401 ГК РФ не являются основаниями для возложения на добросовестных контрагентов рисков последствий использования сведений аккаунта при заключении и исполнении сделок. В Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2023 г. N 15АП-22759/2022 по делу N А32-33368/2022 было установлено, что новый аккаунт, которому приписывается уникальный идентификационный номер, создается в случае заключения лицензионного соглашения с лицом впервые. В дальнейшем, заключая повторное лицензионное соглашение, тем самым продлевая сроки или изменяя тип предоставляемой лицензии, создание аккаунта не требуется. В этом случае при оформлении прав наследников на аккаунт данное судебное решение показывает, что наследники могут продолжать использование существующего аккаунта без необходимости его повторного создания, что упрощает процесс наследования.
(Панарина М.М.)
("Наследственное право", 2025, N 4)В судебной практике встречаются следующие позиции по передаче прав на виртуальный объект в целом, рассмотрим их. В одном из дел судом было установлено, что довод о недоказанности принадлежности аккаунта истцу несостоятелен, поскольку правообладателем мобильного приложения является общество. Продукт введен в оборот под товарным знаком, который принадлежит истцу (свидетельство N 609968) и получил статус аудиовизуального сервиса в соответствии со ст. 10.5 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в связи с чем был внесен Роскомнадзором в реестр АВС под номером 14-AVS <11>. В другом деле <12> суд установил, что незнание последствий совершаемых действий по использованию своих персональных данных, принятие на себя обязанностей по соблюдению правил информационного ресурса при регистрации аккаунта, непроявление должной заботливости и осмотрительности, отсутствие контроля над последующим использованием аккаунта в силу ст. 10, 401 ГК РФ не являются основаниями для возложения на добросовестных контрагентов рисков последствий использования сведений аккаунта при заключении и исполнении сделок. В Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2023 г. N 15АП-22759/2022 по делу N А32-33368/2022 было установлено, что новый аккаунт, которому приписывается уникальный идентификационный номер, создается в случае заключения лицензионного соглашения с лицом впервые. В дальнейшем, заключая повторное лицензионное соглашение, тем самым продлевая сроки или изменяя тип предоставляемой лицензии, создание аккаунта не требуется. В этом случае при оформлении прав наследников на аккаунт данное судебное решение показывает, что наследники могут продолжать использование существующего аккаунта без необходимости его повторного создания, что упрощает процесс наследования.