Аудио-визуальные произведения
Подборка наиболее важных документов по запросу Аудио-визуальные произведения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Розничная купля-продажа1.1. Является ли предложение к розничной купле-продаже экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм их использованием в форме распространения
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
Формы
Статья: Проблемы правоприменительной практики товарного знака в России и Беларуси
(Бойко О.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Особое внимание следует уделить взаимодействию товарных знаков и объектов авторского права. Дело N 2-1462/2025, в котором фигурировали персонажи мультфильмов "Ну, погоди!", "Винни-Пух", "Котенок по имени Гав" и др., демонстрирует сложность параллельной защиты двух правовых режимов. Суду необходимо было одновременно применить нормы авторского права (ст. 1259, 1263 ГК РФ) и нормы о товарных знаках (ст. 1484 и 1515 ГК РФ). В результате суд квалифицировал использование персонажей как "незаконное воспроизведение части аудиовизуального произведения, а использование обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками, - как нарушение исключительных прав правообладателя" [2]. Это подтверждает, что российская правоприменительная система сталкивается с двойственной природой коммерческого использования персонажей, которые одновременно могут быть и товарным знаком, и объектом авторского права, но механизмы разграничения таких защитных режимов остаются недостаточно разработанными.
(Бойко О.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Особое внимание следует уделить взаимодействию товарных знаков и объектов авторского права. Дело N 2-1462/2025, в котором фигурировали персонажи мультфильмов "Ну, погоди!", "Винни-Пух", "Котенок по имени Гав" и др., демонстрирует сложность параллельной защиты двух правовых режимов. Суду необходимо было одновременно применить нормы авторского права (ст. 1259, 1263 ГК РФ) и нормы о товарных знаках (ст. 1484 и 1515 ГК РФ). В результате суд квалифицировал использование персонажей как "незаконное воспроизведение части аудиовизуального произведения, а использование обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками, - как нарушение исключительных прав правообладателя" [2]. Это подтверждает, что российская правоприменительная система сталкивается с двойственной природой коммерческого использования персонажей, которые одновременно могут быть и товарным знаком, и объектом авторского права, но механизмы разграничения таких защитных режимов остаются недостаточно разработанными.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)- аудиовизуальные сервисы - сайт, страницы сайта в сети Интернет, информационные системы, программы для электронных вычислительных машин, которые используются для формирования и (или) организации распространения в сети Интернет совокупности аудиовизуальных произведений (ст. 10.5 Закона об информации);
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)- аудиовизуальные сервисы - сайт, страницы сайта в сети Интернет, информационные системы, программы для электронных вычислительных машин, которые используются для формирования и (или) организации распространения в сети Интернет совокупности аудиовизуальных произведений (ст. 10.5 Закона об информации);
Статья: Судебная доктрина в области цифровизации гражданского оборота: трансформация права
(Вавилин Е.В., Вавилин В.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Например, Президиум ВАС РФ в своем Постановлении от 22 апреля 2008 г. N 255/08 по делу N А63-14046/2006-С1 <34> указал, что "сайт состоит из специально подобранных и расположенных определенным образом материалов (текстов, рисунков, фотографий, чертежей, аудиовизуальных произведений и т.д.), которые могут быть использованы с помощью компьютерной программы (компьютерного кода), являющихся элементом сайта. Эта комбинация, по выражению специалистов в области программирования, является контентом сайта".
(Вавилин Е.В., Вавилин В.Е.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Например, Президиум ВАС РФ в своем Постановлении от 22 апреля 2008 г. N 255/08 по делу N А63-14046/2006-С1 <34> указал, что "сайт состоит из специально подобранных и расположенных определенным образом материалов (текстов, рисунков, фотографий, чертежей, аудиовизуальных произведений и т.д.), которые могут быть использованы с помощью компьютерной программы (компьютерного кода), являющихся элементом сайта. Эта комбинация, по выражению специалистов в области программирования, является контентом сайта".
Статья: Работа с аудиовизуальными документами в организации: правовые и практические аспекты
(Никулина С.)
("Делопроизводство", 2025, N 3)Аудиовизуальные произведения представляют собой серию последовательно сменяющих друг друга изображений, связанных между собой. Они могут сопровождаться звуком или быть без него (ст. 1263 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)). К аудиовизуальным произведениям относятся фильмы, видеоролики, презентации с видеофрагментами и другие виды визуального повествования.
(Никулина С.)
("Делопроизводство", 2025, N 3)Аудиовизуальные произведения представляют собой серию последовательно сменяющих друг друга изображений, связанных между собой. Они могут сопровождаться звуком или быть без него (ст. 1263 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)). К аудиовизуальным произведениям относятся фильмы, видеоролики, презентации с видеофрагментами и другие виды визуального повествования.
Готовое решение: Какой порядок защиты смежных прав
(КонсультантПлюс, 2026)фонограммы - любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, кроме записей, которые включены в аудиовизуальное произведение. Каждая фонограмма на диске - самостоятельный объект исключительных смежных прав (п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015));
(КонсультантПлюс, 2026)фонограммы - любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, кроме записей, которые включены в аудиовизуальное произведение. Каждая фонограмма на диске - самостоятельный объект исключительных смежных прав (п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015));
Готовое решение: Какие льготы по страховым взносам предусмотрены для IT-компаний
(КонсультантПлюс, 2026)оказание услуг по предоставлению доступа к аудиовизуальным произведениям и (или) сообщениям телепередач на аудиовизуальном сервисе, включенном в реестр аудиовизуальных сервисов;
(КонсультантПлюс, 2026)оказание услуг по предоставлению доступа к аудиовизуальным произведениям и (или) сообщениям телепередач на аудиовизуальном сервисе, включенном в реестр аудиовизуальных сервисов;
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Публичный показ произведения, т.е. любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно или на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности, непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается ли произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения. Публичный показ произведения необходимо отличать от публичного исполнения.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Публичный показ произведения, т.е. любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно или на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности, непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается ли произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения. Публичный показ произведения необходимо отличать от публичного исполнения.
Статья: Правовой режим интервью
(Мартьянова Е.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)В рамках данной позиции утверждается, что появление жанра интервью лишь отражает траекторию развития коммуникационных практик, но не означает, что ему должна быть предоставлена какая-либо правовая охрана. Парадигмальным считается определение интервью как "вербального обмена мнениями лицом к лицу, в ходе которого один человек, интервьюер, пытается получить информацию или выражение мнения или убеждения от другого человека или людей" [16]. В соответствии с ГОСТ Р 56087.1-2014 под интервьюированием понимается "опрос в форме целенаправленной беседы интервьюера и опрашиваемого, при этом интервьюер сам задает вопросы и фиксирует ответы". Обозначенные дефиниции позволяют заключить, что сущность интервью - обмен информацией, однако "информация" была исключена из перечня объектов гражданских прав, обозначенных в ст. 128 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), что и ложится в основу позиции, отрицающей возможность предоставления охраны интервью. Определение интервью как беседы воспринято и судебной практикой <2>. При этом необходимо отметить, что сам по себе вывод о неохраноспособности интервью как речевой коммуникации не препятствует предоставлению соответствующей охраны фонограммам, аудиовизуальным произведениям и иным объектам, созданным на основе такой беседы: звуковая и видеозапись проводимого интервью могут иметь собственную охрану средствами авторского и смежного права [20, с. 265].
(Мартьянова Е.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)В рамках данной позиции утверждается, что появление жанра интервью лишь отражает траекторию развития коммуникационных практик, но не означает, что ему должна быть предоставлена какая-либо правовая охрана. Парадигмальным считается определение интервью как "вербального обмена мнениями лицом к лицу, в ходе которого один человек, интервьюер, пытается получить информацию или выражение мнения или убеждения от другого человека или людей" [16]. В соответствии с ГОСТ Р 56087.1-2014 под интервьюированием понимается "опрос в форме целенаправленной беседы интервьюера и опрашиваемого, при этом интервьюер сам задает вопросы и фиксирует ответы". Обозначенные дефиниции позволяют заключить, что сущность интервью - обмен информацией, однако "информация" была исключена из перечня объектов гражданских прав, обозначенных в ст. 128 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), что и ложится в основу позиции, отрицающей возможность предоставления охраны интервью. Определение интервью как беседы воспринято и судебной практикой <2>. При этом необходимо отметить, что сам по себе вывод о неохраноспособности интервью как речевой коммуникации не препятствует предоставлению соответствующей охраны фонограммам, аудиовизуальным произведениям и иным объектам, созданным на основе такой беседы: звуковая и видеозапись проводимого интервью могут иметь собственную охрану средствами авторского и смежного права [20, с. 265].
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В этой части российский подход отличается от американского, согласно которому аудиовизуальные отображения компьютерной игры рассматриваются судебной практикой в качестве самостоятельного объекта - аудиовизуального произведения (audio-visualwork), отдельного от самой компьютерной программы <1>. Таким образом, вопросы, связанные с защитой программного кода компьютерной игры и ее аудиовизуальных отображений, рассматриваются в относительной независимости друг от друга. Схожий подход к аудиовизуальным отображениям компьютерной игры принят и в Японии. Согласно сложившейся судебной практике они рассматриваются в качестве произведений кинематографии <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В этой части российский подход отличается от американского, согласно которому аудиовизуальные отображения компьютерной игры рассматриваются судебной практикой в качестве самостоятельного объекта - аудиовизуального произведения (audio-visualwork), отдельного от самой компьютерной программы <1>. Таким образом, вопросы, связанные с защитой программного кода компьютерной игры и ее аудиовизуальных отображений, рассматриваются в относительной независимости друг от друга. Схожий подход к аудиовизуальным отображениям компьютерной игры принят и в Японии. Согласно сложившейся судебной практике они рассматриваются в качестве произведений кинематографии <2>.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Видеоролик является аудиовизуальным произведением, которое согласно п. 1 ст. 1263 ГК РФ является произведением, состоящим из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенным для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. При этом аудиовизуальные произведения относятся к объектам авторских прав (произведениям науки, литературы и искусства) (п. 1 ст. 1259 ГК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Видеоролик является аудиовизуальным произведением, которое согласно п. 1 ст. 1263 ГК РФ является произведением, состоящим из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенным для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. При этом аудиовизуальные произведения относятся к объектам авторских прав (произведениям науки, литературы и искусства) (п. 1 ст. 1259 ГК РФ).