Артист драмы
Подборка наиболее важных документов по запросу Артист драмы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2024 N 88-13479/2024 (УИД 43RS0001-01-2023-005577-06)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О признании недействительным отказа во включении периода работы в трудовой стаж, включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.
Решение: Удовлетворено в части.Согласно отзыву администрации г. Челябинска, К. являлась работником и состояла в трудовых отношениях с Муниципальным автономным учреждением "Новый художественный театр" в период с 24 августа 2000 года по 26 августа 2019 года. За период деятельности учреждения с момента создания сменило несколько наименований, при этом характер деятельности учреждения по существу не менялся, профессиональная деятельность артиста драмы в данном учреждении была сохранена и являлась тождественной как до, так и после введения изменений в наименовании. На протяжении всего периоды работы в МАУ "НХТ" - 19 лет и 2 дня, К. была задействована в драматических постановках учреждения. Тот факт, что ответственным сотрудником учреждения - работодателя подавались индивидуальные сведения в отношении К. без кода "условия для досрочного назначения трудовой пенсии" не может являться основанием для лишения гражданина права на досрочное пенсионное обеспечение.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О признании недействительным отказа во включении периода работы в трудовой стаж, включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.
Решение: Удовлетворено в части.Согласно отзыву администрации г. Челябинска, К. являлась работником и состояла в трудовых отношениях с Муниципальным автономным учреждением "Новый художественный театр" в период с 24 августа 2000 года по 26 августа 2019 года. За период деятельности учреждения с момента создания сменило несколько наименований, при этом характер деятельности учреждения по существу не менялся, профессиональная деятельность артиста драмы в данном учреждении была сохранена и являлась тождественной как до, так и после введения изменений в наименовании. На протяжении всего периоды работы в МАУ "НХТ" - 19 лет и 2 дня, К. была задействована в драматических постановках учреждения. Тот факт, что ответственным сотрудником учреждения - работодателя подавались индивидуальные сведения в отношении К. без кода "условия для досрочного назначения трудовой пенсии" не может являться основанием для лишения гражданина права на досрочное пенсионное обеспечение.
Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.01.2024 по делу N 33-799/2024 (УИД 43RS0001-01-2023-005577-06)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О признании недействительным отказа во включении периода работы в трудовой стаж, включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.
Решение: Удовлетворено в части.Согласно отзыву администрации г. Челябинска, К. являлась работником и состояла в трудовых отношениях с Муниципальным автономным учреждением "<данные изъяты>" в период с <дата>. За период деятельности учреждения с момента создания сменило несколько наименований, при этом характер деятельности учреждения по существу не менялся, профессиональная деятельность артиста драмы в данном учреждении была сохранена и являлась тождественной как до, так и после введения изменений в наименовании. На протяжении всего периоды работы в МАУ "<данные изъяты>" - 19 лет и 2 дня, К. была задействована в драматических постановках учреждения. Тот факт, что ответственным сотрудником учреждения - работодателя подавались индивидуальные сведения в отношении К. без кода "условия для досрочного назначения трудовой пенсии" не может являться основанием для лишения гражданина права на досрочное пенсионное обеспечение.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О признании недействительным отказа во включении периода работы в трудовой стаж, включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.
Решение: Удовлетворено в части.Согласно отзыву администрации г. Челябинска, К. являлась работником и состояла в трудовых отношениях с Муниципальным автономным учреждением "<данные изъяты>" в период с <дата>. За период деятельности учреждения с момента создания сменило несколько наименований, при этом характер деятельности учреждения по существу не менялся, профессиональная деятельность артиста драмы в данном учреждении была сохранена и являлась тождественной как до, так и после введения изменений в наименовании. На протяжении всего периоды работы в МАУ "<данные изъяты>" - 19 лет и 2 дня, К. была задействована в драматических постановках учреждения. Тот факт, что ответственным сотрудником учреждения - работодателя подавались индивидуальные сведения в отношении К. без кода "условия для досрочного назначения трудовой пенсии" не может являться основанием для лишения гражданина права на досрочное пенсионное обеспечение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция артиста драмы >>>