Археологические исследования
Подборка наиболее важных документов по запросу Археологические исследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16.1 "Порядок выявления объектов культурного наследия" Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"Указанное сообщение соответствует требованиям статей 16.1, пунктов 11, 12 статьи 45.1 Федерального закона от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ, поскольку составлено лицом, являющимся держателем действующего открытого листа, состоящим в период с 7 февраля 2021 года по 28 декабря 2022 года в трудовых отношениях с Пензенским общественным фондом поддержки науки, культуры и образования "Буртас", уставной целью которого являются научные исследования, содержит текстовое описание обнаруженного объекта археологического наследия, текстовое и графическое описание местоположения границ объекта культурного наследия, а также перечень географических координат характерных точек этих границ (том 3 л.д. 6 - 16, 21 - 22).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Советское историко-правовое источниковедение Древней Тмутаракани
(Кортяев В.Е.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Революционные события 1917 г. погрузили государство в хаос и анархию. В такой ситуации проведение археологических исследований становилось крайне затруднительным. Среди работ, относящихся к начальному этапу, имеющих значение для нас, следует указать "Задачи русской нумизматики древнейшего периода" А.В. Орешникова <1>. В этой публикации исследована чеканка монет в Тмутаракани, в частности Олегом Святославичем ("Гориславичем") во время его нахождения в Тмутаракани в качестве князя. Интерес представляет и работа А.А. Ильина "Топография кладов древних русских монет X - XI вв. и монет удельного периода" <2>, в которой также содержится характеристика монетного дела Тмутаракани по источникам, доступным и систематизированным на 1924 г.
(Кортяев В.Е.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Революционные события 1917 г. погрузили государство в хаос и анархию. В такой ситуации проведение археологических исследований становилось крайне затруднительным. Среди работ, относящихся к начальному этапу, имеющих значение для нас, следует указать "Задачи русской нумизматики древнейшего периода" А.В. Орешникова <1>. В этой публикации исследована чеканка монет в Тмутаракани, в частности Олегом Святославичем ("Гориславичем") во время его нахождения в Тмутаракани в качестве князя. Интерес представляет и работа А.А. Ильина "Топография кладов древних русских монет X - XI вв. и монет удельного периода" <2>, в которой также содержится характеристика монетного дела Тмутаракани по источникам, доступным и систематизированным на 1924 г.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Под историческим поселением понимаются включенные в перечень исторических поселений федерального значения или в перечень исторических поселений регионального значения населенный пункт или его часть, в границах которых расположены объекты капитального строительства, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия и объекты, составляющие предмет охраны исторического поселения (п. 1 ст. 59 Закона N 73-ФЗ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1095 установлены Требования к определению границ территории исторического поселения. В частности, границы территории исторического поселения определяются на основании материалов по обоснованию границ территории исторического поселения, в том числе историко-архитектурных, историко-градостроительных, архивных и археологических исследований. Разработка проектов границ территории исторического поселения должна осуществляться проектной, научно-исследовательской или другой организацией, обладающей опытом работы в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, по инициативе федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а также органов местного самоуправления.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Под историческим поселением понимаются включенные в перечень исторических поселений федерального значения или в перечень исторических поселений регионального значения населенный пункт или его часть, в границах которых расположены объекты капитального строительства, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия и объекты, составляющие предмет охраны исторического поселения (п. 1 ст. 59 Закона N 73-ФЗ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 N 1095 установлены Требования к определению границ территории исторического поселения. В частности, границы территории исторического поселения определяются на основании материалов по обоснованию границ территории исторического поселения, в том числе историко-архитектурных, историко-градостроительных, архивных и археологических исследований. Разработка проектов границ территории исторического поселения должна осуществляться проектной, научно-исследовательской или другой организацией, обладающей опытом работы в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, по инициативе федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а также органов местного самоуправления.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ
(ред. от 15.10.2025)
"Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)6. Изменение границ территории объекта культурного наследия осуществляется в случаях выявления документов или результатов историко-архитектурных, историко-градостроительных, архивных и археологических исследований, отсутствовавших при подготовке утвержденного проекта границ территории объекта культурного наследия и дающих основания для пересмотра установленных границ территории объекта культурного наследия, в порядке, установленном настоящей статьей для утверждения границ территории объекта культурного наследия.
(ред. от 15.10.2025)
"Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)6. Изменение границ территории объекта культурного наследия осуществляется в случаях выявления документов или результатов историко-архитектурных, историко-градостроительных, архивных и археологических исследований, отсутствовавших при подготовке утвержденного проекта границ территории объекта культурного наследия и дающих основания для пересмотра установленных границ территории объекта культурного наследия, в порядке, установленном настоящей статьей для утверждения границ территории объекта культурного наследия.
"СП 438.1325800.2019. Свод правил. Инженерные изыскания при планировке территорий. Общие требования"
(утв. Приказом Минстроя России от 25.02.2019 N 127/пр)А.1 Поиск и обследование существующих объектов культурного наследия и археологические исследования
(утв. Приказом Минстроя России от 25.02.2019 N 127/пр)А.1 Поиск и обследование существующих объектов культурного наследия и археологические исследования
Статья: Правовая система древнерусской Тмутаракани
(Кортяев В.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)При рассмотрении семейно-правовых и брачных отношений в Тмутараканском княжестве существенное место исследователи отводят фольклору. Семейное право населения Тмутараканского княжества прослеживается по фольклорным источникам. Известно интересное адыгейское предание "Громобой, новгородский витязь и прекрасная княжна касожская Миловзора". Современные исследования позволяют с большей уверенностью отнести песню к событиям X - XI вв. Подобные сказания были популярны у язычников с VIII в. [28]. Подобные суждения на данном этапе могут быть приняты на веру, поскольку поиск новых источников напрямую связан с археологическими исследованиями. А они не столь часто обогащают историко-правовую науку в части, связанной с темой данного исследования. Вместе с тем семейно-правовые отношения Тмутаракани можно реконструировать, исходя из того, что нам известно о семейном праве двух государств, оказавших наиболее сильное влияние на Гермонассу-Таматарху-Тмутаракань - Древней Руси и Византийской империи. А также из того, что историко-правовой науке известно о семейном праве народов, населявших Таманский полуостров и Крым, - хазар, алан, адыгов, зихов.
(Кортяев В.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)При рассмотрении семейно-правовых и брачных отношений в Тмутараканском княжестве существенное место исследователи отводят фольклору. Семейное право населения Тмутараканского княжества прослеживается по фольклорным источникам. Известно интересное адыгейское предание "Громобой, новгородский витязь и прекрасная княжна касожская Миловзора". Современные исследования позволяют с большей уверенностью отнести песню к событиям X - XI вв. Подобные сказания были популярны у язычников с VIII в. [28]. Подобные суждения на данном этапе могут быть приняты на веру, поскольку поиск новых источников напрямую связан с археологическими исследованиями. А они не столь часто обогащают историко-правовую науку в части, связанной с темой данного исследования. Вместе с тем семейно-правовые отношения Тмутаракани можно реконструировать, исходя из того, что нам известно о семейном праве двух государств, оказавших наиболее сильное влияние на Гермонассу-Таматарху-Тмутаракань - Древней Руси и Византийской империи. А также из того, что историко-правовой науке известно о семейном праве народов, населявших Таманский полуостров и Крым, - хазар, алан, адыгов, зихов.
Статья: О необходимости усиления ответственности за незаконный сбыт археологических предметов
(Халиков И.А.)
("Российский следователь", 2025, N 6)Интерес для проводимого исследования представляет зарубежный правотворческий опыт, в соответствии с которым лишение возможности пользования незаконно найденными археологическими предметами под угрозой наступления уголовной ответственности способно оказать превентивное воздействие на граждан, занятых незаконными раскопками. Так, в соответствии со ст. L 544-4 Кодекса наследия Франции предусмотрена уголовная ответственность за приобретение или сбыт археологических предметов, культурных ценностей, полученных преступным путем <4>. Норма закона включена в систему правовых предписаний, направленных на комплексную уголовно-правовую охрану историко-культурного наследия Французской Республики, и является частью механизма его защиты. Иные нормы Кодекса наследия Франции имеют много общего с положениями отечественного уголовного закона. Так, в соответствии со ст. L 544-1 предусмотрена ответственность за незаконные археологические исследования, проводимые злоумышленниками без разрешения либо с существенным нарушением приведенных в нем (разрешении) условий. Лицо, сокрывшее сведения об обнаруженном им археологическом объекте либо предоставившее заведомо недостоверные сведения о сделанной им находке, несет ответственность по ст. L 531-14 Кодекса наследия Франции <5>. Особое внимание противодействию приданию ранее похищенной (добытой преступным путем) культурной ценности вида законного происхождения уделено в УК Итальянской Республики. Существующая общность норм уголовного закона, таких как ст. 518-ter "Незаконное присвоение культурных ценностей", ст. 518-quater "Незаконное получение, приобретение культурных ценностей", ст. 518-quinquies "Использование культурных ценностей, добытых преступным путем", ст. 518-sexies "Легализация культурных ценностей", ст. 518-septies "Незаконная реализация (самоотмывание) культурных ценностей", ст. 518-octies "Фальсификация документов на право владения культурной ценностью", ст. 518-novies "Нарушения в части отчуждения культурных ценностей", делает невозможным обладание культурной ценностью, имеющей "сомнительный" источник происхождения (обретения) <6>. Обращение к законодательным актам государств, обладающих наибольшим количеством объектов Всемирного культурного и природного наследия, традициями охраны материального культурного и исторического наследия, свидетельствует о возможности рецепции иностранного правотворческого опыта в отечественном уголовном законодательстве <7>.
(Халиков И.А.)
("Российский следователь", 2025, N 6)Интерес для проводимого исследования представляет зарубежный правотворческий опыт, в соответствии с которым лишение возможности пользования незаконно найденными археологическими предметами под угрозой наступления уголовной ответственности способно оказать превентивное воздействие на граждан, занятых незаконными раскопками. Так, в соответствии со ст. L 544-4 Кодекса наследия Франции предусмотрена уголовная ответственность за приобретение или сбыт археологических предметов, культурных ценностей, полученных преступным путем <4>. Норма закона включена в систему правовых предписаний, направленных на комплексную уголовно-правовую охрану историко-культурного наследия Французской Республики, и является частью механизма его защиты. Иные нормы Кодекса наследия Франции имеют много общего с положениями отечественного уголовного закона. Так, в соответствии со ст. L 544-1 предусмотрена ответственность за незаконные археологические исследования, проводимые злоумышленниками без разрешения либо с существенным нарушением приведенных в нем (разрешении) условий. Лицо, сокрывшее сведения об обнаруженном им археологическом объекте либо предоставившее заведомо недостоверные сведения о сделанной им находке, несет ответственность по ст. L 531-14 Кодекса наследия Франции <5>. Особое внимание противодействию приданию ранее похищенной (добытой преступным путем) культурной ценности вида законного происхождения уделено в УК Итальянской Республики. Существующая общность норм уголовного закона, таких как ст. 518-ter "Незаконное присвоение культурных ценностей", ст. 518-quater "Незаконное получение, приобретение культурных ценностей", ст. 518-quinquies "Использование культурных ценностей, добытых преступным путем", ст. 518-sexies "Легализация культурных ценностей", ст. 518-septies "Незаконная реализация (самоотмывание) культурных ценностей", ст. 518-octies "Фальсификация документов на право владения культурной ценностью", ст. 518-novies "Нарушения в части отчуждения культурных ценностей", делает невозможным обладание культурной ценностью, имеющей "сомнительный" источник происхождения (обретения) <6>. Обращение к законодательным актам государств, обладающих наибольшим количеством объектов Всемирного культурного и природного наследия, традициями охраны материального культурного и исторического наследия, свидетельствует о возможности рецепции иностранного правотворческого опыта в отечественном уголовном законодательстве <7>.
Статья: Зарождение и эволюция уголовного наказания как социально-юридического феномена
(Корсаков К.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Современные археологические исследования дают ценный и уникальный материал о возникновении первых форм карательной практики и свидетельствуют о том, что наказание имеет тысячелетнюю историю своего применения. В частности, в 2012 году во Франции возле эльзасского города Бергхайм была обнаружена яма, наполненная человеческими костями: в ней лежали скелеты людей разного пола и возраста (включая младенца не старше 1 года и подростка 12 - 15 лет) с отрубленными руками. Эксперты установили, что это останки праиндоевропейцев и им не менее 6 тыс. лет, а руки были отрублены топором либо ножом сильными и выверенными ударами. Часть французских ученых предполагает, что нанесенные повреждения были причинены не в бою и не в связи с каким-либо ритуалом жертвоприношения или же медицинским вмешательством, а являлись следствием намеренного и подчиняющегося определенной логике наказания в рамках "коллективной формы ответственности" [67, p. 91]. Схожие причиненные с использованием оружия насильственные повреждения были обнаружены археологами на человеческих останках, датируемых эпохой позднего палеолита и мезолита (10 тыс. - 5 тыс. лет до н. э.), в разных частях Земли [11, с. 311 - 312].
(Корсаков К.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Современные археологические исследования дают ценный и уникальный материал о возникновении первых форм карательной практики и свидетельствуют о том, что наказание имеет тысячелетнюю историю своего применения. В частности, в 2012 году во Франции возле эльзасского города Бергхайм была обнаружена яма, наполненная человеческими костями: в ней лежали скелеты людей разного пола и возраста (включая младенца не старше 1 года и подростка 12 - 15 лет) с отрубленными руками. Эксперты установили, что это останки праиндоевропейцев и им не менее 6 тыс. лет, а руки были отрублены топором либо ножом сильными и выверенными ударами. Часть французских ученых предполагает, что нанесенные повреждения были причинены не в бою и не в связи с каким-либо ритуалом жертвоприношения или же медицинским вмешательством, а являлись следствием намеренного и подчиняющегося определенной логике наказания в рамках "коллективной формы ответственности" [67, p. 91]. Схожие причиненные с использованием оружия насильственные повреждения были обнаружены археологами на человеческих останках, датируемых эпохой позднего палеолита и мезолита (10 тыс. - 5 тыс. лет до н. э.), в разных частях Земли [11, с. 311 - 312].
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли подрядчик поручить выполнение работ по договору подряда другому лицу
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, Предприниматель (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор от 06.02.2009 N 2/А, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить археологические исследования на участке предполагаемого строительства магазина-кафе площадью 440 квадратных метров (в соответствии с утвержденным разделом проекта по обеспечению сохранности объекта археологического наследия) по адресу: г. Суздаль, Торговая площадь, д. 2-б.
Вправе ли подрядчик поручить выполнение работ по договору подряда другому лицу
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, Предприниматель (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор от 06.02.2009 N 2/А, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить археологические исследования на участке предполагаемого строительства магазина-кафе площадью 440 квадратных метров (в соответствии с утвержденным разделом проекта по обеспечению сохранности объекта археологического наследия) по адресу: г. Суздаль, Торговая площадь, д. 2-б.