Аренда спецтехники
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда спецтехники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор на погрузочно-разгрузочные работы (услуги)
(КонсультантПлюс, 2025)При отсутствии договора на выполнение погрузочно-разгрузочных работ суд может определить их стоимость исходя из стоимости аренды спецтехники за соответствующий период
(КонсультантПлюс, 2025)При отсутствии договора на выполнение погрузочно-разгрузочных работ суд может определить их стоимость исходя из стоимости аренды спецтехники за соответствующий период
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Возврат аванса при расторжении (истечении срока) договора
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество... (далее - ... истец) [арендатор - ред.] обратилось... с исковым заявлением к обществу... (далее - ...ответчик) [арендодатель - ред.] о расторжении договора аренды спецтехники с экипажем... взыскании... основного долга...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество... (далее - ... истец) [арендатор - ред.] обратилось... с исковым заявлением к обществу... (далее - ...ответчик) [арендодатель - ред.] о расторжении договора аренды спецтехники с экипажем... взыскании... основного долга...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Камеральная проверка декларации по НДС: могут ли налоговики запрашивать штатное расписание?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 8)В комментируемом деле суды высказали свою позицию по поводу правомерности истребования в ходе камеральной проверки штатного расписания, трудовых и гражданско-правовых договоров с физическими лицами и договора аренды спецтехники (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2025 N 13АП-39729/2024 по делу N А56-56020/2024).
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 8)В комментируемом деле суды высказали свою позицию по поводу правомерности истребования в ходе камеральной проверки штатного расписания, трудовых и гражданско-правовых договоров с физическими лицами и договора аренды спецтехники (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2025 N 13АП-39729/2024 по делу N А56-56020/2024).
Статья: Когда суды отказывают в утверждении мирового соглашения
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Судебная практика. В утверждении мирового соглашения по спору о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники было отказано. Как следовало из мирового соглашения, стороны заключили его в целях урегулирования и прекращения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением обязательств истцом по выполнению работы кранов, в результате которых причинен ущерб грузу и понесены убытки на стороне ответчика, а также возникшей задолженности ответчика перед истцом за выполненные работы. Ответчик отказывался от встречных требований, в том числе от последующей подачи в суд иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением истцом работ. Однако данные условия не соотносились с предметом и основанием иска, т.к. требования истца были заявлены в отношении задолженности по договору аренды. Кроме того, мировое соглашение содержало условия о наличии у исполнителя имущественного обязательства перед ответчиком, а со встречным иском ответчик не обращался. Условия данного соглашения не только свидетельствовали о внутренней противоречивости (неясности действительной воли контрагентов) мирового соглашения, но также без законных оснований нарушали баланс интересов сторон и порождали трудности в исполнении соглашения (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2021 N Ф07-3324/2021 по делу N А56-51794/2020).
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Судебная практика. В утверждении мирового соглашения по спору о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники было отказано. Как следовало из мирового соглашения, стороны заключили его в целях урегулирования и прекращения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением обязательств истцом по выполнению работы кранов, в результате которых причинен ущерб грузу и понесены убытки на стороне ответчика, а также возникшей задолженности ответчика перед истцом за выполненные работы. Ответчик отказывался от встречных требований, в том числе от последующей подачи в суд иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением истцом работ. Однако данные условия не соотносились с предметом и основанием иска, т.к. требования истца были заявлены в отношении задолженности по договору аренды. Кроме того, мировое соглашение содержало условия о наличии у исполнителя имущественного обязательства перед ответчиком, а со встречным иском ответчик не обращался. Условия данного соглашения не только свидетельствовали о внутренней противоречивости (неясности действительной воли контрагентов) мирового соглашения, но также без законных оснований нарушали баланс интересов сторон и порождали трудности в исполнении соглашения (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2021 N Ф07-3324/2021 по делу N А56-51794/2020).
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Если сделка фиктивна, то есть нет никаких доказательств реального выполнения работ (оказания услуг), спорить не о чем. Расходы будут сняты, вероятность выиграть такой спор равна нулю (см., например, Постановления АС Московского округа от 14.10.2024 N Ф05-22096/2024 по делу N А41-5764/2023 (фиктивные посреднические договоры), Уральского округа от 08.02.2022 N Ф09-10497/21 по делу N А50-6286/2021 (Определением ВС РФ от 16.05.2022 N 309-ЭС22-7839 в пересмотре отказано), Западно-Сибирского округа от 08.02.2022 N Ф04-48/2022 по делу N А75-14922/2020 (фиктивная аренда спецтехники) (Определением ВС РФ от 05.05.2022 N 304-ЭС22-7123 в пересмотре дела отказано)).
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Если сделка фиктивна, то есть нет никаких доказательств реального выполнения работ (оказания услуг), спорить не о чем. Расходы будут сняты, вероятность выиграть такой спор равна нулю (см., например, Постановления АС Московского округа от 14.10.2024 N Ф05-22096/2024 по делу N А41-5764/2023 (фиктивные посреднические договоры), Уральского округа от 08.02.2022 N Ф09-10497/21 по делу N А50-6286/2021 (Определением ВС РФ от 16.05.2022 N 309-ЭС22-7839 в пересмотре отказано), Западно-Сибирского округа от 08.02.2022 N Ф04-48/2022 по делу N А75-14922/2020 (фиктивная аренда спецтехники) (Определением ВС РФ от 05.05.2022 N 304-ЭС22-7123 в пересмотре дела отказано)).
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Например, по одному из дел было установлено, что договор аренды строительной техники с экипажем был подписан со стороны ООО "Орион-Тех" директором Киселевой Е.В., а со стороны ООО "Карьер Северный" - директором Киселевым И.И., являющимися, согласно доводам истцов, матерью и сыном. Кроме того, исходя из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, Киселева Е.В., являясь директором и единственным участником ООО "Орион-Тех", также владеет долей в уставном капитале ООО "Карьер Северный" в размере 35%. Формально данная сделка отвечает признакам сделки с заинтересованностью. Однако суды, изучив виды уставной деятельности и деловую практику по заключению аналогичных договоров с иными контрагентами, пришли к выводу, что аренда спецтехники по оспариваемому договору связана с осуществлением обществом его обычной хозяйственной деятельности <1>.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Например, по одному из дел было установлено, что договор аренды строительной техники с экипажем был подписан со стороны ООО "Орион-Тех" директором Киселевой Е.В., а со стороны ООО "Карьер Северный" - директором Киселевым И.И., являющимися, согласно доводам истцов, матерью и сыном. Кроме того, исходя из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, Киселева Е.В., являясь директором и единственным участником ООО "Орион-Тех", также владеет долей в уставном капитале ООО "Карьер Северный" в размере 35%. Формально данная сделка отвечает признакам сделки с заинтересованностью. Однако суды, изучив виды уставной деятельности и деловую практику по заключению аналогичных договоров с иными контрагентами, пришли к выводу, что аренда спецтехники по оспариваемому договору связана с осуществлением обществом его обычной хозяйственной деятельности <1>.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Расходы по аренде специальной строительной техники и грузовых автомобилей налогоплательщик не понес, соответственно, необоснованно завысил вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль. В результате незаконной схемы организованной группой лиц создано "техническое звено" в целях оформления мнимых сделок и создания налоговой экономии на стороне налогоплательщика (Постановление АС СКО от 15.08.2023 N Ф08-7630/2023 по делу N А53-11096/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Расходы по аренде специальной строительной техники и грузовых автомобилей налогоплательщик не понес, соответственно, необоснованно завысил вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль. В результате незаконной схемы организованной группой лиц создано "техническое звено" в целях оформления мнимых сделок и создания налоговой экономии на стороне налогоплательщика (Постановление АС СКО от 15.08.2023 N Ф08-7630/2023 по делу N А53-11096/2022).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Считается ли плата за пользование арендованным имуществом в случае просрочки его возврата после прекращения договора аренды арендной платой
(КонсультантПлюс, 2025)"...Предприниматель Агафонов С.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Уралспецэнергоремонт" о взыскании задолженности по договорам аренды специальной техники от 01.06.2014, от 01.01.2016 в сумме 1 540 000 руб., неустойки в сумме 704 220 руб.; обязании возвратить объект аренды - колесный погрузчик SSL5700, государственный регистрационный знак 66ТВ8085, год выпуска 2011, двигатель 025327, цвет желтый; о взыскании стоимости арендной платы за пользование объектом аренды до момента фактического возврата имущества, исходя из фактической стоимости аренды 60 000 руб. ежемесячно; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга 1 540 000 руб., начиная с 08.07.2017 по день фактической оплаты долга.
Считается ли плата за пользование арендованным имуществом в случае просрочки его возврата после прекращения договора аренды арендной платой
(КонсультантПлюс, 2025)"...Предприниматель Агафонов С.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Уралспецэнергоремонт" о взыскании задолженности по договорам аренды специальной техники от 01.06.2014, от 01.01.2016 в сумме 1 540 000 руб., неустойки в сумме 704 220 руб.; обязании возвратить объект аренды - колесный погрузчик SSL5700, государственный регистрационный знак 66ТВ8085, год выпуска 2011, двигатель 025327, цвет желтый; о взыскании стоимости арендной платы за пользование объектом аренды до момента фактического возврата имущества, исходя из фактической стоимости аренды 60 000 руб. ежемесячно; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга 1 540 000 руб., начиная с 08.07.2017 по день фактической оплаты долга.