Аренда опалубки
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда опалубки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 01АП-6592/2021 по делу N А43-16430/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании долга общим обязательством бывших супругов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Рассматривая требования Долинина А.Е. о включении требования в размере 2 125 000 руб. в реестр требований кредиторов должника, составляющего стоимость утраченного предмета аренды - опалубки, и признании данной задолженности общим обязательством бывших супругов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в реестр требований кредиторов Мыльникова А.А. подлежат включению убытки, причиненные Долинину А.Е. в результате утраты его имущества, в размере 1 647 000 руб. При этом суд не усмотрел оснований для признании требования на указанную сумму общим обязательством бывших супругов Мыльникова А.А. и Юматовой Н.В. по причине отсутствия доказательств дохода членов бывшей семьи от использования арендованного имущества, утраченного Долининым А.Е.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании долга общим обязательством бывших супругов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Рассматривая требования Долинина А.Е. о включении требования в размере 2 125 000 руб. в реестр требований кредиторов должника, составляющего стоимость утраченного предмета аренды - опалубки, и признании данной задолженности общим обязательством бывших супругов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в реестр требований кредиторов Мыльникова А.А. подлежат включению убытки, причиненные Долинину А.Е. в результате утраты его имущества, в размере 1 647 000 руб. При этом суд не усмотрел оснований для признании требования на указанную сумму общим обязательством бывших супругов Мыльникова А.А. и Юматовой Н.В. по причине отсутствия доказательств дохода членов бывшей семьи от использования арендованного имущества, утраченного Долининым А.Е.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.09.2024 N 88-17208/2024 (УИД 59RS0007-01-2023-005299-25)
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор субподряда, согласно которому субподрядчик обязался выполнить по заданию подрядчика строительно-монтажные работы в здании, а подрядчик - принять и оплатить их результат. Фактически работы выполнены ответчиком с нарушением установленного договором срока, в связи с чем ответчик понес убытки в виде платы за аренду дополнительного оборудования (опалубки и башенного крана) с целью организовать выполнение работ субподрядчиком на объекте после истечения срока выполнения работ.
Решение: Отказано.Суд исходил из того, что аренда Обществом опалубки и башенного крана не свидетельствует о выполнении работ за субподрядчика - О., притом, что договоры аренды от 29.04.2020, 12.11.2021 (плату по которым истец квалифицирует как убытки) заключены до заключения договора субподряда от 17.03.2022; не представлены доказательства передачи О. техники для выполнения работ по субподряду, тогда как из договора от 17.03.2022, заключенному между сторонами, следует, что О. выполняет работы своими силами.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор субподряда, согласно которому субподрядчик обязался выполнить по заданию подрядчика строительно-монтажные работы в здании, а подрядчик - принять и оплатить их результат. Фактически работы выполнены ответчиком с нарушением установленного договором срока, в связи с чем ответчик понес убытки в виде платы за аренду дополнительного оборудования (опалубки и башенного крана) с целью организовать выполнение работ субподрядчиком на объекте после истечения срока выполнения работ.
Решение: Отказано.Суд исходил из того, что аренда Обществом опалубки и башенного крана не свидетельствует о выполнении работ за субподрядчика - О., притом, что договоры аренды от 29.04.2020, 12.11.2021 (плату по которым истец квалифицирует как убытки) заключены до заключения договора субподряда от 17.03.2022; не представлены доказательства передачи О. техники для выполнения работ по субподряду, тогда как из договора от 17.03.2022, заключенному между сторонами, следует, что О. выполняет работы своими силами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Рекомендации по заключению, изменению, расторжению договораНаименование вещи позволяет определить основные цели ее применения исходя из общепринятых понятий, а также идентифицировать относимые к ней документы, регламентирующие цель и объем ее применения (инструкция по эксплуатации, техническое описание и т.п.), и нормативы (ГОСТы, технические регламенты и т.п.). Например, наименование "токарный станок" указывает на функциональное предназначение вещи - средство для резания материалов, а наименование "дрова березовые" - на функциональное предназначение - топливо. Вещь под родовым наименованием "многоразовая деревянная опалубка для устройства стен из железобетона" предназначена для отливки железобетонных стен, несмотря на то что материал, из которого она изготовлена (древесина), можно использовать и в качестве строительного материала или топлива, т.е. потребляемых вещей. Наименование "бык-производитель молочного скота" указывает на возможность извлечения полезных свойств из животного (воспроизводство поголовья молочного скота) в течение срока его жизни. Напротив, наименование "бычок мясного скота" указывает на полезные свойства животного - потребление в виде мясной продукции, что исключает возможность передавать в аренду.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Освобождает ли арендатора от оплаты по договору аренды невыставление арендодателем счета или счета-фактуры
(КонсультантПлюс, 2025)Соглашением от 01.08.2012 N 2 к договору стороны дополнили договор подряда пунктом 4.6, в котором установили, что подрядчик предоставляет заказчику в аренду опалубку в соответствии с приложением N 2. Сдача в аренду опалубки и ее возврат оформляются актом сдачи-приемки, по завершении каждого месяца стороны подписывают акт об оказанных услугах по аренде. Арендная плата подлежит уплате за отчетный месяц вне зависимости от количества дней фактической аренды. Стоимость аренды опалубки составляет 242 037 руб. в месяц.
Освобождает ли арендатора от оплаты по договору аренды невыставление арендодателем счета или счета-фактуры
(КонсультантПлюс, 2025)Соглашением от 01.08.2012 N 2 к договору стороны дополнили договор подряда пунктом 4.6, в котором установили, что подрядчик предоставляет заказчику в аренду опалубку в соответствии с приложением N 2. Сдача в аренду опалубки и ее возврат оформляются актом сдачи-приемки, по завершении каждого месяца стороны подписывают акт об оказанных услугах по аренде. Арендная плата подлежит уплате за отчетный месяц вне зависимости от количества дней фактической аренды. Стоимость аренды опалубки составляет 242 037 руб. в месяц.
Нормативные акты
"Руководство по конструкциям опалубок и производству опалубочных работ"АКТ "____" ____________ 19__ г.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Подтверждает ли акт приема-передачи возврат имущества при прекращении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, между предпринимателем Петроченко О.Н. (арендодатель) и ООО "Импульс" (арендатор) подписан договор аренды оборудования от 23.05.2014 N 22 (далее - договор), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору в аренду на срок, определенный в пункте 2.1 договора, комплект опалубки, принадлежащей арендодателю на праве собственности, для монолитного строительства, согласно спецификации, указанной в акте приема-передачи (приложение N 1 к договору), являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
Подтверждает ли акт приема-передачи возврат имущества при прекращении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, между предпринимателем Петроченко О.Н. (арендодатель) и ООО "Импульс" (арендатор) подписан договор аренды оборудования от 23.05.2014 N 22 (далее - договор), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору в аренду на срок, определенный в пункте 2.1 договора, комплект опалубки, принадлежащей арендодателю на праве собственности, для монолитного строительства, согласно спецификации, указанной в акте приема-передачи (приложение N 1 к договору), являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Должен ли арендодатель доказывать право собственности на объект аренды в спорах, связанных с нарушением арендатором обязательств по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как видно из материалов дела и установлено судами, ООО "Панорама-С" (арендодатель) и ООО "Массив" (арендатор) заключили договор аренды от 17.04.2012, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование опалубку строительную общей площадью 323,85 кв. м с дополнительной комплектацией, в хорошем состоянии (пункты 1.1, 1.2, 1.5 договора, л.д. 9-10).
Должен ли арендодатель доказывать право собственности на объект аренды в спорах, связанных с нарушением арендатором обязательств по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как видно из материалов дела и установлено судами, ООО "Панорама-С" (арендодатель) и ООО "Массив" (арендатор) заключили договор аренды от 17.04.2012, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование опалубку строительную общей площадью 323,85 кв. м с дополнительной комплектацией, в хорошем состоянии (пункты 1.1, 1.2, 1.5 договора, л.д. 9-10).