Аренда гидротехнических сооружений
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда гидротехнических сооружений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 25 "Виды использования лесов" ЛК РФ"Спорный лесной участок предоставлен в аренду для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, что соответствует виду использования, предусмотренному ст. 25 ЛК РФ."
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2023 N 309-ЭС23-26740 по делу N А60-71525/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании выполнить работы по лесовосстановлению.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку необходимо проведение мероприятий по лесовосстановлению на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, при этом арендатору предоставлена возможность выбора участка на землях лесного фонда и выполнения работ по лесовосстановлению, установлен срок проведения лесовосстановительных работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора аренды лесного участка, сопоставив их значение в системной связи, правильно применив положения лесного законодательства, установив, что лесной участок предоставлен Обществу для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов (строительство и эксплуатация гидротехнических сооружений (канава дренажная, дамба обвалования) и заготовки древесины, пришли к выводу о наличии у Общества обязанности выполнить мероприятия по лесовосстановлению на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании выполнить работы по лесовосстановлению.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку необходимо проведение мероприятий по лесовосстановлению на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, при этом арендатору предоставлена возможность выбора участка на землях лесного фонда и выполнения работ по лесовосстановлению, установлен срок проведения лесовосстановительных работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора аренды лесного участка, сопоставив их значение в системной связи, правильно применив положения лесного законодательства, установив, что лесной участок предоставлен Обществу для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов (строительство и эксплуатация гидротехнических сооружений (канава дренажная, дамба обвалования) и заготовки древесины, пришли к выводу о наличии у Общества обязанности выполнить мероприятия по лесовосстановлению на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияЗемли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах, а также земли, занятые гидротехническими и иными сооружениями, расположенными на водных объектах, относятся к землям водного фонда. На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков (пункты 1, 2 статьи 102 Земельного кодекса).
Статья: Правовые последствия квалификации судами гражданско-правовых договоров в качестве договоров аренды государственного (муниципального) недвижимого имущества
(Арабули Д.Т.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)Интерес представляет толкование судом договора на оказание услуг по предоставлению мест отстоя, стоянки судов и других плавсредств на гидротехнических сооружениях, в том числе судоходных (размещение понтона и комплекса по выращиванию молоди, лодки, рыбоводных садковых линий для выращивания рыбы). Суд, признавая договор недействительным, учитывал, что судоходный шлюз согласно свидетельству о государственной регистрации права относится к объектам недвижимого имущества, находится в оперативном управлении у федерального бюджетного учреждения (далее - администрация), которое, не получив согласия собственника имущества и учредителя, фактически сдало в аренду части территории гидротехнического сооружения.
(Арабули Д.Т.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)Интерес представляет толкование судом договора на оказание услуг по предоставлению мест отстоя, стоянки судов и других плавсредств на гидротехнических сооружениях, в том числе судоходных (размещение понтона и комплекса по выращиванию молоди, лодки, рыбоводных садковых линий для выращивания рыбы). Суд, признавая договор недействительным, учитывал, что судоходный шлюз согласно свидетельству о государственной регистрации права относится к объектам недвижимого имущества, находится в оперативном управлении у федерального бюджетного учреждения (далее - администрация), которое, не получив согласия собственника имущества и учредителя, фактически сдало в аренду части территории гидротехнического сооружения.