Аренда автомобиля у сотрудника бухучет
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда автомобиля у сотрудника бухучет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 N 13АП-25706/2023 по делу N А56-1033/2023
Категория спора: НДС.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения о начислении пени.
Обстоятельства: Заявитель с целью занижения налоговой базы и неуплаты НДС создал формальный документооборот с контрагентами, которые не оказывали транспортно-экспедиционные услуги, при этом фактическим оказанием услуг занимались организации и индивидуальные предприниматели, применяющие УСН и ЕНВД, т.е. не являющиеся плательщиками НДС.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Из протокола допроса от 01.06.2021 N 348 Ивановой (Трофимова) М.В. (работник ООО "Турбологистик") следует, что фактически она работала в организации СПб "КОСТ" и оказывала бухгалтерские услуги. Иванова (Трофимова) М.В. не подтверждает, что ООО "Турбологистик" занималось грузоперевозками, транспортно-экспедиционными услугами, организацией грузоперевозок, имело в наличии либо в аренде автотранспортные средства. Водителей не знает и не видела. Адрес и местонахождение организации назвать не смогла. Ведение бухгалтерского и налогового учета, а также сдачей отчетности занималось ООО "СПб КОСТ". ООО "ГК "Наследие" и ее сотрудники Павлов А.В. и Чистов Е.И. ей не знакомы. С числящимся руководителем в организации ООО "Турбологистик" Эрикойнен В.В. не знакома, не встречалась и не общалась. С гражданами, на которых представлены справки о доходах по форме 2-НДФЛ, не знакома.
Категория спора: НДС.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения о начислении пени.
Обстоятельства: Заявитель с целью занижения налоговой базы и неуплаты НДС создал формальный документооборот с контрагентами, которые не оказывали транспортно-экспедиционные услуги, при этом фактическим оказанием услуг занимались организации и индивидуальные предприниматели, применяющие УСН и ЕНВД, т.е. не являющиеся плательщиками НДС.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Из протокола допроса от 01.06.2021 N 348 Ивановой (Трофимова) М.В. (работник ООО "Турбологистик") следует, что фактически она работала в организации СПб "КОСТ" и оказывала бухгалтерские услуги. Иванова (Трофимова) М.В. не подтверждает, что ООО "Турбологистик" занималось грузоперевозками, транспортно-экспедиционными услугами, организацией грузоперевозок, имело в наличии либо в аренде автотранспортные средства. Водителей не знает и не видела. Адрес и местонахождение организации назвать не смогла. Ведение бухгалтерского и налогового учета, а также сдачей отчетности занималось ООО "СПб КОСТ". ООО "ГК "Наследие" и ее сотрудники Павлов А.В. и Чистов Е.И. ей не знакомы. С числящимся руководителем в организации ООО "Турбологистик" Эрикойнен В.В. не знакома, не встречалась и не общалась. С гражданами, на которых представлены справки о доходах по форме 2-НДФЛ, не знакома.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 N 17АП-8483/2023(2)-АК по делу N А60-577/2022
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделками платежей.
Решение: Определение отменено.При этом суд апелляционной инстанции не признает достоверным сведения об уровне заработной платы ответчика, указанные в отчетных документах должника (15 000 руб. в месяц) и указывает на то, что действия руководства должника, выплачивающего работнику Чеменеву А.С. заработную плату под видом оплаты аренды транспортного средства, по счетам (ИП), а также ненадлежащее оформление отчетных документов об осуществлении расчетов с привлеченными лицами свидетельствует о нарушении обществом порядка ведения бухгалтерского учета, что не входит в предмет рассматриваемого спора, но не означает неисполнение ответчиком трудовых функций или безосновательное присвоение средств, при наличии в материалах обособленного спора достаточных доказательств как исполнения должником договоров подряда, так и реальности трудовых правоотношений с ответчиком.
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделками платежей.
Решение: Определение отменено.При этом суд апелляционной инстанции не признает достоверным сведения об уровне заработной платы ответчика, указанные в отчетных документах должника (15 000 руб. в месяц) и указывает на то, что действия руководства должника, выплачивающего работнику Чеменеву А.С. заработную плату под видом оплаты аренды транспортного средства, по счетам (ИП), а также ненадлежащее оформление отчетных документов об осуществлении расчетов с привлеченными лицами свидетельствует о нарушении обществом порядка ведения бухгалтерского учета, что не входит в предмет рассматриваемого спора, но не означает неисполнение ответчиком трудовых функций или безосновательное присвоение средств, при наличии в материалах обособленного спора достаточных доказательств как исполнения должником договоров подряда, так и реальности трудовых правоотношений с ответчиком.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как в учете арендатора отражать операции по договору аренды автомобиля, заключенному с юридическим или физическим лицом
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Как в бухучете отражать операции при аренде автомобиля у сотрудника, учредителя или иного физического лица, не являющегося ИП
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Как в бухучете отражать операции при аренде автомобиля у сотрудника, учредителя или иного физического лица, не являющегося ИП
Типовая ситуация: Аренда автомобиля у физлица: оформление, учет, налоги
(Издательство "Главная книга", 2024)В бухучете аренду автомобиля у сотрудника отражайте на счете 73, у другого физлица - на счете 60 или 76.
(Издательство "Главная книга", 2024)В бухучете аренду автомобиля у сотрудника отражайте на счете 73, у другого физлица - на счете 60 или 76.