Аренда автомобиля у сотрудника бухучет



Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда автомобиля у сотрудника бухучет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 N 13АП-25706/2023 по делу N А56-1033/2023
Категория спора: НДС.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения о начислении пени.
Обстоятельства: Заявитель с целью занижения налоговой базы и неуплаты НДС создал формальный документооборот с контрагентами, которые не оказывали транспортно-экспедиционные услуги, при этом фактическим оказанием услуг занимались организации и индивидуальные предприниматели, применяющие УСН и ЕНВД, т.е. не являющиеся плательщиками НДС.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Из протокола допроса от 01.06.2021 N 348 Ивановой (Трофимова) М.В. (работник ООО "Турбологистик") следует, что фактически она работала в организации СПб "КОСТ" и оказывала бухгалтерские услуги. Иванова (Трофимова) М.В. не подтверждает, что ООО "Турбологистик" занималось грузоперевозками, транспортно-экспедиционными услугами, организацией грузоперевозок, имело в наличии либо в аренде автотранспортные средства. Водителей не знает и не видела. Адрес и местонахождение организации назвать не смогла. Ведение бухгалтерского и налогового учета, а также сдачей отчетности занималось ООО "СПб КОСТ". ООО "ГК "Наследие" и ее сотрудники Павлов А.В. и Чистов Е.И. ей не знакомы. С числящимся руководителем в организации ООО "Турбологистик" Эрикойнен В.В. не знакома, не встречалась и не общалась. С гражданами, на которых представлены справки о доходах по форме 2-НДФЛ, не знакома.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, придя к выводу о применении обществом схемы "дробления бизнеса" с использованием взаимозависимого предпринимателя, применявшего ЕНВД. Налоговый орган указал, что общество и предприниматель функционировали как единый хозяйствующий субъект, оказывающий услуги перевозки грузов, о чем свидетельствуют следующие факты: 1) общий основной вид деятельности; 2) наличие трудовых отношений физического лица с обществом до его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; 3) в результате совершения сделок по сдаче в аренду (субаренду) предпринимателю транспортных средств общество частично утратило возможность получать доход от основного направления деятельности; 4) предприниматель получал доходы исключительно за счет материальных и трудовых ресурсов общества, при этом общество, сдав предпринимателю в аренду (субаренду) принадлежавшие ему транспортные средства, несло все расходы, связанные с эксплуатацией переданных автомобилей, включая оплату труда водителей и других работников, расходы на ремонт и техническое обслуживание, приобретение топлива и других расходных материалов, страхование, предприниматель не нес никаких расходов, связанных с эксплуатацией транспорта. После начала работы с предпринимателем выручка общества существенно снизилась. Учитывая отсутствие у предпринимателя бухгалтерского учета, налоговый орган определил налоговые обязательства общества с учетом поступлений на расчетный счет предпринимателя. Суд признал доначисление налогов обоснованным.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов