Арбитражно процессуальное право
Подборка наиболее важных документов по запросу Арбитражно процессуальное право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Почерковедческая экспертиза в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Утверждение истца о том, что назначение судебной экспертизы в данном случае возможно только в рамках рассмотрения заявления о фальсификации... основано на неверном понимании истцом норм процессуального права...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Утверждение истца о том, что назначение судебной экспертизы в данном случае возможно только в рамках рассмотрения заявления о фальсификации... основано на неверном понимании истцом норм процессуального права...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 42 "Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт" АПК РФ"Следовательно, ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в системе действующего арбитражного процессуального законодательства предоставляет право на обжалование судебного акта любым лицам при условии, что в указанном судебном акте разрешен вопрос об их правах или их обязанностях."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Учебники для студентов"АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Статья: Место института раскрытия доказательств в арбитражном процессуальном праве
(Соловьев А.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)"Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8
(Соловьев А.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8)"Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 8
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)24 июля 2002 года N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)24 июля 2002 года N 95-ФЗ
Статья: Принципы гражданского процессуального права: сохранить основы
(Рехтина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)<17> См.: Шерстюк В.М. Теоретические проблемы развития гражданского процессуального, арбитражного процессуального права и исполнительного производства в Российской Федерации. М., 2021. С. 62 - 65.
(Рехтина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)<17> См.: Шерстюк В.М. Теоретические проблемы развития гражданского процессуального, арбитражного процессуального права и исполнительного производства в Российской Федерации. М., 2021. С. 62 - 65.
Статья: Арбитражные суды о злоупотреблении процессуальными правами
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 3
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 3
Статья: Предмет науки гражданского процессуального права
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)В 1985 г. была защищена кандидатская диссертация на тему "Предмет науки советского гражданского процессуального права" <1>. На протяжении последних без малого 40 лет данная тема не исследовалась, несмотря на то, что произошли системообразующие изменения в российском процессуальном праве: создание арбитражных судов и возникновение арбитражного процессуального права в 1992 г., ликвидация ВАС РФ в 2014 г. и отнесение арбитражных судов к ведению ВС РФ, принятие КАС РФ в 2015 г. и др.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)В 1985 г. была защищена кандидатская диссертация на тему "Предмет науки советского гражданского процессуального права" <1>. На протяжении последних без малого 40 лет данная тема не исследовалась, несмотря на то, что произошли системообразующие изменения в российском процессуальном праве: создание арбитражных судов и возникновение арбитражного процессуального права в 1992 г., ликвидация ВАС РФ в 2014 г. и отнесение арбитражных судов к ведению ВС РФ, принятие КАС РФ в 2015 г. и др.
Статья: Представление дополнительных доказательств в арбитражный суд апелляционной инстанции
(Богомолова М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Основные направления научных исследований: арбитражный процесс; процессуальные средства защиты прав лиц, не привлеченных к участию в делах.
(Богомолова М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Основные направления научных исследований: арбитражный процесс; процессуальные средства защиты прав лиц, не привлеченных к участию в делах.
Статья: Принцип правовой определенности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Принцип правовой определенности не имеет прямого закрепления в норме арбитражного процессуального права. Его можно вывести из ряда статей АПК РФ, которые направлены на его обеспечение. Эти нормы так же, как и в гражданском процессе, можно условно представить следующими группами:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Принцип правовой определенности не имеет прямого закрепления в норме арбитражного процессуального права. Его можно вывести из ряда статей АПК РФ, которые направлены на его обеспечение. Эти нормы так же, как и в гражданском процессе, можно условно представить следующими группами:
Статья: Злоупотребление процессуальными правами при представлении и раскрытии доказательств в арбитражном процессе
(Парамонова С.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Постановка вопроса. В основе злоупотребления правами в судебном процессе лежит распоряжение лицами субъективными процессуальными правами вразрез с принципом добросовестности и закрепленными целями судопроизводства. В литературе отмечается, что само по себе существование субъективного права влечет за собой потенциальную возможность злоупотребления им <1>. Недобросовестные действия участников арбитражного процесса могут встречаться в рамках реализации широкого спектра норм различных институтов арбитражного процессуального права. Поскольку именно без процедуры доказывания, по сути, не может быть разрешено ни одно дело в арбитражном суде, привлекает внимание рассмотрение вопроса представления и раскрытия доказательств в арбитражном процессе для целей злоупотребления правом.
(Парамонова С.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Постановка вопроса. В основе злоупотребления правами в судебном процессе лежит распоряжение лицами субъективными процессуальными правами вразрез с принципом добросовестности и закрепленными целями судопроизводства. В литературе отмечается, что само по себе существование субъективного права влечет за собой потенциальную возможность злоупотребления им <1>. Недобросовестные действия участников арбитражного процесса могут встречаться в рамках реализации широкого спектра норм различных институтов арбитражного процессуального права. Поскольку именно без процедуры доказывания, по сути, не может быть разрешено ни одно дело в арбитражном суде, привлекает внимание рассмотрение вопроса представления и раскрытия доказательств в арбитражном процессе для целей злоупотребления правом.