Арбитражная практика 54.1
Подборка наиболее важных документов по запросу Арбитражная практика 54.1 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Необоснованная налоговая выгода
(Медведев А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 1)В Письме ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@ обобщена практика применения положений ст. 54.1 НК РФ. Между тем арбитражная практика содержит более глубокие выводы, которые могут быть использованы налогоплательщиками в судах для обоснования своей позиции.
(Медведев А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 1)В Письме ФНС России от 10.03.2021 N БВ-4-7/3060@ обобщена практика применения положений ст. 54.1 НК РФ. Между тем арбитражная практика содержит более глубокие выводы, которые могут быть использованы налогоплательщиками в судах для обоснования своей позиции.
Статья: Российская доктрина Коэна: проблемы исчисления расходов и вычетов в отсутствие надлежащих документов
(Попкова Ж.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 4)Вышеупомянутое положение пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ также частично направлено на разрешение ситуаций, связанных с отсутствием (недостоверностью) документов, подтверждающих расходы. В то же время, как представляется, данная норма предполагает совершенно иную "философию": в частности, она не исключает полное предоставление налогоплательщику расходов в условиях недостоверности соответствующих документов или даже в их отсутствие. В частности, как полагают специалисты <12>, в актуальном некоторое время назад Постановлении Президиума ВАС РФ от 3 июля 2012 г. N 2341/12 <13> (правовая позиция которого, как представляется, уже преодолена на уровне арбитражной практики и положениями ст. 54.1 НК РФ) имеются признаки применения судом пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ. Высказывалось мнение, что предложенное в Постановлении Президиума ВАС РФ N 2341/12 решение проблемы привело к безнаказанному злоупотреблению по налогу на прибыль с использованием фирм-однодневок <14>.
(Попкова Ж.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 4)Вышеупомянутое положение пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ также частично направлено на разрешение ситуаций, связанных с отсутствием (недостоверностью) документов, подтверждающих расходы. В то же время, как представляется, данная норма предполагает совершенно иную "философию": в частности, она не исключает полное предоставление налогоплательщику расходов в условиях недостоверности соответствующих документов или даже в их отсутствие. В частности, как полагают специалисты <12>, в актуальном некоторое время назад Постановлении Президиума ВАС РФ от 3 июля 2012 г. N 2341/12 <13> (правовая позиция которого, как представляется, уже преодолена на уровне арбитражной практики и положениями ст. 54.1 НК РФ) имеются признаки применения судом пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ. Высказывалось мнение, что предложенное в Постановлении Президиума ВАС РФ N 2341/12 решение проблемы привело к безнаказанному злоупотреблению по налогу на прибыль с использованием фирм-однодневок <14>.