Арбитраж прокурор
Подборка наиболее важных документов по запросу Арбитраж прокурор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15
(ред. от 25.01.2013)
"О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 25.01.2013)
"О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приказ Генпрокуратуры России от 07.07.2017 N 473
(ред. от 19.10.2022)
"О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве"ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 19.10.2022)
"О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве"ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Формы
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)95. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.03.2012 N 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2012. N 5.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)95. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.03.2012 N 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2012. N 5.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В настоящее время вопросы исчисления и уплаты государственной пошлины, в том числе льготы по ее уплате, регламентированы положениями гл. 25.3 "Государственная пошлина" части второй НК РФ. Так, в подпункте 1 п. 1 ст. 333.37 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" названной главы (здесь и далее в ред. Федерального закона от 28 июня 2014 г. N 198-ФЗ <374>) предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым ВС России в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством РФ, арбитражными судами, освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в ВС России, арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов. Но в отношении обращений в суды общей юрисдикции и к мировым судьям такая льгота в подп. 9 п. 1 ст. 333.36 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" предусмотрена только для прокуроров.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В настоящее время вопросы исчисления и уплаты государственной пошлины, в том числе льготы по ее уплате, регламентированы положениями гл. 25.3 "Государственная пошлина" части второй НК РФ. Так, в подпункте 1 п. 1 ст. 333.37 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" названной главы (здесь и далее в ред. Федерального закона от 28 июня 2014 г. N 198-ФЗ <374>) предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым ВС России в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством РФ, арбитражными судами, освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в ВС России, арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов. Но в отношении обращений в суды общей юрисдикции и к мировым судьям такая льгота в подп. 9 п. 1 ст. 333.36 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" предусмотрена только для прокуроров.
Статья: Обращение прокурора в арбитражный суд в порядке ст. 52 АПК РФ: классификация и судебная практика
(Соловьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6
(Соловьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6
Статья: Функции прокурора в гражданском и арбитражном процессе
(Михайлова Е.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3
(Михайлова Е.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3
Статья: Обращения в прокуратуру и гласность прокурорской деятельности: анализ взаимного влияния качественных характеристик
(Маматов М.В.)
("Законность", 2025, N 6)Маматов Максим Владимирович, заведующий отделом научного обеспечения участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук.
(Маматов М.В.)
("Законность", 2025, N 6)Маматов Максим Владимирович, заведующий отделом научного обеспечения участия прокурора в гражданском, арбитражном и административном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях НИИ Университета прокуратуры РФ, кандидат юридических наук.
Статья: Участие прокурора в арбитражном процессе
(Кочетков А.В.)
("Законность", 2024, N 11)"Законность", 2024, N 11
(Кочетков А.В.)
("Законность", 2024, N 11)"Законность", 2024, N 11
Статья: К вопросу о налогово-правовом стимулировании в Российской Федерации
(Абдреев Т.И., Нигметзянов А.А.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)Абдреев Тимур Ирекович, старший преподаватель кафедры прокурорского надзора за исполнением законов и участия прокурора в административном, арбитражном и гражданском процессе Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент.
(Абдреев Т.И., Нигметзянов А.А.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)Абдреев Тимур Ирекович, старший преподаватель кафедры прокурорского надзора за исполнением законов и участия прокурора в административном, арбитражном и гражданском процессе Казанского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент.
Статья: Участие прокуроров в административно-деликтных спорах, рассматриваемых арбитражными судами: о сформировавшейся после марта 2022 г. практике
(Назрицкая Т.С.)
("Юрист", 2024, N 11)В статье рассматриваются вопросы эффективности участия прокурора в делах административно-деликтного характера в арбитражных судах после введения государством ряда мер в отношении проведения контролирующими органами проверок хозяйствующих субъектов. Анализ статистических данных, в том числе касающихся прокурорской деятельности в сфере защиты прав предпринимателей, сравнение различных мнений позволили автору дать собственную оценку реализации введенного моратория на проведение проверок, а также связанных с этим решений Генеральной прокуратуры Российской Федерации в 2022 г. В работе сделан акцент на примеры из судебной практики, которые позволили наглядно продемонстрировать значение инициирования прокурорами участия в арбитражном суде. На основании проведенного исследования автор пришел к выводу, что в условиях непростых задач и обстоятельств, стоящих сегодня перед государством и российским народом, органам прокуратуры отведена важная роль по защите интересов предпринимательского корпуса и прав граждан в различных сферах жизни, реализуемая посредством участия в арбитражном процессе.
(Назрицкая Т.С.)
("Юрист", 2024, N 11)В статье рассматриваются вопросы эффективности участия прокурора в делах административно-деликтного характера в арбитражных судах после введения государством ряда мер в отношении проведения контролирующими органами проверок хозяйствующих субъектов. Анализ статистических данных, в том числе касающихся прокурорской деятельности в сфере защиты прав предпринимателей, сравнение различных мнений позволили автору дать собственную оценку реализации введенного моратория на проведение проверок, а также связанных с этим решений Генеральной прокуратуры Российской Федерации в 2022 г. В работе сделан акцент на примеры из судебной практики, которые позволили наглядно продемонстрировать значение инициирования прокурорами участия в арбитражном суде. На основании проведенного исследования автор пришел к выводу, что в условиях непростых задач и обстоятельств, стоящих сегодня перед государством и российским народом, органам прокуратуры отведена важная роль по защите интересов предпринимательского корпуса и прав граждан в различных сферах жизни, реализуемая посредством участия в арбитражном процессе.
Статья: К вопросу об оспаривании прокурором сделок в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Серобаба И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)Ключевые слова: сделка, арбитражный суд, прокурор, банкротство, злоупотребление правом.
(Серобаба И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)Ключевые слова: сделка, арбитражный суд, прокурор, банкротство, злоупотребление правом.