Аппаратчик производства технической продукции
Подборка наиболее важных документов по запросу Аппаратчик производства технической продукции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-8241/2024 (УИД 45RS0008-01-2023-001676-36)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства и законодательства об охране труда в деятельности ответчика выявлены нарушения, повлекшие гибель близкого родственника истца, в результате чего истец испытал нравственные страдания, переживая утрату близкого ему человека, эмоциональное потрясение, сильное душевное волнение.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Отклоняя довод ответчика о наличии в действиях <данные изъяты>. грубой неосторожности и признавая несостоятельным довод апелляционной жалобы о том, что вина работодателя в гибели работника может быть подтверждена лишь в рамках уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в акте формы Н-1 факт грубой неосторожности в действиях пострадавшего работника <данные изъяты>. комиссией не установлен; наличие особого мнения членов комиссии <данные изъяты> согласно которому пострадавшие <данные изъяты> Ю.В., <данные изъяты> и <данные изъяты> А.В. допустили нарушение своих должностных обязанностей и требований пункта 1.4 Инструкции по охране труда для старшего оператора, аппаратчика производства технической продукции N 20 от 22 мая 2023 года, что является одной из причин произошедшего несчастного случая, не свидетельствует о наличии в действиях <данные изъяты>. грубой неосторожности.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства и законодательства об охране труда в деятельности ответчика выявлены нарушения, повлекшие гибель близкого родственника истца, в результате чего истец испытал нравственные страдания, переживая утрату близкого ему человека, эмоциональное потрясение, сильное душевное волнение.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Отклоняя довод ответчика о наличии в действиях <данные изъяты>. грубой неосторожности и признавая несостоятельным довод апелляционной жалобы о том, что вина работодателя в гибели работника может быть подтверждена лишь в рамках уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в акте формы Н-1 факт грубой неосторожности в действиях пострадавшего работника <данные изъяты>. комиссией не установлен; наличие особого мнения членов комиссии <данные изъяты> согласно которому пострадавшие <данные изъяты> Ю.В., <данные изъяты> и <данные изъяты> А.В. допустили нарушение своих должностных обязанностей и требований пункта 1.4 Инструкции по охране труда для старшего оператора, аппаратчика производства технической продукции N 20 от 22 мая 2023 года, что является одной из причин произошедшего несчастного случая, не свидетельствует о наличии в действиях <данные изъяты>. грубой неосторожности.
Апелляционное определение Курганского областного суда от 26.03.2024 по делу N 33-639/2024 (УИД 45RS0008-01-2023-001677-33)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства и законодательства об охране труда, по результатам которой выявлены нарушения, повлекшие гибель людей, причиной несчастного случая признана неудовлетворительная организация производства работ, в том числе недостатки в создании и обеспечении функционирования системы управления охраной труда.
Решение: Удовлетворено в части.То обстоятельство, что члены комиссии В.Е., Т. и М.В. при составлении акта выразили особое мнение, согласно которому пострадавшие, в том числе, И.А. допустили нарушение своих должностных обязанностей и требований п. 1.4 Инструкции по охране труда для старшего оператора, аппаратчика производства технической продукции N 20 от 22 мая 2023 г., не свидетельствует об иных причинах несчастного случая и виновных лицах.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства и законодательства об охране труда, по результатам которой выявлены нарушения, повлекшие гибель людей, причиной несчастного случая признана неудовлетворительная организация производства работ, в том числе недостатки в создании и обеспечении функционирования системы управления охраной труда.
Решение: Удовлетворено в части.То обстоятельство, что члены комиссии В.Е., Т. и М.В. при составлении акта выразили особое мнение, согласно которому пострадавшие, в том числе, И.А. допустили нарушение своих должностных обязанностей и требований п. 1.4 Инструкции по охране труда для старшего оператора, аппаратчика производства технической продукции N 20 от 22 мая 2023 г., не свидетельствует об иных причинах несчастного случая и виновных лицах.
Нормативные акты
Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10
(ред. от 02.10.1991)
"Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"2350100а-10861 Аппаратчики производства технической продукции
(ред. от 02.10.1991)
"Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"2350100а-10861 Аппаратчики производства технической продукции
Постановление Минтруда РФ от 05.03.2004 N 33
"Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 49, разделы: "Производство мясных продуктов", "Костеперерабатывающее и клеевое производства", "Переработка птицы и кроликов", "Маслодельное, сыродельное и молочное производства"§ 15. Аппаратчик производства технической продукции
"Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 49, разделы: "Производство мясных продуктов", "Костеперерабатывающее и клеевое производства", "Переработка птицы и кроликов", "Маслодельное, сыродельное и молочное производства"§ 15. Аппаратчик производства технической продукции