Апостиль на справке о резидентстве Германия
Подборка наиболее важных документов по запросу Апостиль на справке о резидентстве Германия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Вместе с тем в перечень государств, с которыми достигнуты взаимные договоренности о принятии документов, подтверждающих налоговое резидентство, без апостиля (без закрепления этого в международном договоре), Германия также не входит.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Вместе с тем в перечень государств, с которыми достигнуты взаимные договоренности о принятии документов, подтверждающих налоговое резидентство, без апостиля (без закрепления этого в международном договоре), Германия также не входит.
Статья: Сравнительный анализ налогообложения налогом на доходы физических лиц в России и Германии
(Жильцова Ю.В., Кузнецова В.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 5)Физические лица платят подоходный налог или со всего мирового дохода (неограниченная налоговая обязанность), или только с дохода от источника в Германии (ограниченная налоговая обязанность). Резиденты уплачивают налог с мирового (общемирового) дохода, а нерезиденты только с дохода, полученного на территории ФРГ. Физическое лицо считается резидентом, если оно имеет жилье или проживает на немецкой территории более шести месяцев (более 183 дней). В России статус резидента или нерезидента определяется только путем подсчета количества дней, проведенных в стране, а в Германии к приобретению статуса налогового резидента может также привести такое обстоятельство, как покупка жилья. Кроме того, в некоторых случаях физическое лицо, утратив статус резидента Германии, может сохранить обязательства по уплате подоходного налога.
(Жильцова Ю.В., Кузнецова В.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 5)Физические лица платят подоходный налог или со всего мирового дохода (неограниченная налоговая обязанность), или только с дохода от источника в Германии (ограниченная налоговая обязанность). Резиденты уплачивают налог с мирового (общемирового) дохода, а нерезиденты только с дохода, полученного на территории ФРГ. Физическое лицо считается резидентом, если оно имеет жилье или проживает на немецкой территории более шести месяцев (более 183 дней). В России статус резидента или нерезидента определяется только путем подсчета количества дней, проведенных в стране, а в Германии к приобретению статуса налогового резидента может также привести такое обстоятельство, как покупка жилья. Кроме того, в некоторых случаях физическое лицо, утратив статус резидента Германии, может сохранить обязательства по уплате подоходного налога.
"Налоговые органы и налогоплательщики: основы правовых взаимоотношений"
(выпуск 19)
(Климова М.А.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)Гражданин Германии временно пребывает в России (общий срок пребывания в России в течение года составляет 60 - 70 дней), не имеет постоянной базы, является высококвалифицированным специалистом (получено соответствующее разрешение ФМС России), у него есть свидетельство о резидентстве, выданное германской налоговой администрацией.
(выпуск 19)
(Климова М.А.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2014)Гражданин Германии временно пребывает в России (общий срок пребывания в России в течение года составляет 60 - 70 дней), не имеет постоянной базы, является высококвалифицированным специалистом (получено соответствующее разрешение ФМС России), у него есть свидетельство о резидентстве, выданное германской налоговой администрацией.
Вопрос: Российская организация приобретает у немецкой организации транспортные услуги. Какими документами подтверждается статус организации - резидента Германии в целях исчисления налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Российская организация приобретает у немецкой организации транспортные услуги. Какими документами подтверждается статус организации - резидента Германии в целях исчисления налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Российская организация приобретает у немецкой организации транспортные услуги. Какими документами подтверждается статус организации - резидента Германии в целях исчисления налога на прибыль?
Статья: Применение обратной силы уголовного закона в отношении преступления геноцида: международный и национальный аспекты
(Багандова Л.З.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 1)Действие уголовного закона во времени - вопрос, остро стоящий перед правоприменителями, когда речь идет о жизни, здоровье людей, а также мире и безопасности человечества. Запрет обратной силы закона вытекает еще из эпохи римского права, когда в основу законодательства ложился принцип nullum crimen sine lege. Этот принцип в дальнейшем стал основой формирования англосаксонской системы права будучи закрепленным сначала в Великой хартии вольностей 1215 г., а затем и в Билле о правах 1689 г., хотя на практике прецедентное право, характерное для стран общего права, не предполагает строгого соблюдения принципов непридания обратной силы закону [6. С. 24]. Так, в 1991 г. в Великобритании был принят Закон о военных преступлениях, по которому лица, на тот момент не являющиеся подданными или резидентами Великобритании, но позднее приобретшие соответствующий статус, могут быть подвергнуты суду за совершение преступлений в нацистской Германии или на оккупированной немцами территории во время Второй мировой войны (War Crimes Act 1991 United Kingdom of Great Britain and Northern). Одним из видов преступлений, вопрос о применении обратной силы, к которым остается не до конца решенным, являются преступления против мира и безопасности человечества, в частности геноцид.
(Багандова Л.З.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 1)Действие уголовного закона во времени - вопрос, остро стоящий перед правоприменителями, когда речь идет о жизни, здоровье людей, а также мире и безопасности человечества. Запрет обратной силы закона вытекает еще из эпохи римского права, когда в основу законодательства ложился принцип nullum crimen sine lege. Этот принцип в дальнейшем стал основой формирования англосаксонской системы права будучи закрепленным сначала в Великой хартии вольностей 1215 г., а затем и в Билле о правах 1689 г., хотя на практике прецедентное право, характерное для стран общего права, не предполагает строгого соблюдения принципов непридания обратной силы закону [6. С. 24]. Так, в 1991 г. в Великобритании был принят Закон о военных преступлениях, по которому лица, на тот момент не являющиеся подданными или резидентами Великобритании, но позднее приобретшие соответствующий статус, могут быть подвергнуты суду за совершение преступлений в нацистской Германии или на оккупированной немцами территории во время Второй мировой войны (War Crimes Act 1991 United Kingdom of Great Britain and Northern). Одним из видов преступлений, вопрос о применении обратной силы, к которым остается не до конца решенным, являются преступления против мира и безопасности человечества, в частности геноцид.
Вопрос: Об апостилировании сертификатов, подтверждающих резидентство иностранной организации в Германии для целей налогообложения.
(Письмо Минфина России от 20.01.2014 N 03-08-05/1412)Вопрос: Об апостилировании сертификатов, подтверждающих резидентство иностранной организации в Германии для целей налогообложения.
(Письмо Минфина России от 20.01.2014 N 03-08-05/1412)Вопрос: Об апостилировании сертификатов, подтверждающих резидентство иностранной организации в Германии для целей налогообложения.
Статья: О некоторых вопросах налогообложения доходов физических лиц в Европейском союзе
(Пономарева К.А.)
("Налоги" (журнал), 2017, N 4)Первым важным делом, рассмотренным Судом ЕС, в котором был применен подход "двух государств", стало дело Schumacker. Предметом рассмотрения было налогообложение гражданина, получающего весь свой доход в одном государстве (Германии), но постоянно проживающего в другом (Бельгии). Как нерезидент он не имел права на налоговую льготу в Германии, но не имел достаточного дохода для того, чтобы воспользоваться такими льготами в Бельгии. Это было расценено Судом ЕС как вопрос равенства на рынке и как дискриминация по сравнению с немецкими резидентами. При определении того факта, был ли налогоплательщик сравним с немецкими резидентами, несмотря на то что, как правило, резиденты и нерезиденты несравнимы (у первых облагается налогом мировой доход, вторые облагаются налогом по месту нахождения объекта налогообложения), Суд решил, что в конкретном деле г-н Шумакер сравним с немецкими резидентами, поскольку почти весь свой доход он получал в Германии. Суд ЕС заключил, что дискриминация происходит из того факта, что его личные и семейные обстоятельства не были приняты во внимание ни в государстве резидентства, ни в государстве, в котором он был трудоустроен. Критическим фактором стало то, что Шумакер не мог получить льготы в государстве своего резидентства. Так появился термин "виртуальный резидент" <9>.
(Пономарева К.А.)
("Налоги" (журнал), 2017, N 4)Первым важным делом, рассмотренным Судом ЕС, в котором был применен подход "двух государств", стало дело Schumacker. Предметом рассмотрения было налогообложение гражданина, получающего весь свой доход в одном государстве (Германии), но постоянно проживающего в другом (Бельгии). Как нерезидент он не имел права на налоговую льготу в Германии, но не имел достаточного дохода для того, чтобы воспользоваться такими льготами в Бельгии. Это было расценено Судом ЕС как вопрос равенства на рынке и как дискриминация по сравнению с немецкими резидентами. При определении того факта, был ли налогоплательщик сравним с немецкими резидентами, несмотря на то что, как правило, резиденты и нерезиденты несравнимы (у первых облагается налогом мировой доход, вторые облагаются налогом по месту нахождения объекта налогообложения), Суд решил, что в конкретном деле г-н Шумакер сравним с немецкими резидентами, поскольку почти весь свой доход он получал в Германии. Суд ЕС заключил, что дискриминация происходит из того факта, что его личные и семейные обстоятельства не были приняты во внимание ни в государстве резидентства, ни в государстве, в котором он был трудоустроен. Критическим фактором стало то, что Шумакер не мог получить льготы в государстве своего резидентства. Так появился термин "виртуальный резидент" <9>.
Статья: Применение международных соглашений об избежании двойного налогообложения при удержании налога с агентского вознаграждения
(Винницкий Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2017, N 6)Заявитель занял следующую правовую позицию: возникшие между обществом (российской организацией) и Д.В. Гончаровым (резидентом Германии) агентские отношения регулируются положениями ст. 21 Соглашения, в соответствии с которой доход (агентское вознаграждение) Д.В. Гончарова подлежал налогообложению в государстве резидентства - Германии. По мнению заявителя, применение в рассматриваемой ситуации ст. 15 Соглашения недопустимо, так как агентские услуги оказаны ему не на основании трудового договора, а в рамках гражданско-правового соглашения. Общество считало, что, принимая во внимание эти обстоятельства, Д.В. Гончаров должен был нести обязательства по уплате подоходного налога только в упомянутом государстве резидентства. Следовательно, как полагает общество, с учетом того что Д.В. Гончаров уплатил НДФЛ в государстве резидентства, у заявителя как налогового агента возникло право на возврат излишне удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации налога.
(Винницкий Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2017, N 6)Заявитель занял следующую правовую позицию: возникшие между обществом (российской организацией) и Д.В. Гончаровым (резидентом Германии) агентские отношения регулируются положениями ст. 21 Соглашения, в соответствии с которой доход (агентское вознаграждение) Д.В. Гончарова подлежал налогообложению в государстве резидентства - Германии. По мнению заявителя, применение в рассматриваемой ситуации ст. 15 Соглашения недопустимо, так как агентские услуги оказаны ему не на основании трудового договора, а в рамках гражданско-правового соглашения. Общество считало, что, принимая во внимание эти обстоятельства, Д.В. Гончаров должен был нести обязательства по уплате подоходного налога только в упомянутом государстве резидентства. Следовательно, как полагает общество, с учетом того что Д.В. Гончаров уплатил НДФЛ в государстве резидентства, у заявителя как налогового агента возникло право на возврат излишне удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации налога.
"Новый налог на прибыль"
(Пономарева Т.Т.)
("Статус-Кво 97", 2005)Чтобы применить норму к выплаченным ОАО "Сокол" доходам, немецкий банк OST-WEST HANDELSBANK AG в соответствии с п. 1 ст. 312 НК РФ должен представить российской организации документ, подтверждающий его постоянное местонахождение, то есть резидентство в Германии в 2005 г.
(Пономарева Т.Т.)
("Статус-Кво 97", 2005)Чтобы применить норму к выплаченным ОАО "Сокол" доходам, немецкий банк OST-WEST HANDELSBANK AG в соответствии с п. 1 ст. 312 НК РФ должен представить российской организации документ, подтверждающий его постоянное местонахождение, то есть резидентство в Германии в 2005 г.
Статья: Комментарий к Письмам Минфина России от 12.08.2008 N 03-08-05 и от 11.08.2008 N 03-08-05
("Консультант", 2008, N 24)Перейдем ко второму Письму Минфина России - от 11.08.2008 N 03-08-05. В запросе, на который отвечало финансовое министерство, российская компания написала, что желает вернуть налог, удержанный с доходов немецкой фирмы - контрагента. Проблема в том, что российская сторона лишь недавно получила документ, подтверждающий резидентство иностранной компании в Германии. И до этого момента доходы немецкой фирмы облагались согласно российскому законодательству.
("Консультант", 2008, N 24)Перейдем ко второму Письму Минфина России - от 11.08.2008 N 03-08-05. В запросе, на который отвечало финансовое министерство, российская компания написала, что желает вернуть налог, удержанный с доходов немецкой фирмы - контрагента. Проблема в том, что российская сторона лишь недавно получила документ, подтверждающий резидентство иностранной компании в Германии. И до этого момента доходы немецкой фирмы облагались согласно российскому законодательству.
Статья: Представление декларации по НДФЛ
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 3)К сведению. На основании п. 1 ст. 15 Соглашения между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество от 29.05.1996 (далее - Соглашение) жалованье, заработная плата и аналогичные вознаграждения, получаемые резидентом одного договаривающегося государства от работы по найму, могут облагаться налогом в другом договаривающемся государстве только тогда, когда работа выполняется в нем. Таким образом, порядок налогообложения вознаграждения за трудовые обязанности, выполняемые физическим лицом по договору, заключенному с иностранной компанией, находящейся в Германии, определяется в зависимости от статуса налогового резидентства данного лица и места выполнения им трудовых обязанностей.
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 3)К сведению. На основании п. 1 ст. 15 Соглашения между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество от 29.05.1996 (далее - Соглашение) жалованье, заработная плата и аналогичные вознаграждения, получаемые резидентом одного договаривающегося государства от работы по найму, могут облагаться налогом в другом договаривающемся государстве только тогда, когда работа выполняется в нем. Таким образом, порядок налогообложения вознаграждения за трудовые обязанности, выполняемые физическим лицом по договору, заключенному с иностранной компанией, находящейся в Германии, определяется в зависимости от статуса налогового резидентства данного лица и места выполнения им трудовых обязанностей.