Апостиль ирландия
Подборка наиболее важных документов по запросу Апостиль ирландия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах государственной регистрации юридических лиц
(Казакова В.Н.)
("Аудиторские ведомости", 2002, N 9)<4> 24 февраля 1965 г. Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии распространило действие Соглашения на Антигуа, Багамы, Барбадос, Басутоленд, Бечуаналенд, Гренаду, Фиджи, Маврикий, Свазиленд и Тонга.
(Казакова В.Н.)
("Аудиторские ведомости", 2002, N 9)<4> 24 февраля 1965 г. Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии распространило действие Соглашения на Антигуа, Багамы, Барбадос, Басутоленд, Бечуаналенд, Гренаду, Фиджи, Маврикий, Свазиленд и Тонга.
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2015, N 12)Инспекция предложила уплатить обществу (налоговому агенту) налог на прибыль за 2012 г. с дохода, выплаченного иностранному заимодавцу от источников в РФ, пени и штраф по ст. 123 НК РФ. Доходы по долговым обязательствам российской организации, полученные иностранной организацией, которые не связаны с ее предпринимательской деятельностью в РФ, относятся к доходам иностранной организации и подлежат обложению налогом, удерживаемым у источника выплаты дохода (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 309 НК РФ). Суд указал, что удержание налога не производится при выплате доходов, которые, в соответствии с международными договорами (соглашениями), не облагаются налогом в РФ, при условии предъявления иностранной организацией налоговому агенту подтверждения, предусмотренного п. 1 ст. 312 НК РФ (пп. 4 п. 2 ст. 310 НК РФ). Между РФ и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии 15 февраля 1994 г. заключена Конвенция об избежании двойного налогообложения, на основании ст. 11 которой стороны согласились считать проценты, возникающие в одном договаривающемся государстве и выплачиваемые лицу с постоянным местопребыванием в другом государстве, облагаемыми налогами только в этом другом государстве. Общество с возражениями на акт проверки представило в инспекцию: копии свидетельства, выданного 4 ноября 2014 г. Регистрационной палатой г. Кардифф Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, подтверждающего существование заимодавца с момента его регистрации; учредительный договор и устав; протокол собрания директоров; свидетельства о статусе резидента, а также нотариально заверенные переводы этих документов и апостилей. Суд признал эти документы достаточными для подтверждения постоянного местонахождения заимодавца в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии на момент получения дохода от общества в 2012 г. С учетом того, что у общества нет обязанности исчисления и удержания налога, суд признал незаконным привлечение его к налоговой ответственности и начисление пеней при получении надлежащих документов о резидентстве позже момента выплаты дохода иностранной организации
("Налоговый вестник", 2015, N 12)Инспекция предложила уплатить обществу (налоговому агенту) налог на прибыль за 2012 г. с дохода, выплаченного иностранному заимодавцу от источников в РФ, пени и штраф по ст. 123 НК РФ. Доходы по долговым обязательствам российской организации, полученные иностранной организацией, которые не связаны с ее предпринимательской деятельностью в РФ, относятся к доходам иностранной организации и подлежат обложению налогом, удерживаемым у источника выплаты дохода (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 309 НК РФ). Суд указал, что удержание налога не производится при выплате доходов, которые, в соответствии с международными договорами (соглашениями), не облагаются налогом в РФ, при условии предъявления иностранной организацией налоговому агенту подтверждения, предусмотренного п. 1 ст. 312 НК РФ (пп. 4 п. 2 ст. 310 НК РФ). Между РФ и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии 15 февраля 1994 г. заключена Конвенция об избежании двойного налогообложения, на основании ст. 11 которой стороны согласились считать проценты, возникающие в одном договаривающемся государстве и выплачиваемые лицу с постоянным местопребыванием в другом государстве, облагаемыми налогами только в этом другом государстве. Общество с возражениями на акт проверки представило в инспекцию: копии свидетельства, выданного 4 ноября 2014 г. Регистрационной палатой г. Кардифф Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, подтверждающего существование заимодавца с момента его регистрации; учредительный договор и устав; протокол собрания директоров; свидетельства о статусе резидента, а также нотариально заверенные переводы этих документов и апостилей. Суд признал эти документы достаточными для подтверждения постоянного местонахождения заимодавца в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии на момент получения дохода от общества в 2012 г. С учетом того, что у общества нет обязанности исчисления и удержания налога, суд признал незаконным привлечение его к налоговой ответственности и начисление пеней при получении надлежащих документов о резидентстве позже момента выплаты дохода иностранной организации
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 20.06.2014 N ВАС-4879/14 по делу N А40-14698/13-91-51
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа в части начисления пеней за неуплату налога на доходы иностранных организаций.
Решение: Дело передано в Президиум ВАС РФ, поскольку при наличии подтверждения за более ранние периоды, чем период выплаты дохода, российская организация считается располагающей подтверждением резидентства иностранных лиц, поэтому налог, пени и штраф ей не начисляются.В отношении компании GY Aviation Lease 0906 Co., Limited (Ирландия) суд первой инстанции указал, что выплаты доходов данной компании и получение сертификата резидентства осуществлены в рамках одного месяца: выплаты начались 03.12.2009, сертификат резидентства получен 17.12.2012 (дата апостиля 22.12.2012 г.).
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа в части начисления пеней за неуплату налога на доходы иностранных организаций.
Решение: Дело передано в Президиум ВАС РФ, поскольку при наличии подтверждения за более ранние периоды, чем период выплаты дохода, российская организация считается располагающей подтверждением резидентства иностранных лиц, поэтому налог, пени и штраф ей не начисляются.В отношении компании GY Aviation Lease 0906 Co., Limited (Ирландия) суд первой инстанции указал, что выплаты доходов данной компании и получение сертификата резидентства осуществлены в рамках одного месяца: выплаты начались 03.12.2009, сертификат резидентства получен 17.12.2012 (дата апостиля 22.12.2012 г.).
Определение ВАС РФ от 21.05.2013 N ВАС-6001/13 по делу N А43-23824/2011
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества и о применении последствий недействительности данных договоров.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что, заключая спорные договоры с истцом, чьи интересы представлял иностранный гражданин, действовавший от имени истца на основании доверенности, ответчики знали о том, что данная доверенность выдана неуполномоченным лицом.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Доверенность удостоверена нотариусом города Дублина, апостилирована Министерством иностранных дел и торговли Республики Ирландия, перевод ее на русский язык осуществлен переводчиком Горячкиной М.В. и заверен нотариусом Милевским В.Г.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества и о применении последствий недействительности данных договоров.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что, заключая спорные договоры с истцом, чьи интересы представлял иностранный гражданин, действовавший от имени истца на основании доверенности, ответчики знали о том, что данная доверенность выдана неуполномоченным лицом.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Доверенность удостоверена нотариусом города Дублина, апостилирована Министерством иностранных дел и торговли Республики Ирландия, перевод ее на русский язык осуществлен переводчиком Горячкиной М.В. и заверен нотариусом Милевским В.Г.
Нормативные акты
Приказ архивного комитета Ленинградской области от 29.12.2011 N 39
"О внесении изменений в приказ архивного комитета Ленинградской области от 7 декабря 2009 года N 26 "Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по исполнению поступивших из-за рубежа запросов граждан Российской Федерации, иностранных граждан, а также лиц без гражданства, связанных с реализацией их законных прав и свобод, оформления в установленном порядке архивных справок, направляемых в иностранные государства"69. Апостиль проставляется на архивных справках, архивных выписках, архивных копиях, подготовленных ГКУ ЛОГАВ, муниципальными архивами, органами и организациями, направляемых для официального представления в органы государств, подписавших Гаагскую конвенцию в 1961 году (Австралия, Австрия, Азербайджан, Албания, Андорра, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Армения, Багамы, Барбадос, Беларусь, Белиз, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Ботсвана, Бруней - Даруссалам, Вануату, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Германия, Гондурас, Гренада, Греция, Грузия, Дания, Доминика, Доминиканская Республика, Израиль, Индия, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Казахстан, Кипр, Китай (Гонконг и Макао), Колумбия, Республика Корея, Острова Кука, Латвия, Лесото, Либерия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Маврикий, Македония, Малави, Мальта, Маршалловы острова, Мексика, Молдова, Монако, Монголия, Намибия, Нидерланды, Ниуэ, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Польша, Португалия, Россия, Румыния, Самоа, Сан-Марино, Сао Томе и Принсипе, Свазиленд, Сейшельские острова, Сент-Винсент и Гренады, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сербия, Словакия, Словения, США, Суринам, Тонга, Тринидад и Тобаго, Турция, Украина, Фиджи, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Швеция, Эквадор, Эль-Сальвадор, Эстония, Южно-Африканская Республика, Япония).
"О внесении изменений в приказ архивного комитета Ленинградской области от 7 декабря 2009 года N 26 "Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по исполнению поступивших из-за рубежа запросов граждан Российской Федерации, иностранных граждан, а также лиц без гражданства, связанных с реализацией их законных прав и свобод, оформления в установленном порядке архивных справок, направляемых в иностранные государства"69. Апостиль проставляется на архивных справках, архивных выписках, архивных копиях, подготовленных ГКУ ЛОГАВ, муниципальными архивами, органами и организациями, направляемых для официального представления в органы государств, подписавших Гаагскую конвенцию в 1961 году (Австралия, Австрия, Азербайджан, Албания, Андорра, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Армения, Багамы, Барбадос, Беларусь, Белиз, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Ботсвана, Бруней - Даруссалам, Вануату, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Германия, Гондурас, Гренада, Греция, Грузия, Дания, Доминика, Доминиканская Республика, Израиль, Индия, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Казахстан, Кипр, Китай (Гонконг и Макао), Колумбия, Республика Корея, Острова Кука, Латвия, Лесото, Либерия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Маврикий, Македония, Малави, Мальта, Маршалловы острова, Мексика, Молдова, Монако, Монголия, Намибия, Нидерланды, Ниуэ, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Польша, Португалия, Россия, Румыния, Самоа, Сан-Марино, Сао Томе и Принсипе, Свазиленд, Сейшельские острова, Сент-Винсент и Гренады, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сербия, Словакия, Словения, США, Суринам, Тонга, Тринидад и Тобаго, Турция, Украина, Фиджи, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Швеция, Эквадор, Эль-Сальвадор, Эстония, Южно-Африканская Республика, Япония).
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 11.07.2024
(Приложение к решению Роспатента от 31.07.2024 по заявке N 2022797432/33)
<О государственной регистрации товарного знака>19. Копия заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака с отметкой Роспатента, с приложениями (нотариальный протокол осмотра доказательств, апостилированная выписка из Регистра предприятий Ирландии, нотариально заверенный перевод на русский язык);
(Приложение к решению Роспатента от 31.07.2024 по заявке N 2022797432/33)
<О государственной регистрации товарного знака>19. Копия заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака с отметкой Роспатента, с приложениями (нотариальный протокол осмотра доказательств, апостилированная выписка из Регистра предприятий Ирландии, нотариально заверенный перевод на русский язык);
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В силу ст. 18 Конвенции все документы, направляемые или представляемые в соответствии с настоящей Конвенцией, освобождаются от легализации или другой аналогичной формальности, включая апостиль.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В силу ст. 18 Конвенции все документы, направляемые или представляемые в соответствии с настоящей Конвенцией, освобождаются от легализации или другой аналогичной формальности, включая апостиль.
Статья: Удержание банком налога с процентных доходов иностранной организации по депозиту
(Сидорова Н.И.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2013, N 9)- сертификатом палаты по делам компаний с проставленным апостилем Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в отношении Организации;
(Сидорова Н.И.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2013, N 9)- сертификатом палаты по делам компаний с проставленным апостилем Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в отношении Организации;
Статья: К вопросу о необходимости апостилирования неофициальных иностранных документов в российском арбитражном процессе
(Федяев Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2018, N 2)Наличие апостиля не может предрешать оценку достоверности содержания документа. Так, отменяя Постановлением от 15 ноября 2012 г. N Ф09-9944/12 <1> судебные акты нижестоящих судов, ФАС Уральского округа указал, что вопреки доводам стороны по делу они необоснованно уклонились от проверки полномочий лица, подписавшего доверенность, сославшись на наличие апостиля как на доказательство выдачи доверенности в полном соответствии с законодательством Ирландии.
(Федяев Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2018, N 2)Наличие апостиля не может предрешать оценку достоверности содержания документа. Так, отменяя Постановлением от 15 ноября 2012 г. N Ф09-9944/12 <1> судебные акты нижестоящих судов, ФАС Уральского округа указал, что вопреки доводам стороны по делу они необоснованно уклонились от проверки полномочий лица, подписавшего доверенность, сославшись на наличие апостиля как на доказательство выдачи доверенности в полном соответствии с законодательством Ирландии.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 6)Разрешив спор, суд пришел к выводу о том, что из имеющегося договора между заявителем и иностранной фирмой видно, что в нем содержатся все необходимые реквизиты, в том числе и юридический адрес, поэтому не было необходимости в ежегодном подтверждении постоянного местонахождения иностранной организации. За время сотрудничества реквизиты и юридические адреса иностранных организаций не менялись, о чем свидетельствует надлежащим образом оформленная копия нотариально заверенного перевода Свидетельства о постоянном местопребывании. При наличии названных документов заявитель имел достаточные основания для признания иностранных государств резидентами Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Французской Республики и ФРГ".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 6)Разрешив спор, суд пришел к выводу о том, что из имеющегося договора между заявителем и иностранной фирмой видно, что в нем содержатся все необходимые реквизиты, в том числе и юридический адрес, поэтому не было необходимости в ежегодном подтверждении постоянного местонахождения иностранной организации. За время сотрудничества реквизиты и юридические адреса иностранных организаций не менялись, о чем свидетельствует надлежащим образом оформленная копия нотариально заверенного перевода Свидетельства о постоянном местопребывании. При наличии названных документов заявитель имел достаточные основания для признания иностранных государств резидентами Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Французской Республики и ФРГ".
Статья: А у нас свадьба... Брака за границей не надо бояться
(Андреева И.)
("ЭЖ-Юрист", 2011, N 28)Упрощенной такая процедура называется именно потому, что проставление штампа "Апостиль" осуществляется достаточно быстро и только одним уполномоченным органом. Кроме того, такой документ приобретает юридическую силу на территории всех стран, присоединившихся к Гаагской конвенции.
(Андреева И.)
("ЭЖ-Юрист", 2011, N 28)Упрощенной такая процедура называется именно потому, что проставление штампа "Апостиль" осуществляется достаточно быстро и только одним уполномоченным органом. Кроме того, такой документ приобретает юридическую силу на территории всех стран, присоединившихся к Гаагской конвенции.
Статья: Офшоры сегодня. Чего особенно не любит Федеральная налоговая служба?
(Бехметьев А.)
("Управление персоналом", 2016, N 18)Выводы. Предприниматели рассказывают, что из-за того, что по закону предъявить претензии со стороны налоговых органов к этим схемам достаточно затруднительно, эти самые органы иногда начинают запрашивать "макулатуру" в виде различных справок, заверений, апостилей и т.д. К тому же недвусмысленно намекают, что проблема в "нехорошем поставщике", мол, "если бы не офшор - тогда бы да...".
(Бехметьев А.)
("Управление персоналом", 2016, N 18)Выводы. Предприниматели рассказывают, что из-за того, что по закону предъявить претензии со стороны налоговых органов к этим схемам достаточно затруднительно, эти самые органы иногда начинают запрашивать "макулатуру" в виде различных справок, заверений, апостилей и т.д. К тому же недвусмысленно намекают, что проблема в "нехорошем поставщике", мол, "если бы не офшор - тогда бы да...".
Вопрос: ...Банк по депозитному договору выплачивает процентный доход контрагенту - резиденту Литовской Республики. Нужно ли проставлять апостиль на документах, подтверждающих постоянное местонахождение нерезидента в иностранном государстве, для применения льготной ставки по налогу на прибыль?
(Консультация эксперта, 2014)В Письме Минфина России от 12.04.2012 N 03-08-05/1 речь идет о подтверждении постоянного местопребывания резидентов Великобритании. Финансисты констатируют, что вопросы апостилирования в рамках взаимного обмена документами между налоговыми органами этой страны и РФ не урегулированы, на основании чего делают вывод, что соответствующий сертификат, выданный компетентными органами Великобритании, для целей применения Конвенции между Правительством РФ и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии от 15.02.1994 "Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и прирост стоимости имущества" (далее - Конвенция от 15.02.1994) подлежит апостилированию.
(Консультация эксперта, 2014)В Письме Минфина России от 12.04.2012 N 03-08-05/1 речь идет о подтверждении постоянного местопребывания резидентов Великобритании. Финансисты констатируют, что вопросы апостилирования в рамках взаимного обмена документами между налоговыми органами этой страны и РФ не урегулированы, на основании чего делают вывод, что соответствующий сертификат, выданный компетентными органами Великобритании, для целей применения Конвенции между Правительством РФ и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии от 15.02.1994 "Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и прирост стоимости имущества" (далее - Конвенция от 15.02.1994) подлежит апостилированию.
Вопрос: ...О документальном подтверждении местонахождения резидента Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в целях применения налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 12.04.2012 N 03-08-05/1)Какие требования должны быть соблюдены при оформлении документа, подтверждающего местонахождение иностранного юридического лица - резидента Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, в целях применения налога на прибыль, каким компетентным органом Соединенного Королевства должен быть заверен данный документ, подлежит ли он апостилированию?
(Письмо Минфина России от 12.04.2012 N 03-08-05/1)Какие требования должны быть соблюдены при оформлении документа, подтверждающего местонахождение иностранного юридического лица - резидента Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, в целях применения налога на прибыль, каким компетентным органом Соединенного Королевства должен быть заверен данный документ, подлежит ли он апостилированию?
Статья: О допустимости доказательств в налоговом процессе
(Соловьев И.Н.)
("Налоговый вестник", 2009, N 3)В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2007 N А33-18063/2005-Ф02-491/07 в качестве основания для отказа в приобщении документов, полученных из Службы внутренних доходов Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, было указано на отсутствие на документах апостиля.
(Соловьев И.Н.)
("Налоговый вестник", 2009, N 3)В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2007 N А33-18063/2005-Ф02-491/07 в качестве основания для отказа в приобщении документов, полученных из Службы внутренних доходов Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, было указано на отсутствие на документах апостиля.
Статья: Особенности документального подтверждения освобождения от налогообложения зарубежных компаний, не имеющих статуса постоянного представительства и получающих купонный доход по облигациям от источников в Российской Федерации
(Орлова Е.В.)
("Налоговый вестник", 2008, N 2)Для целей выплаты купонного дохода у компании "N" (Великобритания) - владельца облигаций на основании п. 1 ст. 11 Конвенции от 15.02.1994 между Правительством Российской Федерации и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и прирост стоимости имущества (далее - Конвенция от 15.02.1994) применяется ставка налогообложения 0% в отношении выплат купонного дохода нерезиденту.
(Орлова Е.В.)
("Налоговый вестник", 2008, N 2)Для целей выплаты купонного дохода у компании "N" (Великобритания) - владельца облигаций на основании п. 1 ст. 11 Конвенции от 15.02.1994 между Правительством Российской Федерации и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и прирост стоимости имущества (далее - Конвенция от 15.02.1994) применяется ставка налогообложения 0% в отношении выплат купонного дохода нерезиденту.