Апк РФ индивидуальный предприниматель прекратил деятельность
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк РФ индивидуальный предприниматель прекратил деятельность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1110 "Наследование" ГК РФ"В связи с тем, что исковые требования заявлены к лицу, прекратившему свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, ответчиками по дела в связи с процессуальным правопреемством применительно к ст. 48 АПК РФ, 1110, 1112, 1175 ГК РФ являются физические лица - наследники ИП Главы КФХ Галицына Григория Николаевича, рассмотрение дела по существу в Девятом арбитражном апелляционном суде по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в силу указанных выше норм, невозможно."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Государственная регистрация индивидуального предпринимателя
(КонсультантПлюс, 2025)...порядок, в частности заявленный МИФНС... в заявлении... ("возложение обязанности прекратить деятельность физического лица в качестве индивидуального предпринимателя путем подачи в регистрирующий орган заявления о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя по форме Р26001 в месячный срок"), действующим законодательством не предусмотрен.
(КонсультантПлюс, 2025)...порядок, в частности заявленный МИФНС... в заявлении... ("возложение обязанности прекратить деятельность физического лица в качестве индивидуального предпринимателя путем подачи в регистрирующий орган заявления о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя по форме Р26001 в месячный срок"), действующим законодательством не предусмотрен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Статья 45 ГПК и ст. 52 АПК не предусматривают инициативу прокурора для возбуждения дела о принудительной ликвидации организации или принудительного прекращения деятельности индивидуального предпринимателя, неоднократно или грубо нарушающих исключительные права.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Статья 45 ГПК и ст. 52 АПК не предусматривают инициативу прокурора для возбуждения дела о принудительной ликвидации организации или принудительного прекращения деятельности индивидуального предпринимателя, неоднократно или грубо нарушающих исключительные права.
Статья: Особенности подачи исковых заявлений индивидуальным предпринимателем
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пункт 9 ч. 1 ст. 126 АПК дополнительно требует приложения индивидуальным предпринимателем к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иного документа, подтверждающего указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пункт 9 ч. 1 ст. 126 АПК дополнительно требует приложения индивидуальным предпринимателем к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иного документа, подтверждающего указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
(ред. от 01.04.2025)9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"3. Как следует из пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом.
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"3. Как следует из пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом.
Статья: Банкротство индивидуальных предпринимателей - правовые проблемы
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Сложности возникают и при анализе факта утраты статуса индивидуального предпринимателя после подачи заявления. В Постановлении Пленума ВАС РФ N 51 устанавливается, что в таких случаях производство по делу продолжается, но признание банкротом не влечет правовых последствий, связанных с предпринимательской деятельностью. Если же утрата статуса произошла до подачи заявления, то производство должно быть прекращено на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Сложности возникают и при анализе факта утраты статуса индивидуального предпринимателя после подачи заявления. В Постановлении Пленума ВАС РФ N 51 устанавливается, что в таких случаях производство по делу продолжается, но признание банкротом не влечет правовых последствий, связанных с предпринимательской деятельностью. Если же утрата статуса произошла до подачи заявления, то производство должно быть прекращено на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья: Проблемы защиты прав предпринимателей в Суде по интеллектуальным правам
(Дарькина М.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)Перечень категорий дел является закрытым и не подлежит расширительному толкованию. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает дела как искового производства, так и возникающие из публично-правовых отношений. В рамках искового производства рассматриваются дела, связанные исключительно с предоставлением или прекращением правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. То есть дела, связанные, например, с нарушениями использования исключительных прав, будут рассматриваться по общим правилам подведомственности и подсудности. Субъектами, обращающимися за защитой, могут выступать как юридические лица, индивидуальные предприниматели, так и физические лица.
(Дарькина М.М.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)Перечень категорий дел является закрытым и не подлежит расширительному толкованию. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает дела как искового производства, так и возникающие из публично-правовых отношений. В рамках искового производства рассматриваются дела, связанные исключительно с предоставлением или прекращением правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. То есть дела, связанные, например, с нарушениями использования исключительных прав, будут рассматриваться по общим правилам подведомственности и подсудности. Субъектами, обращающимися за защитой, могут выступать как юридические лица, индивидуальные предприниматели, так и физические лица.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Несколько иначе сконструированы положения АПК РФ. В частности, на основании ст. 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, закрепленными разд. 3 АПК РФ, либо в порядке приказного производства. Причем нужно помнить, что с момента прекращения действия государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя дела о взыскании обязательных платежей и санкций с участием такого гражданина, в том числе связанные с осуществлявшейся им ранее предпринимательской деятельностью, относятся к компетенции судов общей юрисдикции, за исключением случаев, когда данные дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил компетенции до прекращения государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Несколько иначе сконструированы положения АПК РФ. В частности, на основании ст. 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, закрепленными разд. 3 АПК РФ, либо в порядке приказного производства. Причем нужно помнить, что с момента прекращения действия государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя дела о взыскании обязательных платежей и санкций с участием такого гражданина, в том числе связанные с осуществлявшейся им ранее предпринимательской деятельностью, относятся к компетенции судов общей юрисдикции, за исключением случаев, когда данные дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил компетенции до прекращения государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Этот дуализм выразился, в частности, в формировании судебной практикой особых правил подведомственности дел арбитражным судам <1>: производство по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении субъектов предпринимательской деятельности к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, о прекращении производства по делу об административном правонарушении) возбуждается не только по иску субъектов предпринимательской деятельности, но и на основании заявлений потерпевших, в качестве которых могут выступать и физические лица, не обладающие статусом индивидуального предпринимателя (ч. 2 ст. 207 АПК РФ, ч. 1 ст. 25.2, ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Этот дуализм выразился, в частности, в формировании судебной практикой особых правил подведомственности дел арбитражным судам <1>: производство по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении субъектов предпринимательской деятельности к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, о прекращении производства по делу об административном правонарушении) возбуждается не только по иску субъектов предпринимательской деятельности, но и на основании заявлений потерпевших, в качестве которых могут выступать и физические лица, не обладающие статусом индивидуального предпринимателя (ч. 2 ст. 207 АПК РФ, ч. 1 ст. 25.2, ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
Статья: Административные деликты, отнесенные к компетенции судов
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)В отношении физических лиц и организаций, деятельность которых не связана с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, судами общей юрисдикции применяются меры судебно-административного понуждения в соответствии с гл. 11, 27, 27.1, 27.2, 32 КАС РФ. Наряду с этим меры судебно-административного понуждения на основании п. 5, п. 6 ч. 1 ст. 21 КАС РФ применяются Верховным Судом Российской Федерации в виде: 1) приостановления деятельности политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации; 2) прекращения деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территориях двух и более субъектов Российской Федерации, посредством осуществления административного судопроизводства, урегулированного гл. 27 КАС РФ.
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)В отношении физических лиц и организаций, деятельность которых не связана с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, судами общей юрисдикции применяются меры судебно-административного понуждения в соответствии с гл. 11, 27, 27.1, 27.2, 32 КАС РФ. Наряду с этим меры судебно-административного понуждения на основании п. 5, п. 6 ч. 1 ст. 21 КАС РФ применяются Верховным Судом Российской Федерации в виде: 1) приостановления деятельности политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации; 2) прекращения деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территориях двух и более субъектов Российской Федерации, посредством осуществления административного судопроизводства, урегулированного гл. 27 КАС РФ.
Вопрос: Как подать исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
Вопрос: Как взыскать долг после закрытия ИП?
(Консультация эксперта, 2025)С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ).
Статья: Жалоба удовлетворена: по каким спорам ФНС поддержит налогоплательщиков (комментарий к Обзору правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков (направлен в налоговые инспекции Письмом ФНС от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603@ для использования в работе))
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 23)Как принудительно прекратить деятельность физлица
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 23)Как принудительно прекратить деятельность физлица
Статья: Подача искового заявления в арбитражный суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд). Пленум ВАС РФ в п. 3 Постановления от 17.02.2011 N 12 дал разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд). Пленум ВАС РФ в п. 3 Постановления от 17.02.2011 N 12 дал разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
Вопрос: Возможно ли правопреемство при прекращении деятельности индивидуального предпринимателя, в том числе в случае его смерти?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Данная норма применяется, например, в случае смерти гражданина, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку статус индивидуального предпринимателя не может переходить по наследству и прекращается со смертью гражданина. Процессуальное правопреемство обусловливается правопреемством в материальном праве. Если невозможно правопреемство в материальном праве, то не может возникнуть правопреемство в процессе. Например, индивидуальный предприниматель обратился с иском о защите деловой репутации. В период рассмотрения дела истец скончался. В гражданском праве не происходит правопреемства личных неимущественных прав. В связи с этим наследники умершего не смогут стать правопреемниками в существующем арбитражном процессе ("Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (под ред. П.В. Крашенинникова) ("Статут", 2013)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Данная норма применяется, например, в случае смерти гражданина, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку статус индивидуального предпринимателя не может переходить по наследству и прекращается со смертью гражданина. Процессуальное правопреемство обусловливается правопреемством в материальном праве. Если невозможно правопреемство в материальном праве, то не может возникнуть правопреемство в процессе. Например, индивидуальный предприниматель обратился с иском о защите деловой репутации. В период рассмотрения дела истец скончался. В гражданском праве не происходит правопреемства личных неимущественных прав. В связи с этим наследники умершего не смогут стать правопреемниками в существующем арбитражном процессе ("Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" (под ред. П.В. Крашенинникова) ("Статут", 2013)).