Апк отзыв на кассационную жалобу
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк отзыв на кассационную жалобу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2025 N Ф05-13927/2025 по делу N А41-19115/2023
Требование: О признании недействительными сделками договоров дарения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт заключения оспариваемых сделок в условиях наличия значительных обязательств перед кредиторами, отчуждение ликвидного актива в пользу аффилированного лица в отсутствие встречного предоставления.Согласно правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - постановление от 30.06.2020 N 13), при решении вопроса о принятии дополнений, письменных пояснений к кассационной жалобе либо отзыва на кассационную жалобу судам кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что сугубо правовое обоснование доводов и возражений стороны вправе приводить на всех стадиях рассмотрения дела, если они основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и если такие дополнения, пояснения к кассационной жалобе не содержат ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
Требование: О признании недействительными сделками договоров дарения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт заключения оспариваемых сделок в условиях наличия значительных обязательств перед кредиторами, отчуждение ликвидного актива в пользу аффилированного лица в отсутствие встречного предоставления.Согласно правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - постановление от 30.06.2020 N 13), при решении вопроса о принятии дополнений, письменных пояснений к кассационной жалобе либо отзыва на кассационную жалобу судам кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что сугубо правовое обоснование доводов и возражений стороны вправе приводить на всех стадиях рассмотрения дела, если они основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и если такие дополнения, пояснения к кассационной жалобе не содержат ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 N 05АП-2797/2023 по делу N А51-9071/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поддерживая данный вывод суда первой инстанции, апелляционный суд учитывает, что исполнителями фактически были оказаны услуги, связанные с подготовкой отзыва на исковое заявление, дополнений к нему, с подготовкой и подачей апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, отзыва на кассационную жалобу истца, а также участием в судебных заседаниях судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, что по смыслу статей 106, 110 АПК РФ и разъяснений пунктов 2, 6 Постановления Пленума ВС РФ N 1 относится к составу судебных издержек и свидетельствует о том, что фактическое поведение Ткач В.Е. способствовало принятию соответствующего судебного акта.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поддерживая данный вывод суда первой инстанции, апелляционный суд учитывает, что исполнителями фактически были оказаны услуги, связанные с подготовкой отзыва на исковое заявление, дополнений к нему, с подготовкой и подачей апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, отзыва на кассационную жалобу истца, а также участием в судебных заседаниях судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, что по смыслу статей 106, 110 АПК РФ и разъяснений пунктов 2, 6 Постановления Пленума ВС РФ N 1 относится к составу судебных издержек и свидетельствует о том, что фактическое поведение Ткач В.Е. способствовало принятию соответствующего судебного акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с частью 1 статьи 291.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, получив копию кассационных жалобы, представления, направляет отзыв на кассационные жалобу, представление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, представления, другим лицам, участвующим в деле, и в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с частью 1 статьи 291.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, получив копию кассационных жалобы, представления, направляет отзыв на кассационные жалобу, представление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, представления, другим лицам, участвующим в деле, и в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Во-первых, в силу ст. 279 АПК РФ участвующие в деле лица вправе представить в арбитражный суд, а также направить другим участникам процесса отзыв на кассационную жалобу с приложением документов в подтверждение своих возражений.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Во-первых, в силу ст. 279 АПК РФ участвующие в деле лица вправе представить в арбитражный суд, а также направить другим участникам процесса отзыв на кассационную жалобу с приложением документов в подтверждение своих возражений.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу
(ред. от 01.04.2025)Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюСуд кассационной инстанции установил порядок рассмотрения кассационной жалобы и сообщил, что отзыв на кассационную жалобу от истца - Гусихина А.В., поступивший в Федеральный арбитражный суд Московского округа 26 февраля 2010 г. (вх. N КГ-А41/15396-09-Д3 от 26.02.2010 г.), к материалам дела не приобщен в связи с допущенными истцом нарушениями ч. 2 ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отзыв направляется другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюСудом не принимаются доводы, изложенные в кассационной жалобе и в отзыве на кассационную жалобу, поскольку они направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что, в соответствии со статьей 286 АПК РФ, не входит в полномочия суда кассационной инстанции..."
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендодатель требовать плату по договору аренды, если арендатор не использовал имущество по зависящим от него причинам, не связанным с состоянием имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы Предпринимателя, изложенные в отзыве на кассационную жалобу, не принимаются во внимание, поскольку по правилам статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверка законности судебных актов в кассационной инстанции осуществляется на основании доводов кассационной жалобы. Возражения лиц, не подавших кассационную жалобу, учитываются относительно только доводов рассматриваемой жалобы..."
Вправе ли арендодатель требовать плату по договору аренды, если арендатор не использовал имущество по зависящим от него причинам, не связанным с состоянием имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы Предпринимателя, изложенные в отзыве на кассационную жалобу, не принимаются во внимание, поскольку по правилам статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверка законности судебных актов в кассационной инстанции осуществляется на основании доводов кассационной жалобы. Возражения лиц, не подавших кассационную жалобу, учитываются относительно только доводов рассматриваемой жалобы..."
Статья: Кассационная жалоба
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при решении вопроса о принятии дополнений, письменных пояснений к кассационной жалобе либо отзыва на кассационную жалобу судам кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что сугубо правовое обоснование доводов и возражений стороны вправе приводить на всех стадиях рассмотрения дела, если они основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и если такие дополнения, пояснения к кассационной жалобе не содержат ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений АПК РФ не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при решении вопроса о принятии дополнений, письменных пояснений к кассационной жалобе либо отзыва на кассационную жалобу судам кассационной инстанции необходимо иметь в виду, что сугубо правовое обоснование доводов и возражений стороны вправе приводить на всех стадиях рассмотрения дела, если они основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и если такие дополнения, пояснения к кассационной жалобе не содержат ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений АПК РФ не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.