Апеллянт
Подборка наиболее важных документов по запросу Апеллянт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия по договору аренды транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2026)...Доводы апеллянта о том, что претензия... содержит общие требования об уплате основного долга, при этом расчет задолженности ответчика не представлен, не принимается апелляционным судом, поскольку претензия свидетельствует о наличии материально-правового требования (спора), подлежащего урегулированию сторонами. При этом отсутствие расчета задолженности само по себе не может служить основанием для признания претензионного порядка несоблюденным и оставления искового заявления без рассмотрения..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Доводы апеллянта о том, что претензия... содержит общие требования об уплате основного долга, при этом расчет задолженности ответчика не представлен, не принимается апелляционным судом, поскольку претензия свидетельствует о наличии материально-правового требования (спора), подлежащего урегулированию сторонами. При этом отсутствие расчета задолженности само по себе не может служить основанием для признания претензионного порядка несоблюденным и оставления искового заявления без рассмотрения..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Купля-продажа ТС по доверенности, с отсрочкой или рассрочкой платежа
(КонсультантПлюс, 2026)Отсутствие у АО... копии доверенности представителя должника М.Е.А. при наличии иных документов, подтверждающих исполнение сделки сторонами, вопреки позиции апеллянта, не свидетельствует о мнимости договора купли-продажи... заключенного между АО... и ООО...
(КонсультантПлюс, 2026)Отсутствие у АО... копии доверенности представителя должника М.Е.А. при наличии иных документов, подтверждающих исполнение сделки сторонами, вопреки позиции апеллянта, не свидетельствует о мнимости договора купли-продажи... заключенного между АО... и ООО...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить и подать апелляционную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Освобождение от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы зависит от того, имелись ли льготы по ее уплате при обращении в суд на стадии первой инстанции. Это следует из п. п. 1, 2 ст. 333.36 НК РФ. Например, не платят госпошлину истцы при подаче иска о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца (пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). В случае подачи апелляционной жалобы апеллянт-истец также не должен платить госпошлину.
(КонсультантПлюс, 2026)Освобождение от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы зависит от того, имелись ли льготы по ее уплате при обращении в суд на стадии первой инстанции. Это следует из п. п. 1, 2 ст. 333.36 НК РФ. Например, не платят госпошлину истцы при подаче иска о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца (пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). В случае подачи апелляционной жалобы апеллянт-истец также не должен платить госпошлину.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 320. Право апелляционного обжалования
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 320. Право апелляционного обжалования
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 257. Право апелляционного обжалования
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 257. Право апелляционного обжалования
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом судье следует проверять наличие у апеллянта достаточной возможности для исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы (представления) без движения как на момент вынесения такого определения, так и по истечении установленного срока. В ходе проверки должна быть установлена дата получения апеллянтом копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. При этом помимо сведений о направлении извещений, указанных на почтовом конверте, допустимо принимать во внимание аналогичную и дополнительную информацию, размещенную на официальном сайте АО "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом судье следует проверять наличие у апеллянта достаточной возможности для исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы (представления) без движения как на момент вынесения такого определения, так и по истечении установленного срока. В ходе проверки должна быть установлена дата получения апеллянтом копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. При этом помимо сведений о направлении извещений, указанных на почтовом конверте, допустимо принимать во внимание аналогичную и дополнительную информацию, размещенную на официальном сайте АО "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" <1>.
Статья: Военные сборы: как оформить и возместить расходы за счет военкомата?
(Южалин А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 12)"Довод апеллянта о том, что при расчете среднего дневного заработка Общество должно было использовать только рабочие дни, приходящиеся на период нахождения его работника на сборах, является необоснованным, поскольку компенсация подлежит выплате за все дни участия в военных сборах исходя из сведений, отраженных в справках военкомата, а не только за рабочие дни, поскольку законодательством не предусмотрено исключение из этого периода выходных дней".
(Южалин А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 12)"Довод апеллянта о том, что при расчете среднего дневного заработка Общество должно было использовать только рабочие дни, приходящиеся на период нахождения его работника на сборах, является необоснованным, поскольку компенсация подлежит выплате за все дни участия в военных сборах исходя из сведений, отраженных в справках военкомата, а не только за рабочие дни, поскольку законодательством не предусмотрено исключение из этого периода выходных дней".
Статья: Можно ли взыскать с начальника отдела кадров штраф, наложенный Гострудинспекцией на организацию?
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 9)Истец был обязан уплатить административный штраф, поскольку, являясь юридическим лицом, совершил административное правонарушение, компетентный орган при привлечении истца к административной ответственности установил вину именно в действиях (бездействии) самого юридического лица. Соответственно, доводы апеллянта о том, что вина за уплату штрафа должна быть возложена на другое лицо - работника учреждения, являются необоснованными, поскольку противоречат общим условиям материальной ответственности работника, определенным ст. 238 ТК РФ" (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.03.2017 по делу N 33-2340/2017).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 9)Истец был обязан уплатить административный штраф, поскольку, являясь юридическим лицом, совершил административное правонарушение, компетентный орган при привлечении истца к административной ответственности установил вину именно в действиях (бездействии) самого юридического лица. Соответственно, доводы апеллянта о том, что вина за уплату штрафа должна быть возложена на другое лицо - работника учреждения, являются необоснованными, поскольку противоречат общим условиям материальной ответственности работника, определенным ст. 238 ТК РФ" (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.03.2017 по делу N 33-2340/2017).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Адрес, по которому суд направляет судебную корреспонденцию, указывается участником процесса в любом адресованном суду процессуальном документе. Истцом, третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, апеллянтом или кассатором свой адрес должен быть указан в исковом заявлении, заявлении о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, апелляционной или кассационной жалобе. Ответчик может указать свой адрес в возражениях на исковое заявление, встречном иске, ходатайстве, заявлении об ознакомлении с материалами дела или любом другом процессуальном документе.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Адрес, по которому суд направляет судебную корреспонденцию, указывается участником процесса в любом адресованном суду процессуальном документе. Истцом, третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, апеллянтом или кассатором свой адрес должен быть указан в исковом заявлении, заявлении о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, апелляционной или кассационной жалобе. Ответчик может указать свой адрес в возражениях на исковое заявление, встречном иске, ходатайстве, заявлении об ознакомлении с материалами дела или любом другом процессуальном документе.
Статья: Рассмотрение заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер по делам о несостоятельности
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Доводы апеллянта о том, что победитель торгов не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также не является участником торгов, соответственно, не является лицом, уполномоченным на подачу соответствующего ходатайства, апелляционная инстанция отклонила, поскольку заявитель при подаче заявки действовал по агентскому договору от имени и за счет победителя торгов, представив заявку на участие в аукционе от имени непосредственно победителя торгов.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Доводы апеллянта о том, что победитель торгов не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также не является участником торгов, соответственно, не является лицом, уполномоченным на подачу соответствующего ходатайства, апелляционная инстанция отклонила, поскольку заявитель при подаче заявки действовал по агентскому договору от имени и за счет победителя торгов, представив заявку на участие в аукционе от имени непосредственно победителя торгов.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, к примеру, Второй апелляционный суд общей юрисдикции в своем Определении от 24.04.2024 по делу N 66а-407/2024 указал, что подача административного иска через систему "ГАС "Правосудие" не тождественна действиям, не связанным с оказанием лицу, участвующему в деле, квалифицированной юридической помощи по административному делу. По мнению судебной инстанции, указанные действия являются проявлением волеизъявления доверителя на судебную защиту права путем подачи соответствующего административного иска его представителем, а соответственно, требуют специального полномочия. В результате этого судом была признана несостоятельной ссылка апеллянта на то, что подача административного иска фактически является организационно-техническим действием.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, к примеру, Второй апелляционный суд общей юрисдикции в своем Определении от 24.04.2024 по делу N 66а-407/2024 указал, что подача административного иска через систему "ГАС "Правосудие" не тождественна действиям, не связанным с оказанием лицу, участвующему в деле, квалифицированной юридической помощи по административному делу. По мнению судебной инстанции, указанные действия являются проявлением волеизъявления доверителя на судебную защиту права путем подачи соответствующего административного иска его представителем, а соответственно, требуют специального полномочия. В результате этого судом была признана несостоятельной ссылка апеллянта на то, что подача административного иска фактически является организационно-техническим действием.
Статья: Работник едет на военные сборы
(Зимина С.Ю., Мальцева В.И.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)"Довод апеллянта о том, что при расчете среднего дневного заработка Общество должно было использовать только рабочие дни, приходящиеся на период нахождения его работника на сборах, является необоснованным, поскольку компенсация подлежит выплате за все дни участия в военных сборах исходя из сведений, отраженных в справках военкомата, а не только за рабочие дни, поскольку законодательством не предусмотрено исключение из этого периода выходных дней.
(Зимина С.Ю., Мальцева В.И.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)"Довод апеллянта о том, что при расчете среднего дневного заработка Общество должно было использовать только рабочие дни, приходящиеся на период нахождения его работника на сборах, является необоснованным, поскольку компенсация подлежит выплате за все дни участия в военных сборах исходя из сведений, отраженных в справках военкомата, а не только за рабочие дни, поскольку законодательством не предусмотрено исключение из этого периода выходных дней.
Статья: Основания для возврата частной жалобы судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В настоящей статье рассматриваются основания для возвращения апеллянту частной жалобы по правилам гражданского и административного судопроизводства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В настоящей статье рассматриваются основания для возвращения апеллянту частной жалобы по правилам гражданского и административного судопроизводства.
Статья: Практика рассмотрения допинговых споров в международном спортивном арбитраже: проблемы и пути их решения
(Погосян Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)29 января 2024 г. (спустя два года после основного разбирательства дела) CAS признал Камилу Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировал ее на четыре года. Дисквалификация отсчитывается от 25 декабря 2021 г. Показанные с этого момента результаты и титулы фигуристки были аннулированы. В пробе Валиевой лабораторией, имеющей аккредитацию WADA, был обнаружен препарат триметазидин, который с 2014 г. входит в перечень веществ, запрещенных WADA. В этом списке он относится к группе S4 "гормоны и модуляторы метаболизма". Употребление таких препаратов запрещено как во время соревнований, так и вне спортивного сезона. Решение CAS по делу Камилы Валиевой подверглось существенной критике и поставило ряд вопросов, требующих разрешения. В мотивировочной части решения CAS по делу Камилы Валиевой указывается следующее: "Арбитры CAS пришли к выводу, что Валиева не жульничала намеренно" <2>. Этот вывод основан на доказательствах как самой Камилы, так и ее апеллянтов. Судьи сочли фигуристку честной и заслуживающей доверия. Более того, некоторые члены панели CAS считали четырехлетнюю дисквалификацию жестоким и непропорциональным наказанием для столь юной спортсменки. Однако при всей симпатии к самой Камиле у судей не было возможности поверить доводам защиты. Поскольку защита спортсменки не смогла доказать, что запрещенное вещество в ее организме оказалось случайно или по причине незначительной халатности, она была признана виновной в нарушении антидопинговых правил. Статус "защищенного лица", который имела Валиева на момент совершения нарушения, на итоговое решение, к сожалению, не повлиял.
(Погосян Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)29 января 2024 г. (спустя два года после основного разбирательства дела) CAS признал Камилу Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировал ее на четыре года. Дисквалификация отсчитывается от 25 декабря 2021 г. Показанные с этого момента результаты и титулы фигуристки были аннулированы. В пробе Валиевой лабораторией, имеющей аккредитацию WADA, был обнаружен препарат триметазидин, который с 2014 г. входит в перечень веществ, запрещенных WADA. В этом списке он относится к группе S4 "гормоны и модуляторы метаболизма". Употребление таких препаратов запрещено как во время соревнований, так и вне спортивного сезона. Решение CAS по делу Камилы Валиевой подверглось существенной критике и поставило ряд вопросов, требующих разрешения. В мотивировочной части решения CAS по делу Камилы Валиевой указывается следующее: "Арбитры CAS пришли к выводу, что Валиева не жульничала намеренно" <2>. Этот вывод основан на доказательствах как самой Камилы, так и ее апеллянтов. Судьи сочли фигуристку честной и заслуживающей доверия. Более того, некоторые члены панели CAS считали четырехлетнюю дисквалификацию жестоким и непропорциональным наказанием для столь юной спортсменки. Однако при всей симпатии к самой Камиле у судей не было возможности поверить доводам защиты. Поскольку защита спортсменки не смогла доказать, что запрещенное вещество в ее организме оказалось случайно или по причине незначительной халатности, она была признана виновной в нарушении антидопинговых правил. Статус "защищенного лица", который имела Валиева на момент совершения нарушения, на итоговое решение, к сожалению, не повлиял.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В случае если после перехода выяснится, что обжалуемым решением не разрешен вопрос о правах и об обязанностях апеллянтов, жалобу, как указывалось, суд оставляет без рассмотрения, а апеллянт переходит в категорию лиц, не имеющих отношения к принятому по делу решению.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В случае если после перехода выяснится, что обжалуемым решением не разрешен вопрос о правах и об обязанностях апеллянтов, жалобу, как указывалось, суд оставляет без рассмотрения, а апеллянт переходит в категорию лиц, не имеющих отношения к принятому по делу решению.