Апелляция в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляция в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении, выявленном Роспотребнадзором
(КонсультантПлюс, 2026)6.3. Чем заканчивается рассмотрение жалобы арбитражным апелляционным судом на решение арбитражного суда о рассмотрении дела об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2026)6.3. Чем заканчивается рассмотрение жалобы арбитражным апелляционным судом на решение арбитражного суда о рассмотрении дела об административном правонарушении
Статья: Комментарий к Постановлению Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 по делу N А65-24867/2024 <Страховые взносы на травматизм со "спорных" выплат по медосмотрам и командировке>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу Социального фонда об уплате страховых взносов на травматизм с некоторых выплат работнику.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу Социального фонда об уплате страховых взносов на травматизм с некоторых выплат работнику.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Формы
Статья: Почему нужно внимательно следить за трехлетним сроком для вычета НДС?
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 5)Срок для получения вычета по НДС составляет три года. Если организация не уложится в указанный период, то инспекторы правомерно откажут в вычете. Рассмотрим Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 N 19АП-6166/2024 по делу N А64-11588/2023, в котором бизнес попытался убедить судей, что право на вычет у него было, но арбитры с позицией компании не согласились.
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 5)Срок для получения вычета по НДС составляет три года. Если организация не уложится в указанный период, то инспекторы правомерно откажут в вычете. Рассмотрим Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 N 19АП-6166/2024 по делу N А64-11588/2023, в котором бизнес попытался убедить судей, что право на вычет у него было, но арбитры с позицией компании не согласились.
Статья: О некоторых аспектах обжалования судебных актов арбитражного суда по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц в апелляционной инстанции
(Серка Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)В качестве указанных лиц по делам о банкротстве гражданина можно назвать, например, супруга (супругу) физического лица, в отношении которого введена процедура банкротства. Так, Первым арбитражным апелляционным судом была рассмотрена апелляционная жалоба В.Н. Тимофеева на Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26 июля 2016 г. по делу N А79-4377/2016. Заявитель не был согласен с Решением указанного суда о признании его супруги банкротом и введении процедуры реализации ее имущества. Апелляционный суд принял жалобу и рассмотрел ее по существу, поскольку данным Решением фактически затрагиваются интересы заявителя как лица, обладающего правом общей собственности на совместно нажитое имущество супругов за время брака в соответствии с действующим семейным законодательством <5>.
(Серка Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)В качестве указанных лиц по делам о банкротстве гражданина можно назвать, например, супруга (супругу) физического лица, в отношении которого введена процедура банкротства. Так, Первым арбитражным апелляционным судом была рассмотрена апелляционная жалоба В.Н. Тимофеева на Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26 июля 2016 г. по делу N А79-4377/2016. Заявитель не был согласен с Решением указанного суда о признании его супруги банкротом и введении процедуры реализации ее имущества. Апелляционный суд принял жалобу и рассмотрел ее по существу, поскольку данным Решением фактически затрагиваются интересы заявителя как лица, обладающего правом общей собственности на совместно нажитое имущество супругов за время брака в соответствии с действующим семейным законодательством <5>.
Статья: Представление дополнительных доказательств в арбитражный суд апелляционной инстанции
(Богомолова М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)<3> Абова Т.Е. Апелляция в арбитражном процессе // Государство и право. 1997. N 1. С. 12; Арбитражный процесс: учеб. / С.А. Алехина, В.В. Блажеев, А.Т. Боннер (и др.); под ред. Р.Е. Гукасяна. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. С. 313.
(Богомолова М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)<3> Абова Т.Е. Апелляция в арбитражном процессе // Государство и право. 1997. N 1. С. 12; Арбитражный процесс: учеб. / С.А. Алехина, В.В. Блажеев, А.Т. Боннер (и др.); под ред. Р.Е. Гукасяна. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. С. 313.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Двадцатый арбитражный апелляционный суд, рассматривая жалобу по делу о взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением истца к административной ответственности должностным лицом ИФНС, согласился с выводами нижестоящих судов о том, что заявленные убытки подлежат взысканию непосредственно с Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы за счет казны Российской Федерации, поскольку в соответствии с положениями, изложенными в статье 158 БК РФ, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц (статьи 1069, 1070 ГК РФ), возложено на Минфин России и осуществляется за счет казны Российской Федерации (пункт 1 статьи 242.2 БК РФ). При этом в силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина <25>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Двадцатый арбитражный апелляционный суд, рассматривая жалобу по делу о взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением истца к административной ответственности должностным лицом ИФНС, согласился с выводами нижестоящих судов о том, что заявленные убытки подлежат взысканию непосредственно с Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы за счет казны Российской Федерации, поскольку в соответствии с положениями, изложенными в статье 158 БК РФ, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц (статьи 1069, 1070 ГК РФ), возложено на Минфин России и осуществляется за счет казны Российской Федерации (пункт 1 статьи 242.2 БК РФ). При этом в силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина <25>.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Как мы уже отмечали в начале главы, проблем с восстановлением процессуальных сроков при рассмотрении арбитражными судами кассационных жалоб и апелляционных жалоб, поданных на основании п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", практически нет.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Как мы уже отмечали в начале главы, проблем с восстановлением процессуальных сроков при рассмотрении арбитражными судами кассационных жалоб и апелляционных жалоб, поданных на основании п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", практически нет.
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы не согласны с решением налогового органа об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, обоснованность такого решения будет рассматривать арбитражный суд при подготовке дела к разбирательству. Если он признает отказ необоснованным, дело рассмотрят по существу (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы не согласны с решением налогового органа об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, обоснованность такого решения будет рассматривать арбитражный суд при подготовке дела к разбирательству. Если он признает отказ необоснованным, дело рассмотрят по существу (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Понятие полной и неполной апелляции, последствия ее применения в арбитражном судопроизводстве
(Масликов И.С., Пегливанян М.О.)
("Legal Bulletin", 2024, N 3)Ключевые слова: апелляция, арбитражный процесс, арбитражное судопроизводство, смешанная модель апелляции, полная модель апелляции, неполная модель апелляции.
(Масликов И.С., Пегливанян М.О.)
("Legal Bulletin", 2024, N 3)Ключевые слова: апелляция, арбитражный процесс, арбитражное судопроизводство, смешанная модель апелляции, полная модель апелляции, неполная модель апелляции.
Статья: Новые правила апелляционного производства в гражданском процессе
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)<5> Тимофеев Ю.А. Новеллы апелляционного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 7. С. 45.
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)<5> Тимофеев Ю.А. Новеллы апелляционного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 7. С. 45.
Статья: Как исчисляется срок для направления страхователем сведений в СФР?
(Текшин К.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 2)В материале рассмотрим Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по делу N А19-15216/2025, суть спора сводилась к вопросу о том, с какого момента и как именно исчисляется установленный трехдневный срок для направления страхователем сведений в Социальный фонд.
(Текшин К.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 2)В материале рассмотрим Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по делу N А19-15216/2025, суть спора сводилась к вопросу о том, с какого момента и как именно исчисляется установленный трехдневный срок для направления страхователем сведений в Социальный фонд.
Готовое решение: Как грузоотправителю предъявить претензию к перевозчику о возмещении ущерба
(КонсультантПлюс, 2026)Да, полагаем, что грузоотправитель может отозвать свою претензию перевозчику. Граждане и юрлица осуществляют свои гражданские права по своему усмотрению (п. 1 ст. 9 ГК РФ). Запретов для грузоотправителя на отзыв подобной претензии в гл. 40 ГК РФ о перевозке, транспортных уставах и кодексах, иных законах и издаваемых в соответствии с ними правилах не установлено. Закон допускает даже отказ от иска в судебном процессе до определенного этапа. В частности, это возможно по делам, рассматриваемым в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции, что следует из ч. 2 ст. 49 АПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Да, полагаем, что грузоотправитель может отозвать свою претензию перевозчику. Граждане и юрлица осуществляют свои гражданские права по своему усмотрению (п. 1 ст. 9 ГК РФ). Запретов для грузоотправителя на отзыв подобной претензии в гл. 40 ГК РФ о перевозке, транспортных уставах и кодексах, иных законах и издаваемых в соответствии с ними правилах не установлено. Закон допускает даже отказ от иска в судебном процессе до определенного этапа. В частности, это возможно по делам, рассматриваемым в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции, что следует из ч. 2 ст. 49 АПК РФ.