Апелляционная жалоба в налоговый орган
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба в налоговый орган (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 140 НК РФПо итогам рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) вышестоящий налоговый орган не может:
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 312 "Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФ"Вопреки доводам суда первой инстанции, коллегия судей, проанализировав указанные в апелляционной жалобе налогового органа доводы касательно выявленной разницы между балансовой стоимостью имущества должника и его фактической стоимостью, руководствуясь положениями статей 309 - 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, приведенные в третьем абзаце пункта 12.6 Постановления N 97, приходит к выводу о том, что данный факт является обстоятельством, обладающим признаками вновь открывшегося в связи с чем в рамках настоящего дела следует считать установленными основания для пересмотра определения от 03.04.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как в досудебном порядке подать апелляционную жалобу в вышестоящий налоговый орган
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как в досудебном порядке подать апелляционную жалобу в вышестоящий налоговый орган
Типовая ситуация: Как обжаловать решение налогового органа
(Издательство "Главная книга", 2025)Апелляционную жалобу на решение по проверке можно подать в течение месяца со дня вручения. Пока ее рассматривают, решение не вступает в силу.
(Издательство "Главная книга", 2025)Апелляционную жалобу на решение по проверке можно подать в течение месяца со дня вручения. Пока ее рассматривают, решение не вступает в силу.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)Статья 139.1. Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)Статья 139.1. Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы
Готовое решение: Как обжаловать решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
(КонсультантПлюс, 2025)нет установленных ст. 139.3 НК РФ оснований для оставления вышестоящим налоговым органом вашей жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения в связи с нарушениями, допущенными при ее подаче.
(КонсультантПлюс, 2025)нет установленных ст. 139.3 НК РФ оснований для оставления вышестоящим налоговым органом вашей жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения в связи с нарушениями, допущенными при ее подаче.
Статья: Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за апрель - май 2022 года
(Щекин Д.М., Кушнир А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Утверждение формы жалобы (апелляционной жалобы) в налоговый орган приказом ФНС России соответствует положениям НК РФ и не возлагает на налогоплательщиков дополнительных обязанностей, а также не препятствует реализации права налогоплательщиков на подачу жалобы (апелляционной жалобы).
(Щекин Д.М., Кушнир А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Утверждение формы жалобы (апелляционной жалобы) в налоговый орган приказом ФНС России соответствует положениям НК РФ и не возлагает на налогоплательщиков дополнительных обязанностей, а также не препятствует реализации права налогоплательщиков на подачу жалобы (апелляционной жалобы).
Типовая ситуация: Как обжаловать решение налогового органа (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2025)До вступления в силу решения, то есть в течение месяца со дня его вручения представителю организации, на решение может быть подана апелляционная жалоба (п. 9 ст. 101 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)До вступления в силу решения, то есть в течение месяца со дня его вручения представителю организации, на решение может быть подана апелляционная жалоба (п. 9 ст. 101 НК РФ).
Статья: Обеспечительные меры. Когда инспекция не сможет их применить?
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Не согласившись с решением апелляции, налоговый орган обратился в кассацию. Арбитражный суд, изучив материалы дела, отменил Постановление апелляции, оставив в силе решения первых инстанций.
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 4)Не согласившись с решением апелляции, налоговый орган обратился в кассацию. Арбитражный суд, изучив материалы дела, отменил Постановление апелляции, оставив в силе решения первых инстанций.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, например, согласно ст. 138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган. В случае если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, например, согласно ст. 138 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган. В случае если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.
Статья: Образование фирм-однодневок: проблемы уголовно-правовой квалификации
(Ляскало А.Н., Бальжинимаева В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 2)Е.А.Н. осуждена по ч. 1 ст. 173.1 и ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. А. предложил Е.А.Н. заработать 5 000 руб., на что последняя согласилась и по его просьбе передала ему свой паспорт и СНИЛС. После этого Е.А.Н. подписала у нотариуса необходимые документы для внесения изменений в сведения об ООО, после чего А. попросил Е.А.Н. отправить данные документы по почте в налоговый орган. В апелляционной жалобе Е.А.Н. просила оправдать ее по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не был установлен факт направления ею в налоговый орган заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО, на почтовом конверте рукописная запись адресата отправителя и получателя выполнена не ею. Однако суд апелляционной инстанции посчитал, что действия Е.А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, а также по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице <39>.
(Ляскало А.Н., Бальжинимаева В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 2)Е.А.Н. осуждена по ч. 1 ст. 173.1 и ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. А. предложил Е.А.Н. заработать 5 000 руб., на что последняя согласилась и по его просьбе передала ему свой паспорт и СНИЛС. После этого Е.А.Н. подписала у нотариуса необходимые документы для внесения изменений в сведения об ООО, после чего А. попросил Е.А.Н. отправить данные документы по почте в налоговый орган. В апелляционной жалобе Е.А.Н. просила оправдать ее по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не был установлен факт направления ею в налоговый орган заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО, на почтовом конверте рукописная запись адресата отправителя и получателя выполнена не ею. Однако суд апелляционной инстанции посчитал, что действия Е.А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, а также по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице <39>.