Апелляционная инстанция районного суда



Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная инстанция районного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление о разделе наследственного имущества в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)
Отменяя определение суда первой инстанции и направляя... дело... в Чебоксарский районный суд... суд апелляционной инстанции исходил из исключительной подсудности споров о правах на объекты недвижимого имущества, установленной частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая должна определяться местом открытия наследства.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебная строительно-техническая экспертиза и ее проведение в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)
"...Отменяя определение... районного суда... суд апелляционной инстанции исходил из того, что при рассмотрении гражданского дела... была назначена судебная строительно-техническая экспертиза... Из заключений... дополнительной экспертизы... следует, что они подготовлены сотрудниками... [экспертного учреждения - ред.], которые не имеют высшего профессионального образования в области строительства зданий...
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)
Однако и в данном случае Верховным Судом РФ были учтены судебная практика, сложившаяся в апелляционных инстанциях районных судов по проверке решений мировых судей, а также обширная практика апелляционной инстанции арбитражных судов, положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. N 36). При этом Верховным Судом РФ проводился также необходимый опрос в областных и приравненных к ним судах, уточнялись наиболее сложные в правоприменительной деятельности вопросы, позиции этих судов по вопросам апелляционного производства.
Статья: Нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении уголовных дел мировыми судьями
(Матейкович М.С., Бостаниди В.К., Сентякова Е.С.)
("Мировой судья", 2022, N 12)
С учетом снижения нагрузки по уголовным делам особенно актуален вопрос о повышении качества приговоров и иных окончательных судебных решений, более ответственного отношения апелляционной инстанции - районных (городских) судов - по обеспечению надлежащей проверки законности и обоснованности состоявшихся решений мировых судей.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"
1. Проверка законности и обоснованности принятых в порядке административного судопроизводства не вступивших в законную силу судебных актов (решений, определений) осуществляется судом апелляционной инстанции: районным судом (определения мировых судей), верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом (судебные акты районных судов, гарнизонных военных судов), апелляционным судом общей юрисдикции (судебные акты верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции), апелляционным военным судом (судебные акты окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции), Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации (судебные акты Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации и Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые ими по первой инстанции).
показать больше документов