АО НПФ будущее
Подборка наиболее важных документов по запросу АО НПФ будущее (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организационно-правовая среда управления накопительной частью трудовых пенсий лиц, застрахованных в российской системе обязательного пенсионного страхования
(Шушков В.)
("Трудовое право", 2006, N 8)НПФ осуществляют размещение СПН самостоятельно, а также через одну или несколько управляющих компаний - акционерных обществ, обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью, созданных в соответствии с законодательством РФ и имеющих лицензию на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и НПФ - на основании договора доверительного управления, не предполагающего перехода права собственности на передаваемые СПН и будущий инвестиционный доход и заключаемого на срок не более 15 лет. Выгодоприобретателем по договору доверительного управления СПН является учредитель управления.
(Шушков В.)
("Трудовое право", 2006, N 8)НПФ осуществляют размещение СПН самостоятельно, а также через одну или несколько управляющих компаний - акционерных обществ, обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью, созданных в соответствии с законодательством РФ и имеющих лицензию на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и НПФ - на основании договора доверительного управления, не предполагающего перехода права собственности на передаваемые СПН и будущий инвестиционный доход и заключаемого на срок не более 15 лет. Выгодоприобретателем по договору доверительного управления СПН является учредитель управления.
"Социальное законодательство: Научно-практическое пособие"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.Н. Зенков)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2005)Накопительные страховые взносы не расходуются на выплату пенсий нынешним их получателям, а копятся для выплаты пенсии тем будущим пенсионерам, за которых они взимаются. Чтобы спасти эти средства от обесценения, их нужно инвестировать. В целях реализации такой схемы принят Закон об инвестировании средств для финансирования НЧ трудовой пенсии. Хотя средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, ими управляют акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, именуемые управляющими компаниями (при наличии у них лицензии на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами) (ст. ст. 3, 4 Закона).
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.Н. Зенков)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2005)Накопительные страховые взносы не расходуются на выплату пенсий нынешним их получателям, а копятся для выплаты пенсии тем будущим пенсионерам, за которых они взимаются. Чтобы спасти эти средства от обесценения, их нужно инвестировать. В целях реализации такой схемы принят Закон об инвестировании средств для финансирования НЧ трудовой пенсии. Хотя средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, ими управляют акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, именуемые управляющими компаниями (при наличии у них лицензии на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами) (ст. ст. 3, 4 Закона).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 N 305-ЭС19-5218 по делу N А40-126755/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 10.1 ст. 15.29 КоАП РФ за представление негосударственным пенсионным фондом в Пенсионный фонд РФ подложного договора об обязательном пенсионном страховании, повлекшее неправомерное перечисление негосударственному пенсионному фонду средств пенсионных накоплений, решения, принятого по результатам рассмотрения жалобы на постановление.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях фонда присутствует состав вмененного правонарушения, срок давности и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2019 по делу N А40-126755/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 10.1 ст. 15.29 КоАП РФ за представление негосударственным пенсионным фондом в Пенсионный фонд РФ подложного договора об обязательном пенсионном страховании, повлекшее неправомерное перечисление негосударственному пенсионному фонду средств пенсионных накоплений, решения, принятого по результатам рассмотрения жалобы на постановление.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях фонда присутствует состав вмененного правонарушения, срок давности и порядок привлечения к ответственности административным органом соблюдены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2019 по делу N А40-126755/2018
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2018 N 305-ЭС18-19129 по делу N А40-9332/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определение, которым отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании договора недействительным, признании взаимосвязанных сделок, опосредующих куплю-продажу акций, недействительными и применении последствий недействительности сделок, отменено в части отказа в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде ареста обыкновенных акций. Заявление в этой части удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.публичным акционерным обществом "Промсвязьбанк" (далее - банк) в Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к акционерному обществу "Ай Кью Джи Управление Активами", акционерному обществу "ИДжи Капитал Партнерс" (далее - общество "ИДжи Капитал Партнерс"), акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд", акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" (далее - негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ"), акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "САФМАР", обществу с ограниченной ответственностью "УК Управление инвестициями", Промсвязь Капитал Б.В. (Promsvyaz Capital BV.) о признании договора купли-продажи акций от 14.12.2017 N ДКП 141217-12 недействительной сделкой, о признании взаимосвязанных сделок, опосредующих куплю-продажу акций, недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определение, которым отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании договора недействительным, признании взаимосвязанных сделок, опосредующих куплю-продажу акций, недействительными и применении последствий недействительности сделок, отменено в части отказа в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде ареста обыкновенных акций. Заявление в этой части удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.публичным акционерным обществом "Промсвязьбанк" (далее - банк) в Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к акционерному обществу "Ай Кью Джи Управление Активами", акционерному обществу "ИДжи Капитал Партнерс" (далее - общество "ИДжи Капитал Партнерс"), акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд", акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" (далее - негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ"), акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "САФМАР", обществу с ограниченной ответственностью "УК Управление инвестициями", Промсвязь Капитал Б.В. (Promsvyaz Capital BV.) о признании договора купли-продажи акций от 14.12.2017 N ДКП 141217-12 недействительной сделкой, о признании взаимосвязанных сделок, опосредующих куплю-продажу акций, недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Нормативные акты
Информация Банка России от 27.10.2017
"О решениях Банка России в отношении участников финансового рынка"О государственной регистрации изменений, вносимых в устав АО "НПФ "БУДУЩЕЕ"
"О решениях Банка России в отношении участников финансового рынка"О государственной регистрации изменений, вносимых в устав АО "НПФ "БУДУЩЕЕ"
Административная практика
Предписание Московского УФАС России от 20.04.2017 N 74
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>на основании своего Решения по делу N 3-18-72/77-17 о признании АО "Сбербанк", ПАО "Мегафон" нарушившим часть 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) в связи с распространением на телефонный номер <...> рекламы "Н.! Позаботьтесь о Вашей будущей пенсии. Вы можете увеличить ее размер без дополнительных вложений, оформив договор на перевод пенсионных накоплений в НПФ Сбербанка в ближайшем отделении банка с паспортом и СНИЛС. Подробнее: 88005555550. ПАО Сбербанк", поступившего 13.10.2016 в 12:40 от отправителя 900, без предварительного согласия абонента,
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>на основании своего Решения по делу N 3-18-72/77-17 о признании АО "Сбербанк", ПАО "Мегафон" нарушившим часть 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) в связи с распространением на телефонный номер <...> рекламы "Н.! Позаботьтесь о Вашей будущей пенсии. Вы можете увеличить ее размер без дополнительных вложений, оформив договор на перевод пенсионных накоплений в НПФ Сбербанка в ближайшем отделении банка с паспортом и СНИЛС. Подробнее: 88005555550. ПАО Сбербанк", поступившего 13.10.2016 в 12:40 от отправителя 900, без предварительного согласия абонента,
Предписание Московского УФАС России от 20.04.2017 N 3-18-72/77-17
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>на основании своего Решения по делу N 3-18-72/77-17 о признании АО "С", ПАО "М" нарушившим часть 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) в связи с распространением на телефонный номер <...> рекламы "Н.! Позаботьтесь о Вашей будущей пенсии. Вы можете увеличить ее размер без дополнительных вложений, оформив договор на перевод пенсионных накоплений в НПФ С а в ближайшем отделении банка с паспортом и СНИЛС. Подробнее: 88005555550. ПАО С", поступившего 13.10.2016 в 12:40 от отправителя 900, без предварительного согласия абонента,
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>на основании своего Решения по делу N 3-18-72/77-17 о признании АО "С", ПАО "М" нарушившим часть 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) в связи с распространением на телефонный номер <...> рекламы "Н.! Позаботьтесь о Вашей будущей пенсии. Вы можете увеличить ее размер без дополнительных вложений, оформив договор на перевод пенсионных накоплений в НПФ С а в ближайшем отделении банка с паспортом и СНИЛС. Подробнее: 88005555550. ПАО С", поступившего 13.10.2016 в 12:40 от отправителя 900, без предварительного согласия абонента,
Статья: Роль корпоративных пенсионных программ в архитектуре пенсионной системы России
(Финогенова Ю.Ю., Одинокова Т.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2017, N 21)1. Повышение уровня прозрачности и раскрытия информации для широкого круга как имеющихся, так и потенциальных участников. Это подразумевает размещение финансовой отчетности в открытом доступе в виде годового отчета перед клиентами в доступной форме. Акционерные общества, которыми сейчас являются НПФ, действуют, осуществляя доверительное управление пенсионными активами в интересах акционеров, а не доверителя (клиента - будущего пенсионера), и этот момент должен быть отражен в законодательстве.
(Финогенова Ю.Ю., Одинокова Т.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2017, N 21)1. Повышение уровня прозрачности и раскрытия информации для широкого круга как имеющихся, так и потенциальных участников. Это подразумевает размещение финансовой отчетности в открытом доступе в виде годового отчета перед клиентами в доступной форме. Акционерные общества, которыми сейчас являются НПФ, действуют, осуществляя доверительное управление пенсионными активами в интересах акционеров, а не доверителя (клиента - будущего пенсионера), и этот момент должен быть отражен в законодательстве.
Статья: Финансовые инструменты в бухгалтерском учете и отчетности коммерческих и некоммерческих организаций
(Дружиловская Т.Ю., Добролюбов Н.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2017, N 7)Одновременно с этим для сравнительного анализа и оценки глубины применяемых положений стандартов МСФО в области учета и раскрытия в отчетности операций с финансовыми инструментами нами были отобраны пять организаций из сегмента некоммерческих без государственного участия в капитале, на которые распространяются требования по применению стандартов МСФО, - негосударственные пенсионные фонды, а именно: АО "НПФ "Будущее", ЗАО "КИТФинанс НПФ", ОАО "НПФ "Согласие", АО "НПФ "Доверие" и ЗАО "НПФ "Промагрофонд ".
(Дружиловская Т.Ю., Добролюбов Н.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2017, N 7)Одновременно с этим для сравнительного анализа и оценки глубины применяемых положений стандартов МСФО в области учета и раскрытия в отчетности операций с финансовыми инструментами нами были отобраны пять организаций из сегмента некоммерческих без государственного участия в капитале, на которые распространяются требования по применению стандартов МСФО, - негосударственные пенсионные фонды, а именно: АО "НПФ "Будущее", ЗАО "КИТФинанс НПФ", ОАО "НПФ "Согласие", АО "НПФ "Доверие" и ЗАО "НПФ "Промагрофонд ".
Статья: Особенности участия Банка России в системе предоставления государственных услуг
(Осколкова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2018, N 10)В настоящее время НПФ успешно создают конкуренцию Пенсионному фонду Российской Федерации. Как следует из данных статистики, наибольшей популярностью у граждан пользуются НПФ, созданные крупными отечественными банковскими холдингами: АО "НПФ Сбербанка" (капитал - более 468 млн руб.), АО "НПФ "ВТБ Пенсионный фонд" (более 140 млн руб.), иные. Кроме того, можно назвать некоторые иные НПФ с высоким уровнем капитала и активов: АО "НПФ "Будущее" (около 300 млн руб.), ОАО "НПФ РГС" (около 200 млн руб.), АО "НПФ "Транснефть" (около 90 млн руб.), иные. Большим успехом пользуются также НПФ, созданные при каких-либо крупных промышленных или производственных предприятиях, например нефтегазового комплекса <11>. Такие НПФ реализуют свои функции исключительно в отношении сотрудников конкретного предприятия и пользуются определенным уровнем доверия граждан. Однако довольно часто население полагает довольно рискованным обращение к НПФ в обход традиционной государственной системы пенсионных накоплений. Не последнюю роль в повышении доверия к НПФ и развитии их сети играет процедура прозрачности лицензирования НПФ.
(Осколкова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2018, N 10)В настоящее время НПФ успешно создают конкуренцию Пенсионному фонду Российской Федерации. Как следует из данных статистики, наибольшей популярностью у граждан пользуются НПФ, созданные крупными отечественными банковскими холдингами: АО "НПФ Сбербанка" (капитал - более 468 млн руб.), АО "НПФ "ВТБ Пенсионный фонд" (более 140 млн руб.), иные. Кроме того, можно назвать некоторые иные НПФ с высоким уровнем капитала и активов: АО "НПФ "Будущее" (около 300 млн руб.), ОАО "НПФ РГС" (около 200 млн руб.), АО "НПФ "Транснефть" (около 90 млн руб.), иные. Большим успехом пользуются также НПФ, созданные при каких-либо крупных промышленных или производственных предприятиях, например нефтегазового комплекса <11>. Такие НПФ реализуют свои функции исключительно в отношении сотрудников конкретного предприятия и пользуются определенным уровнем доверия граждан. Однако довольно часто население полагает довольно рискованным обращение к НПФ в обход традиционной государственной системы пенсионных накоплений. Не последнюю роль в повышении доверия к НПФ и развитии их сети играет процедура прозрачности лицензирования НПФ.
Статья: Роль мегарегулятора в сфере защиты прав потребителей
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2022, N 3)- осуществляет контроль и надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах;
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2022, N 3)- осуществляет контроль и надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах;