Антиобщественные действия
Подборка наиболее важных документов по запросу Антиобщественные действия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
(ред. от 20.02.2026)Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
Обзор: "Основные изменения в УК РФ в 2025 году"
(КонсультантПлюс, 2025)С 8 января 2025 года усилена ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий
(КонсультантПлюс, 2025)С 8 января 2025 года усилена ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий
Статья: Профилактика правонарушений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних согласно ст. 1 Закона о профилактике правонарушений несовершеннолетних - система социальных, правовых, педагогических и иных мер, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствующих безнадзорности, беспризорности, правонарушениям и антиобщественным действиям несовершеннолетних, осуществляемых в совокупности с индивидуальной профилактической работой с несовершеннолетними и семьями, находящимися в социально опасном положении.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних согласно ст. 1 Закона о профилактике правонарушений несовершеннолетних - система социальных, правовых, педагогических и иных мер, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствующих безнадзорности, беспризорности, правонарушениям и антиобщественным действиям несовершеннолетних, осуществляемых в совокупности с индивидуальной профилактической работой с несовершеннолетними и семьями, находящимися в социально опасном положении.
Статья: Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних;
Ситуация: Каковы права и обязанности родителей, а также ответственность родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом родители также могут привлекаться к административной и уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего (несовершеннолетних) в совершение антиобщественных действий, в частности употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ. За вовлечение несовершеннолетнего (несовершеннолетних) в совершение преступления родители привлекаются к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 6.10 КоАП РФ; ч. 2 - 4 ст. 150, ч. 2, 3 ст. 151 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом родители также могут привлекаться к административной и уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего (несовершеннолетних) в совершение антиобщественных действий, в частности употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ. За вовлечение несовершеннолетнего (несовершеннолетних) в совершение преступления родители привлекаются к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 6.10 КоАП РФ; ч. 2 - 4 ст. 150, ч. 2, 3 ст. 151 УК РФ).
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)В то же время следует иметь в виду, что под так называемым эволютивным толкованием юристы нередко понимают и такие манипуляции с текстом, которые демонстрируют пример не эволюции, а ничем не обусловленных двойных стандартов и методологической непоследовательности. К примеру, Н.В. Генрих усматривает такую эволюцию в неоднократном изменении позиции Пленума Верховного Суда СССР и РФ (в 1969, 1976, 2000 и 2011 гг.) о моменте окончания вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий <5>. По нашему мнению, это пример непоследовательной и явно недопустимой с позиций системного смысла закона динамики, но не эволюции.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)В то же время следует иметь в виду, что под так называемым эволютивным толкованием юристы нередко понимают и такие манипуляции с текстом, которые демонстрируют пример не эволюции, а ничем не обусловленных двойных стандартов и методологической непоследовательности. К примеру, Н.В. Генрих усматривает такую эволюцию в неоднократном изменении позиции Пленума Верховного Суда СССР и РФ (в 1969, 1976, 2000 и 2011 гг.) о моменте окончания вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий <5>. По нашему мнению, это пример непоследовательной и явно недопустимой с позиций системного смысла закона динамики, но не эволюции.
Статья: Современные тенденции в преступности среди несовершеннолетних, влияющие на организацию оперативно-розыскного противодействия неонацистским и иным экстремистским организациям
(Гирько С.И., Маслов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)В результате, как показали проведенные исследования, одна из первых в истории подразделений уголовного розыска оперативно-розыскная специализация, связанная с противодействием преступности среди несовершеннолетних, оказалась в ослабленном состоянии, не способной к эффективному противодействию современным вызовам и угрозам, связанным с широкомасштабным давлением на молодое поколение России с применением информационных и поведенческих технологий, вовлечением его в неонацистские и иные экстремистские организации и группы, а также в совершение преступлений и антиобщественных действий.
(Гирько С.И., Маслов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)В результате, как показали проведенные исследования, одна из первых в истории подразделений уголовного розыска оперативно-розыскная специализация, связанная с противодействием преступности среди несовершеннолетних, оказалась в ослабленном состоянии, не способной к эффективному противодействию современным вызовам и угрозам, связанным с широкомасштабным давлением на молодое поколение России с применением информационных и поведенческих технологий, вовлечением его в неонацистские и иные экстремистские организации и группы, а также в совершение преступлений и антиобщественных действий.
Ситуация: Каковы права и обязанности участкового?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних;
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В соответствии с п. 2 названной ст. 16 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (в ред. Федерального закона от 22 апреля 2005 г. N 39-ФЗ <99>) должностные лица ООиП в целях предупреждения безнадзорности, беспризорности и правонарушений, а также антиобщественных действий несовершеннолетних используют предоставленные законодательством РФ и законодательством субъектов РФ полномочия, связанные с осуществлением ими функций опеки и попечительства, а также пользуются правами, предусмотренными п. 3 ст. 12 данного Закона.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В соответствии с п. 2 названной ст. 16 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (в ред. Федерального закона от 22 апреля 2005 г. N 39-ФЗ <99>) должностные лица ООиП в целях предупреждения безнадзорности, беспризорности и правонарушений, а также антиобщественных действий несовершеннолетних используют предоставленные законодательством РФ и законодательством субъектов РФ полномочия, связанные с осуществлением ими функций опеки и попечительства, а также пользуются правами, предусмотренными п. 3 ст. 12 данного Закона.
Статья: Конституционный деликт как основание конституционно-правовой ответственности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации: признаки и состав
(Рахимова Л.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)Стоит уделить внимание такому признаку, как наличие деяния высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. Вообще, деяние - это внешне объективированный акт, проявляемый и оцениваемый как отношение лица к реальности. Деянием, естественно, не будут признаваться не выраженные в поступках мысли и чувства, даже если они по своей природе противоречат праву. Деяние подразделяется на два аспекта: действие и бездействие. Поэтому действие рассматриваемого нами субъекта будет считаться противоправным, если оно идет вразрез с буквой закона. Большинство правонарушений в конституционно-правовых отношениях выражены, конечно, в форме действия, т.е. активного поведения субъекта. А бездействие высшего должностного лица субъекта Российской Федерации будет являться правонарушением тогда, когда правовые нормы устанавливают активные действия с его стороны в конкретной ситуации. Кроме того, бездействие считается противоправным только в том определенном случае, когда закон четко и однозначно устанавливает обязанность со стороны субъекта выполнить конкретное действие, но оно совершено не было (что тоже должно быть законодательно указано). Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" к бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами) <3>. Исходя из этого, можно привести в пример деяния, закрепленные в ч. 1 ст. 29 Федерального закона N 414-ФЗ, которые надлежит классифицировать следующим образом: издание высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации нормативного правового акта, противоречащего Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам и федеральным законам, является действием, так как в данном случае рассматриваемым субъектом было реализовано активное поведение. Факт совершения волевого поступка, несущего в себе противоправный смысл, составляет объективную сторону конституционного деликта, т.е. это означает, что неправомерные действия высшего должностного лица субъекта Российской Федерации повлекли за собой конкретные антиобщественные действия.
(Рахимова Л.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)Стоит уделить внимание такому признаку, как наличие деяния высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. Вообще, деяние - это внешне объективированный акт, проявляемый и оцениваемый как отношение лица к реальности. Деянием, естественно, не будут признаваться не выраженные в поступках мысли и чувства, даже если они по своей природе противоречат праву. Деяние подразделяется на два аспекта: действие и бездействие. Поэтому действие рассматриваемого нами субъекта будет считаться противоправным, если оно идет вразрез с буквой закона. Большинство правонарушений в конституционно-правовых отношениях выражены, конечно, в форме действия, т.е. активного поведения субъекта. А бездействие высшего должностного лица субъекта Российской Федерации будет являться правонарушением тогда, когда правовые нормы устанавливают активные действия с его стороны в конкретной ситуации. Кроме того, бездействие считается противоправным только в том определенном случае, когда закон четко и однозначно устанавливает обязанность со стороны субъекта выполнить конкретное действие, но оно совершено не было (что тоже должно быть законодательно указано). Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" к бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами) <3>. Исходя из этого, можно привести в пример деяния, закрепленные в ч. 1 ст. 29 Федерального закона N 414-ФЗ, которые надлежит классифицировать следующим образом: издание высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации нормативного правового акта, противоречащего Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам и федеральным законам, является действием, так как в данном случае рассматриваемым субъектом было реализовано активное поведение. Факт совершения волевого поступка, несущего в себе противоправный смысл, составляет объективную сторону конституционного деликта, т.е. это означает, что неправомерные действия высшего должностного лица субъекта Российской Федерации повлекли за собой конкретные антиобщественные действия.
Статья: Антитеррористические уголовно-правовые нормы об ответственности за соучастие sui generis (особого рода)
(Боков Д.К.)
("Законность", 2026, N 3)В-третьих, несмотря на свою специфику, соучастие sui generis так же, как и классическое соучастие, регламентированное в Общей части УК, предполагает участие в совершении преступления, а не какого-то иного общественно опасного или аморального деяния. Поэтому к соучастию "особого рода" не стоит относить склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК), склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 230 УК), как это предлагают некоторые исследователи. Иными словами, вовлечение в непреступную деятельность не может рассматриваться как соучастие в преступлении, даже если это соучастие "особого рода".
(Боков Д.К.)
("Законность", 2026, N 3)В-третьих, несмотря на свою специфику, соучастие sui generis так же, как и классическое соучастие, регламентированное в Общей части УК, предполагает участие в совершении преступления, а не какого-то иного общественно опасного или аморального деяния. Поэтому к соучастию "особого рода" не стоит относить склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК), склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 230 УК), как это предлагают некоторые исследователи. Иными словами, вовлечение в непреступную деятельность не может рассматриваться как соучастие в преступлении, даже если это соучастие "особого рода".
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Целями деятельности комиссий в рамках сферы действия Федерального закона N 120-ФЗ является координация деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих этому, обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, выявлению и пресечению случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Целями деятельности комиссий в рамках сферы действия Федерального закона N 120-ФЗ является координация деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих этому, обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, выявлению и пресечению случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.