Антикоррупционное законодательство РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Антикоррупционное законодательство РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Выкуп арендованного имущества
(КонсультантПлюс, 2026)...районный суд... решением от 20 сентября 2020 г. ...обратил в доход Российской Федерации имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, в том числе изъял оформленное на Общество нежилое помещение...
(КонсультантПлюс, 2026)...районный суд... решением от 20 сентября 2020 г. ...обратил в доход Российской Федерации имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, в том числе изъял оформленное на Общество нежилое помещение...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Конфликт интересов" Федерального закона "О противодействии коррупции""По смыслу положений статей 10, 13 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" к числу выгодоприобретателей от коррупционной деятельности относятся, в том числе, граждане и организации, связанные с должностным лицом близким родством или свойством, имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями. Круг таких лиц не определяется действующим антикоррупционным законодательством Российской Федерации каким-либо перечнем, а напрямую зависит от факта совершения или участия в совершении коррупционного правонарушения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие меры по противодействию коррупции предусмотрены законом
(КонсультантПлюс, 2026)2. Какое антикоррупционное законодательство применять для противодействия коррупции
(КонсультантПлюс, 2026)2. Какое антикоррупционное законодательство применять для противодействия коррупции
Статья: Антикоррупционное законодательство Российской Федерации: основные причины проблем правоприменения и латентности
(Шаманский Д.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 1)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 1
(Шаманский Д.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 1)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 1
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О противодействии коррупции"Статья 2. Правовая основа противодействия коррупции
(ред. от 28.12.2025)
"О противодействии коррупции"Статья 2. Правовая основа противодействия коррупции
Формы
Статья: Конституционализация антикоррупционного законодательства на примере Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти"
(Кожевников О.А., Безруков А.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 3)"Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 3
(Кожевников О.А., Безруков А.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 3)"Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 3
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Первый из перечисленных в комментируемой статье случаев прекращения права собственности - отчуждение земельного участка - предполагает добровольную передачу права собственности на земельный участок третьему лицу на основании сделки (договор купли-продажи, договор дарения и т.п.), что характеризует производное приобретение права собственности. Добровольный отказ от права собственности на земельный участок регулируется ст. 236 ГК, ст. 53 ЗК (см. комментарий к ней). Случаи, когда изъятие имущества осуществляется против воли собственника (т.е. является принудительным), определены в п. 2 ст. 235 ГК. Из формулировки абз. 1 п. 2 ст. 235 ГК следует, что перечень является исчерпывающим. К таким случаям принудительного прекращения права собственности на земельный участок гражданское законодательство относит: выплату соответствующей денежной суммы или иной компенсации участнику долевой собственности остальным собственникам вместо выдела его доли в натуре; обращение взыскания на имущество собственника по его обязательствам; приобретение по решению суда собственником недвижимости земельного участка, на который у этого собственника прекратилось право пользования; отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу; изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд; изъятие земельного участка, используемого с нарушением законодательства РФ; реквизиция; конфискация; национализация; обращение по решению суда в доход РФ земельного участка, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции или законодательством РФ о противодействии терроризму лицом доказательства его приобретения на законные доходы.
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Первый из перечисленных в комментируемой статье случаев прекращения права собственности - отчуждение земельного участка - предполагает добровольную передачу права собственности на земельный участок третьему лицу на основании сделки (договор купли-продажи, договор дарения и т.п.), что характеризует производное приобретение права собственности. Добровольный отказ от права собственности на земельный участок регулируется ст. 236 ГК, ст. 53 ЗК (см. комментарий к ней). Случаи, когда изъятие имущества осуществляется против воли собственника (т.е. является принудительным), определены в п. 2 ст. 235 ГК. Из формулировки абз. 1 п. 2 ст. 235 ГК следует, что перечень является исчерпывающим. К таким случаям принудительного прекращения права собственности на земельный участок гражданское законодательство относит: выплату соответствующей денежной суммы или иной компенсации участнику долевой собственности остальным собственникам вместо выдела его доли в натуре; обращение взыскания на имущество собственника по его обязательствам; приобретение по решению суда собственником недвижимости земельного участка, на который у этого собственника прекратилось право пользования; отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу; изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд; изъятие земельного участка, используемого с нарушением законодательства РФ; реквизиция; конфискация; национализация; обращение по решению суда в доход РФ земельного участка, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции или законодательством РФ о противодействии терроризму лицом доказательства его приобретения на законные доходы.
Статья: Законодательные проблемы обеспечения конституционных прав граждан при рассмотрении уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести в условиях отсутствия подсудимого
(Буланова О.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)Буланова Ольга Владимировна, Прокуратура города Москвы, старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции, г. Москва, Россия.
(Буланова О.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)Буланова Ольга Владимировна, Прокуратура города Москвы, старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции, г. Москва, Россия.
Статья: Некоторые аспекты процедуры привлечения сотрудников уголовно-исполнительной системы к ответственности за коррупционные правонарушения
(Румянцев Н.В., Гарная О.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 3)Деятельность по выявлению коррупционных деяний, проведению проверок и привлечению виновных сотрудников УИС к юридической ответственности требует обширных и глубоких знаний антикоррупционного законодательства Российской Федерации. Так как от соблюдения процессуальных факторов зависит результат проведенных проверок и легитимность принятого по итогам решения. В противном случае нарушение процедуры проведения проверочных мероприятий может повлечь за собой возможность отмены принятого решения о привлечении сотрудника к юридической ответственности в судебном порядке.
(Румянцев Н.В., Гарная О.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 3)Деятельность по выявлению коррупционных деяний, проведению проверок и привлечению виновных сотрудников УИС к юридической ответственности требует обширных и глубоких знаний антикоррупционного законодательства Российской Федерации. Так как от соблюдения процессуальных факторов зависит результат проведенных проверок и легитимность принятого по итогам решения. В противном случае нарушение процедуры проведения проверочных мероприятий может повлечь за собой возможность отмены принятого решения о привлечении сотрудника к юридической ответственности в судебном порядке.
Статья: Меры по предупреждению коррупции
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)- методическое обеспечение разработки и реализации мер, направленных на профилактику и противодействие коррупции в организации. Компания может принять один или несколько документов (например, Кодекс поведения работников или Антикоррупционную политику), отразив в них круг лиц, кому они адресованы, назначив ответственных работников и отделы, которые обязаны будут следить за соблюдением антикоррупционного законодательства РФ и выполнением указанного внутреннего документа компании.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)- методическое обеспечение разработки и реализации мер, направленных на профилактику и противодействие коррупции в организации. Компания может принять один или несколько документов (например, Кодекс поведения работников или Антикоррупционную политику), отразив в них круг лиц, кому они адресованы, назначив ответственных работников и отделы, которые обязаны будут следить за соблюдением антикоррупционного законодательства РФ и выполнением указанного внутреннего документа компании.
Статья: Международный опыт противодействия коррупционным правонарушениям, совершаемым с использованием цифровой валюты
(Безенков И.А.)
("Законность", 2024, N 4)Безенков Иван Алексеевич, прокурор организационно-аналитического отдела управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры РФ.
(Безенков И.А.)
("Законность", 2024, N 4)Безенков Иван Алексеевич, прокурор организационно-аналитического отдела управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры РФ.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)2. Соблюдение сроков применения дисциплинарного взыскания. Дисциплинарное взыскание может быть применено не позднее 1 месяца со дня обнаружения проступка и не позднее 6 месяцев со дня его совершения (по результатам аудиторской проверки, ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности - не позднее 2 лет со дня совершения; за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, - не позднее 3 лет со дня совершения).
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)2. Соблюдение сроков применения дисциплинарного взыскания. Дисциплинарное взыскание может быть применено не позднее 1 месяца со дня обнаружения проступка и не позднее 6 месяцев со дня его совершения (по результатам аудиторской проверки, ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности - не позднее 2 лет со дня совершения; за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, - не позднее 3 лет со дня совершения).
Готовое решение: Как привлечь к ответственности за невыполнение работником должностных обязанностей
(КонсультантПлюс, 2026)За нарушение запретов, ограничений, неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о противодействии коррупции, срок применения дисциплинарного взыскания иной: вы не можете применить его позднее трех лет со дня совершения проступка. В этот срок не включается время производства по уголовному делу (ч. 4 ст. 193 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)За нарушение запретов, ограничений, неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о противодействии коррупции, срок применения дисциплинарного взыскания иной: вы не можете применить его позднее трех лет со дня совершения проступка. В этот срок не включается время производства по уголовному делу (ч. 4 ст. 193 ТК РФ).
Статья: Применимость отдельных моделей антикоррупционного комплаенса в российской практике
(Михеев Г.В., Власов В.В., Савченко Е.В., Маймистова И.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 7)Применение и реализация правовых норм антикоррупционного законодательства в российской практике является достаточно сложным процессом, к которому предъявляется множество требований. В этом контексте важно анализировать имеющиеся и вырабатывать новые методики по предупреждению коррупции и управлению рисками, а также формировать предпосылки к развитию отдельных инструментов и методов внедрения моделей антикоррупционного комплаенса для достижения сбалансированности и гармонизации компонентов правового механизма в современных условиях. Цель исследования: осуществить сравнительно-правовой анализ различных моделей антикоррупционного комплаенса в целях выявления их элементов, блоков отдельных инструментов для внедрения и реализации в рамках российской практики. Результаты исследования: выявлены отдельные элементы моделей антикоррупционного комплаенса, которые могут быть успешно задействованы в российской практике. Выводы: уточнены блоки и элементы реализации правовых норм антикоррупционного законодательства в рамках российской правовой практики, определены критериальные возможности формирования предпосылок по внедрению отдельного инструментария антикоррупционного комплаенса для разработки конкретных организационных моделей и их применения в условиях российской практики.
(Михеев Г.В., Власов В.В., Савченко Е.В., Маймистова И.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 7)Применение и реализация правовых норм антикоррупционного законодательства в российской практике является достаточно сложным процессом, к которому предъявляется множество требований. В этом контексте важно анализировать имеющиеся и вырабатывать новые методики по предупреждению коррупции и управлению рисками, а также формировать предпосылки к развитию отдельных инструментов и методов внедрения моделей антикоррупционного комплаенса для достижения сбалансированности и гармонизации компонентов правового механизма в современных условиях. Цель исследования: осуществить сравнительно-правовой анализ различных моделей антикоррупционного комплаенса в целях выявления их элементов, блоков отдельных инструментов для внедрения и реализации в рамках российской практики. Результаты исследования: выявлены отдельные элементы моделей антикоррупционного комплаенса, которые могут быть успешно задействованы в российской практике. Выводы: уточнены блоки и элементы реализации правовых норм антикоррупционного законодательства в рамках российской правовой практики, определены критериальные возможности формирования предпосылок по внедрению отдельного инструментария антикоррупционного комплаенса для разработки конкретных организационных моделей и их применения в условиях российской практики.