Аннулирование отцовства
Подборка наиболее важных документов по запросу Аннулирование отцовства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 134 ГПК РФСуд не откажет наследнику лица, записанного в качестве отца ребенка, в принятии иска об аннулировании записи об отцовстве в книге записи рождений, сделанной с нарушениями закона (без волеизъявления лица, по подложным документам и т.п.) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Оспаривание отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Резолютивная часть решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должна содержать сведения, необходимые для внесения изменений в запись акта о рождении ребенка, и об аннулировании записи об установлении отцовства, если сведения об отце были внесены в акт по заявлению не состоявших в браке матери и отца
(КонсультантПлюс, 2026)Резолютивная часть решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должна содержать сведения, необходимые для внесения изменений в запись акта о рождении ребенка, и об аннулировании записи об установлении отцовства, если сведения об отце были внесены в акт по заявлению не состоявших в браке матери и отца
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как исключить сведения об отце из записи акта о рождении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если сведения об отце ребенка были внесены органом ЗАГС на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке, то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (ст. 75 Закона N 143-ФЗ; п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если сведения об отце ребенка были внесены органом ЗАГС на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке, то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (ст. 75 Закона N 143-ФЗ; п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
Статья: Соотношение иска о признании недействительным акта гражданского состояния и требования об аннулировании актовой записи
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В связи с вышеизложенным, безусловно, иск об оспаривании отцовства (материнства) не должен подменяться требованием об аннулировании актовой записи об отцовстве (материнстве), если сведения об отце ребенка были внесены в запись о рождении ребенка на основании свидетельства о браке родителей или на основании нефальсифицированного совместного заявления родителей или только предполагаемого отца ребенка, знавшего или не знавшего об истинном происхождении ребенка <33>. С учетом принципов обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, установленные п. 1 ст. 52 СК РФ ограничения по кругу лиц, наделенных правом оспаривать запись родителей в книге записей рождений, оправданы и соответствуют целям семейно-правового регулирования.
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В связи с вышеизложенным, безусловно, иск об оспаривании отцовства (материнства) не должен подменяться требованием об аннулировании актовой записи об отцовстве (материнстве), если сведения об отце ребенка были внесены в запись о рождении ребенка на основании свидетельства о браке родителей или на основании нефальсифицированного совместного заявления родителей или только предполагаемого отца ребенка, знавшего или не знавшего об истинном происхождении ребенка <33>. С учетом принципов обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, установленные п. 1 ст. 52 СК РФ ограничения по кругу лиц, наделенных правом оспаривать запись родителей в книге записей рождений, оправданы и соответствуют целям семейно-правового регулирования.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"35. Если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"35. Если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).
Статья: Семейно-правовые меры защиты государством детства, материнства, отцовства и семьи
(Леканова Е.Е.)
("Власть Закона", 2025, N 1)С одной стороны, данное законодательное решение должно снизить количество "брачных спекуляций" с целью получения гражданства. Нужно также отличать ситуацию, в которой регистрируют брак с российским гражданином для получения гражданства и затем расторгают брак, от ситуации, в которой решают завести ребенка без любви с жителем другой страны только ради получения гражданства. Однако лазейка для недобросовестных мигрантов все-таки остается. Они могут оформить фиктивное отцовство в отношении российских детей матерей-одиночек, но это создает для них большой риск уплаты алиментов на содержание биологически чужого ребенка при последующем разводе в условиях невыгодности оспаривания фиктивного отцовства из-за угрозы аннулирования гражданства. Это, в свою очередь, выступает сдерживающим фактором для заключения иностранцами фиктивных браков с россиянами "в погоне за российским гражданством". С другой стороны, анализируемое законодательное решение ухудшает условия для создания настоящей семьи между россиянами и иностранцами. Только время покажет, чего больше от такого законодательного решения в сфере заключения брака с иностранным элементом: вреда или пользы. В целом можно констатировать появившуюся в России в 2023 г. тенденцию к снижению государственной защиты семей с иностранным элементом.
(Леканова Е.Е.)
("Власть Закона", 2025, N 1)С одной стороны, данное законодательное решение должно снизить количество "брачных спекуляций" с целью получения гражданства. Нужно также отличать ситуацию, в которой регистрируют брак с российским гражданином для получения гражданства и затем расторгают брак, от ситуации, в которой решают завести ребенка без любви с жителем другой страны только ради получения гражданства. Однако лазейка для недобросовестных мигрантов все-таки остается. Они могут оформить фиктивное отцовство в отношении российских детей матерей-одиночек, но это создает для них большой риск уплаты алиментов на содержание биологически чужого ребенка при последующем разводе в условиях невыгодности оспаривания фиктивного отцовства из-за угрозы аннулирования гражданства. Это, в свою очередь, выступает сдерживающим фактором для заключения иностранцами фиктивных браков с россиянами "в погоне за российским гражданством". С другой стороны, анализируемое законодательное решение ухудшает условия для создания настоящей семьи между россиянами и иностранцами. Только время покажет, чего больше от такого законодательного решения в сфере заключения брака с иностранным элементом: вреда или пользы. В целом можно констатировать появившуюся в России в 2023 г. тенденцию к снижению государственной защиты семей с иностранным элементом.