Аналогия закона примеры
Подборка наиболее важных документов по запросу Аналогия закона примеры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аналогия закона при разрешении жилищных споров
(Суслова С.И., Формакидов Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)9. Германов А.В. Аналогия в логике и аналогия закона (на примере гражданского процессуального законодательства) // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. N 1 (108). С. 132 - 135.
(Суслова С.И., Формакидов Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)9. Германов А.В. Аналогия в логике и аналогия закона (на примере гражданского процессуального законодательства) // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. N 1 (108). С. 132 - 135.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Установление максимального срока для исполнения решения ст. 23 осуществляется по каким-то причинам уже в календарных, а не рабочих днях, что вносит неопределенность в исчисление сроков исполнения решения финансового уполномоченного. Если далее рассматривать порядок исчисления сроков на приведенном примере, то при вступлении решения в силу 17 марта 2021 г. максимальный срок для исполнения решения может быть установлен финансовым уполномоченным не позднее 30 календарных дней, начиная с 18 марта 2021 г., т.е. 17 апреля 2021 г., который выпадает на выходной день - субботу. По правилам исчисления сроков, закрепленных в гражданско-процессуальном законодательстве, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ). То есть, если применять аналогию закона, в рассматриваемом примере финансовая организация должна исполнить решение финансового уполномоченного, вынесенное и подписанное 1 марта 2021 г., не позднее 19 апреля 2021 г.
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)Установление максимального срока для исполнения решения ст. 23 осуществляется по каким-то причинам уже в календарных, а не рабочих днях, что вносит неопределенность в исчисление сроков исполнения решения финансового уполномоченного. Если далее рассматривать порядок исчисления сроков на приведенном примере, то при вступлении решения в силу 17 марта 2021 г. максимальный срок для исполнения решения может быть установлен финансовым уполномоченным не позднее 30 календарных дней, начиная с 18 марта 2021 г., т.е. 17 апреля 2021 г., который выпадает на выходной день - субботу. По правилам исчисления сроков, закрепленных в гражданско-процессуальном законодательстве, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ). То есть, если применять аналогию закона, в рассматриваемом примере финансовая организация должна исполнить решение финансового уполномоченного, вынесенное и подписанное 1 марта 2021 г., не позднее 19 апреля 2021 г.
Статья: Толкование права: история становления (с акцентом на уголовно-правовую интерпретацию)
(Ларионов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)В то же время, несмотря на позицию И.А. Покровского, который утверждал, что "в коллегии [понтификов] вырабатывались правила и приемы толкования" <32>, иных подтверждений этому доводу не обнаружено. Гораздо ближе к конвенциональной точке зрения Д.В. Дождев, который пишет, что понтифики "распространяли значение слов на другие явления, создавая новые институты на основе старых ритуальных форм" <33>. По своей юридической природе эта деятельность напоминает аналогию закона, яркий пример которой приводит Р. Зом: когда между лицом, желающим получить титул собственности, и действующим собственником достигнуто согласие о передаче права, потенциальный приобретатель заявлял "фиктивный виндикационный иск" к собственнику, который в судебном процессе публично признавал за истцом его право <34>.
(Ларионов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)В то же время, несмотря на позицию И.А. Покровского, который утверждал, что "в коллегии [понтификов] вырабатывались правила и приемы толкования" <32>, иных подтверждений этому доводу не обнаружено. Гораздо ближе к конвенциональной точке зрения Д.В. Дождев, который пишет, что понтифики "распространяли значение слов на другие явления, создавая новые институты на основе старых ритуальных форм" <33>. По своей юридической природе эта деятельность напоминает аналогию закона, яркий пример которой приводит Р. Зом: когда между лицом, желающим получить титул собственности, и действующим собственником достигнуто согласие о передаче права, потенциальный приобретатель заявлял "фиктивный виндикационный иск" к собственнику, который в судебном процессе публично признавал за истцом его право <34>.
Статья: Оправданные и неоправданные риски упрощения гражданской процессуальной формы
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)С другой стороны, все-таки следует говорить о всепроникающей специализации гражданских процессуальных норм благодаря наличию норм-дополнений, норм-исключений, роли судебной практики в формировании представления о судебном процессе как о явлении дифференцированном и многосложном. Специальные процессуальные нормы встречаются в ГПК РФ и в материальном праве часто, а их роль сводится к усилению функций правосудия применительно к рассмотрению конкретных дел либо к обозначению условий совершения процессуального действия. Реже даются официальные разъяснения, восполняющие недостающие правила осуществления правосудия и применение в связи с этим внешней аналогии закона. К примеру, несмотря на исключительную подсудность корпоративных споров арбитражным судам, суды общей юрисдикции также рассматривают эту категорию дел, но только с участием некоммерческих организаций. Ввиду того что в ГПК РФ нет подобных специальных правил, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении позволяет применять внешнюю аналогию закона, а именно гл. 28.1 и 28.2 АПК РФ <4>. Не этот ли пример является показателем недостаточности правового регулирования гражданского судопроизводства, его бессистемности и уязвимости, даже если хотя бы остановиться на существенной разнице материально-правового положения коммерческих и некоммерческих организаций, оказывающей несомненное влияние и на гипотетическую несхожесть процессуальных механизмов?
(Зарубина М.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)С другой стороны, все-таки следует говорить о всепроникающей специализации гражданских процессуальных норм благодаря наличию норм-дополнений, норм-исключений, роли судебной практики в формировании представления о судебном процессе как о явлении дифференцированном и многосложном. Специальные процессуальные нормы встречаются в ГПК РФ и в материальном праве часто, а их роль сводится к усилению функций правосудия применительно к рассмотрению конкретных дел либо к обозначению условий совершения процессуального действия. Реже даются официальные разъяснения, восполняющие недостающие правила осуществления правосудия и применение в связи с этим внешней аналогии закона. К примеру, несмотря на исключительную подсудность корпоративных споров арбитражным судам, суды общей юрисдикции также рассматривают эту категорию дел, но только с участием некоммерческих организаций. Ввиду того что в ГПК РФ нет подобных специальных правил, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении позволяет применять внешнюю аналогию закона, а именно гл. 28.1 и 28.2 АПК РФ <4>. Не этот ли пример является показателем недостаточности правового регулирования гражданского судопроизводства, его бессистемности и уязвимости, даже если хотя бы остановиться на существенной разнице материально-правового положения коммерческих и некоммерческих организаций, оказывающей несомненное влияние и на гипотетическую несхожесть процессуальных механизмов?
Статья: Признание и приведение в исполнение иностранных судебных, арбитражных решений, нотариальных актов и медиативных соглашений с иностранным элементом: нужны ли международный договор и взаимность?
(Иванов Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Производство об экзекватуре медиативных соглашений возможно в арбитражном и гражданском процессах. Отсутствие нормативного основания может преодолеваться через применение аналогии закона и права <9>: 1) не предусматривающие специфику экзекватуры иностранных судебных и арбитражных решений процессуальные нормы могут применяться по аналогии закона (пример: компетенция, порядок проведения судебного заседания, срок производства), а 2) характерные только экзекватуре медиативных соглашений нормы могут применяться по аналогии права (пример: негативные и позитивные предпосылки). Мыслительным ориентиром применения процессуальных норм по аналогии права могут быть нормы международного договора и акта об экзекватуре медиативных соглашений: Сингапурская конвенция о медиации <10> и Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международной коммерческой медиации <11>.
(Иванов Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Производство об экзекватуре медиативных соглашений возможно в арбитражном и гражданском процессах. Отсутствие нормативного основания может преодолеваться через применение аналогии закона и права <9>: 1) не предусматривающие специфику экзекватуры иностранных судебных и арбитражных решений процессуальные нормы могут применяться по аналогии закона (пример: компетенция, порядок проведения судебного заседания, срок производства), а 2) характерные только экзекватуре медиативных соглашений нормы могут применяться по аналогии права (пример: негативные и позитивные предпосылки). Мыслительным ориентиром применения процессуальных норм по аналогии права могут быть нормы международного договора и акта об экзекватуре медиативных соглашений: Сингапурская конвенция о медиации <10> и Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международной коммерческой медиации <11>.
Статья: Особенности долевой собственности на общее имущество собственников помещений в нежилом здании
(Старченко Ю.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)За последние несколько лет в России произошли серьезные изменения в сфере вещного права, однако в гражданском обороте сохраняются отношения, регулируемые по аналогии закона. Примером такого регулирования являются взаимоотношения собственников помещений <2>, связанные с общим имуществом в нежилом здании.
(Старченко Ю.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)За последние несколько лет в России произошли серьезные изменения в сфере вещного права, однако в гражданском обороте сохраняются отношения, регулируемые по аналогии закона. Примером такого регулирования являются взаимоотношения собственников помещений <2>, связанные с общим имуществом в нежилом здании.