Аналогия права и закона
Подборка наиболее важных документов по запросу Аналогия права и закона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 128 "Объекты гражданских прав" ГК РФПеречень объектов гражданских прав, предусмотренных ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является закрытым в силу диспозитивности норм гражданского права. В соответствии с п. 2 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Законодательство об административных правонарушениях
(КонсультантПлюс, 2025)1. Аналогия закона и аналогия права (практика судов общей юрисдикции)
(КонсультантПлюс, 2025)1. Аналогия закона и аналогия права (практика судов общей юрисдикции)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)2.7. Аналогия закона. Аналогия права
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)2.7. Аналогия закона. Аналогия права
Статья: Проблема самостоятельного значения института обхода закона
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Глава 5. Обход закона, расширительное телеологическое
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Глава 5. Обход закона, расширительное телеологическое
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.
(ред. от 04.11.2025)2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.
Статья: Модели субдоговоров и их отличительные черты
(Ананьев А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)В частном праве имеются две модели субдоговоров, которые живут по собственным принципам. Когда мы говорим о субдоговоре, следует всегда четко понимать, по какой модели он будет построен. От этого будут зависеть ряд условий договора, вопросы ответственности, аналогии права и закона и т.д.
(Ананьев А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)В частном праве имеются две модели субдоговоров, которые живут по собственным принципам. Когда мы говорим о субдоговоре, следует всегда четко понимать, по какой модели он будет построен. От этого будут зависеть ряд условий договора, вопросы ответственности, аналогии права и закона и т.д.
Статья: Процедура распределения обнаруженного имущества юридического лица: новые подходы в судебной практике
(Усанова В.А., Попов К.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Полагаем, что применение аналогии права из Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для восполнения статуса арбитражного управляющего в рамках процедуры недопустимо. Во-первых, Закон о несостоятельности (банкротстве) разрабатывался для регулирования отношений, возникающих "при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов" <10>. По своей правовой природе данный Федеральный закон является публичным. Об этом свидетельствует цель данного Закона - стабилизация гражданского оборота, гармонизация противоположных интересов лиц, участвующих в банкротном деле.
(Усанова В.А., Попов К.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Полагаем, что применение аналогии права из Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для восполнения статуса арбитражного управляющего в рамках процедуры недопустимо. Во-первых, Закон о несостоятельности (банкротстве) разрабатывался для регулирования отношений, возникающих "при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов" <10>. По своей правовой природе данный Федеральный закон является публичным. Об этом свидетельствует цель данного Закона - стабилизация гражданского оборота, гармонизация противоположных интересов лиц, участвующих в банкротном деле.
Статья: Аналогия закона при разрешении жилищных споров
(Суслова С.И., Формакидов Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)52. Шанхаев С.В. Аналогия закона (права) и совершенствование правоприменительной деятельности при реализации жилищных прав военнослужащих РФ (или еще раз о внеочередном порядке обеспечения жильем военнослужащих) // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2009. N 4. С. 51 - 55.
(Суслова С.И., Формакидов Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)52. Шанхаев С.В. Аналогия закона (права) и совершенствование правоприменительной деятельности при реализации жилищных прав военнослужащих РФ (или еще раз о внеочередном порядке обеспечения жильем военнослужащих) // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2009. N 4. С. 51 - 55.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)АНАЛОГИЯ ЗАКОНА И АНАЛОГИЯ ПРАВА
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)АНАЛОГИЯ ЗАКОНА И АНАЛОГИЯ ПРАВА
Статья: Особенности правового регулирования смешанных договоров, не поименованных в Гражданском кодексе РФ
(Шейхов М.Г.)
("Юрист", 2024, N 2)Не всегда может быть применимым разведение правоотношений по разным элементам договора. Когда отношения сторон не поддаются субординации по значимости, регулирование смешанного договора должно не только смотреть в сторону аналогии закона, права, но также учитывать требования добросовестности, руководствоваться принципами разумности, справедливости и согласовываться с общими положениями обязательственного права. Однако порядок их применения зависит от структуры смешанного договора, иерархии норм, применимых к элементам указанного договора, от формы правового предписания (диспозитивная, императивная) и т.д. В настоящее время судебная практика идет по пути учета равнозначности (взаимозависимости) элементов различных договорных конструкций в составе смешанного договора. Однако в зависимости от положения указанных элементов суды могут признавать договор не заключенным в части или в целом либо недействительным.
(Шейхов М.Г.)
("Юрист", 2024, N 2)Не всегда может быть применимым разведение правоотношений по разным элементам договора. Когда отношения сторон не поддаются субординации по значимости, регулирование смешанного договора должно не только смотреть в сторону аналогии закона, права, но также учитывать требования добросовестности, руководствоваться принципами разумности, справедливости и согласовываться с общими положениями обязательственного права. Однако порядок их применения зависит от структуры смешанного договора, иерархии норм, применимых к элементам указанного договора, от формы правового предписания (диспозитивная, императивная) и т.д. В настоящее время судебная практика идет по пути учета равнозначности (взаимозависимости) элементов различных договорных конструкций в составе смешанного договора. Однако в зависимости от положения указанных элементов суды могут признавать договор не заключенным в части или в целом либо недействительным.
Статья: Банкротство иностранной компании с центром активов в России
(Колосова И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Вопрос банкротства иностранной компании, у которой есть активы в Российской Федерации (трансграничное банкротство), практически не урегулирован российским законодательством. Суды при принятии решения о банкротстве в основном применяют аналогию права и руководствуются общими положениями Закона о банкротстве и гражданского законодательства.
(Колосова И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Вопрос банкротства иностранной компании, у которой есть активы в Российской Федерации (трансграничное банкротство), практически не урегулирован российским законодательством. Суды при принятии решения о банкротстве в основном применяют аналогию права и руководствуются общими положениями Закона о банкротстве и гражданского законодательства.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)При этом в новейшей судебной практике мы видим не преодоление пробелов путем применения аналогии права, аналогии закона или субсидиарного применения права, а "дополнение" или расширенное толкование существующей нормы, которая много лет применялась и не вызывала затруднений у правоприменителей.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)При этом в новейшей судебной практике мы видим не преодоление пробелов путем применения аналогии права, аналогии закона или субсидиарного применения права, а "дополнение" или расширенное толкование существующей нормы, которая много лет применялась и не вызывала затруднений у правоприменителей.
Статья: К вопросу о смелости судейского усмотрения в уголовном судопроизводстве (критический анализ некоторых публикаций профессора Н.А. Колоколова)
(Азарова Е.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)Во-первых, наличие пробелов в писаном праве (законах) максимально честно признает и наш отечественный законодатель. В частности, в ч. 2 ст. 6 ГК РФ читаем: "При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон участниками деликта определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требования добросовестности, разумности и справедливости". Таким образом, сам законодатель беспомощно отсылает нас к группе оценочных философско-правовых категорий, в числе которых "общие начала", "смысл", "добросовестность", "разумность" и "справедливость". Вопрос как к автору закона, так и к читателю: мы-то сами всегда хорошо знаем и понимаем, как перечисленные термины следует толковать?
(Азарова Е.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)Во-первых, наличие пробелов в писаном праве (законах) максимально честно признает и наш отечественный законодатель. В частности, в ч. 2 ст. 6 ГК РФ читаем: "При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон участниками деликта определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требования добросовестности, разумности и справедливости". Таким образом, сам законодатель беспомощно отсылает нас к группе оценочных философско-правовых категорий, в числе которых "общие начала", "смысл", "добросовестность", "разумность" и "справедливость". Вопрос как к автору закона, так и к читателю: мы-то сами всегда хорошо знаем и понимаем, как перечисленные термины следует толковать?
Статья: Объекты семейных прав: дискуссионные вопросы
(Дерюшева О.И.)
("Цивилист", 2023, N 5)Часть первая Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) <11> закрепила такие нематериальные блага, как жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, свободный выбор места пребывания и жительства, возможность свободного передвижения по территории своей страны (п. 1 ст. 150). Согласно ст. 128 ГК РФ нематериальные блага являются объектами гражданских прав и по аналогии права и закона могут быть объектом личных семейных прав, личных неимущественных правоотношений семейного типа. Представляется необходимым дополнить положения СК РФ нормами об объектах семейных прав и правоотношений.
(Дерюшева О.И.)
("Цивилист", 2023, N 5)Часть первая Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) <11> закрепила такие нематериальные блага, как жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, свободный выбор места пребывания и жительства, возможность свободного передвижения по территории своей страны (п. 1 ст. 150). Согласно ст. 128 ГК РФ нематериальные блага являются объектами гражданских прав и по аналогии права и закона могут быть объектом личных семейных прав, личных неимущественных правоотношений семейного типа. Представляется необходимым дополнить положения СК РФ нормами об объектах семейных прав и правоотношений.
Статья: Принципы гражданского процессуального права: сохранить основы
(Рехтина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Так, весьма спорно называть аналогию закона (права) принципом права, поскольку это юридико-технический прием (способ) восполнения пробелов в праве <23>. Так же ошибочно рассматривать "свободную оценку доказательств" в качестве принципа, поскольку представить обратную ситуацию, когда суд руководствуется "несвободной оценкой доказательств", абсолютно невозможно. Если даже "свободная оценка доказательств выступает в качестве апологета стандарта доказывания, ее можно рассматривать лишь как элемент доказательственного процесса, требование к деятельности суда по оценке доказательств, гарантию гражданской процессуальной формы, правило осуществления гражданского судопроизводства.
(Рехтина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Так, весьма спорно называть аналогию закона (права) принципом права, поскольку это юридико-технический прием (способ) восполнения пробелов в праве <23>. Так же ошибочно рассматривать "свободную оценку доказательств" в качестве принципа, поскольку представить обратную ситуацию, когда суд руководствуется "несвободной оценкой доказательств", абсолютно невозможно. Если даже "свободная оценка доказательств выступает в качестве апологета стандарта доказывания, ее можно рассматривать лишь как элемент доказательственного процесса, требование к деятельности суда по оценке доказательств, гарантию гражданской процессуальной формы, правило осуществления гражданского судопроизводства.