Аналогия права
Подборка наиболее важных документов по запросу Аналогия права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следует упомянуть и особенности определения срока на обжалование определения, по которому изначально объявлялась только резолютивная часть. ГПК РФ не предусматривает возможности вынесения только резолютивной части определения суда первой инстанции и последующего изготовления мотивировочной части определения в установленный срок. Однако, как уже сказано ранее, в судебной практике существует позиция о возможности применения по аналогии ч. 1, 2 ст. 199 ГПК РФ и к судебному определению. В случае, если суд первой инстанции применил такую аналогию и огласил в судебном заседании только резолютивную часть определения, а мотивировочную часть составил позднее, то срок на обжалование исчисляется со дня, следующего за днем составления мотивированного определения. Срок обжалования следует исчислять с даты составления мотивировочной части, поскольку жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ и содержать в том числе основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным; исходя из аналогии права, закрепленного в ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, следует исчислять процессуальный срок для обжалования определения суда со дня составления мотивированного определения (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2024 N 88-1949/2024 (УИД 21RS0025-01-2020-007151-43)). После объявления в судебном заседании резолютивной части определения суд не вправе изменять изложенное в ней. Резолютивная часть судебного акта, изготовленного в полном объеме, должна соответствовать объявленной в судебном заседании резолютивной части (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2025 N 88-136/2025 (УИД 66RS0051-01-2023-003239-12)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следует упомянуть и особенности определения срока на обжалование определения, по которому изначально объявлялась только резолютивная часть. ГПК РФ не предусматривает возможности вынесения только резолютивной части определения суда первой инстанции и последующего изготовления мотивировочной части определения в установленный срок. Однако, как уже сказано ранее, в судебной практике существует позиция о возможности применения по аналогии ч. 1, 2 ст. 199 ГПК РФ и к судебному определению. В случае, если суд первой инстанции применил такую аналогию и огласил в судебном заседании только резолютивную часть определения, а мотивировочную часть составил позднее, то срок на обжалование исчисляется со дня, следующего за днем составления мотивированного определения. Срок обжалования следует исчислять с даты составления мотивировочной части, поскольку жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ и содержать в том числе основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным; исходя из аналогии права, закрепленного в ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, следует исчислять процессуальный срок для обжалования определения суда со дня составления мотивированного определения (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2024 N 88-1949/2024 (УИД 21RS0025-01-2020-007151-43)). После объявления в судебном заседании резолютивной части определения суд не вправе изменять изложенное в ней. Резолютивная часть судебного акта, изготовленного в полном объеме, должна соответствовать объявленной в судебном заседании резолютивной части (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2025 N 88-136/2025 (УИД 66RS0051-01-2023-003239-12)).
Статья: Выявление неработающих процессуальных норм в системе поиска национальной идентичности права
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)Логически нормативно-правовая избыточность (которая отчасти является причиной появления неработающих норм) очень сходна с пробельностью: то и другое характеризуется несовпадением области общественных отношений, подлежащих регулированию, с областью норм права. В первом случае область общественных отношений области действия норм права (избыточность), во втором случае область нуждающихся в регулировании общественных отношений шире области существующих норм (пробельность). В процессуальной науке пробелы как правовое явление вместе с причинами их возникновения, классификациями, способами преодоления, а значит, и в соотношении с аналогией закона и аналогией права изучены более основательно, чем избыточные правовые нормы <4>.
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)Логически нормативно-правовая избыточность (которая отчасти является причиной появления неработающих норм) очень сходна с пробельностью: то и другое характеризуется несовпадением области общественных отношений, подлежащих регулированию, с областью норм права. В первом случае область общественных отношений области действия норм права (избыточность), во втором случае область нуждающихся в регулировании общественных отношений шире области существующих норм (пробельность). В процессуальной науке пробелы как правовое явление вместе с причинами их возникновения, классификациями, способами преодоления, а значит, и в соотношении с аналогией закона и аналогией права изучены более основательно, чем избыточные правовые нормы <4>.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Законодательство об административных правонарушениях
(КонсультантПлюс, 2026)1. Аналогия закона и аналогия права (практика судов общей юрисдикции)
(КонсультантПлюс, 2026)1. Аналогия закона и аналогия права (практика судов общей юрисдикции)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 213.1 "Регулирование отношений, связанных с банкротством граждан" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Вопреки доводам представителей финансового управляющего и должника, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусматривает прямую отсылку к нормам главы VII Закона о банкротстве, в связи с чем применение статьи 146 Закона о банкротстве не является аналогией права."
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
(ред. от 09.04.2026)4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Статья: Налоговое администрирование операций с цифровыми активами: формирование системы отчетности в России с учетом эволюции подхода к правовому регулированию в США
(Абрамова М.М.)
("Налоги" (журнал), 2026, N 2)Статистика запросов демонстрирует доминирование проблематики НДФЛ и подтверждает заинтересованность со стороны массового частного инвестора в базовых ориентирах в новых экономических реалиях. Сложившаяся в тот период позиция регулятора ретроспективно оценивается как основанная на принципе аналогии права: к операциям с криптоактивами применялись общие положения Налогового кодекса о налогообложении доходов. При этом фискальные органы последовательно отрицали возможность применения налоговых льгот, в частности освобождения от НДФЛ при долгосрочном владении, аргументируя это отсутствием законодательно установленного имущественного статуса активов <4>. Наиболее ярко системная фрагментарность проявлялась в вопросе обложения НДС, где разъяснения колебались между отсылками к разрабатываемым законопроектам об освобождении и требованием применять общий порядок ввиду отсутствия операции в закрытом перечне необлагаемых <5>.
(Абрамова М.М.)
("Налоги" (журнал), 2026, N 2)Статистика запросов демонстрирует доминирование проблематики НДФЛ и подтверждает заинтересованность со стороны массового частного инвестора в базовых ориентирах в новых экономических реалиях. Сложившаяся в тот период позиция регулятора ретроспективно оценивается как основанная на принципе аналогии права: к операциям с криптоактивами применялись общие положения Налогового кодекса о налогообложении доходов. При этом фискальные органы последовательно отрицали возможность применения налоговых льгот, в частности освобождения от НДФЛ при долгосрочном владении, аргументируя это отсутствием законодательно установленного имущественного статуса активов <4>. Наиболее ярко системная фрагментарность проявлялась в вопросе обложения НДС, где разъяснения колебались между отсылками к разрабатываемым законопроектам об освобождении и требованием применять общий порядок ввиду отсутствия операции в закрытом перечне необлагаемых <5>.
Статья: Проблема самостоятельного значения института обхода закона
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Глава 5. Обход закона, расширительное телеологическое
(Иноземцева А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Глава 5. Обход закона, расширительное телеологическое
Статья: Судебная ошибка
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Истинность исходных посылок для судебного суждения обеспечивается соблюдением требований обоснованности и законности судебного решения (ч. 1 ст. 195, ст. 330 ГПК РФ, ч. 4 ст. 15, ст. 270 АПК РФ, ст. ст. 176, 310 КАС РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении"). Для получения резолютивного судебного суждения по разрешению спора требуются большая посылка (норма позитивного права), истинность которой гарантируется требованием законности, и меньшая посылка (фактические обстоятельства), истинность которой гарантируется требованием обоснованности и законности.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Истинность исходных посылок для судебного суждения обеспечивается соблюдением требований обоснованности и законности судебного решения (ч. 1 ст. 195, ст. 330 ГПК РФ, ч. 4 ст. 15, ст. 270 АПК РФ, ст. ст. 176, 310 КАС РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении"). Для получения резолютивного судебного суждения по разрешению спора требуются большая посылка (норма позитивного права), истинность которой гарантируется требованием законности, и меньшая посылка (фактические обстоятельства), истинность которой гарантируется требованием обоснованности и законности.
Статья: Порядок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок в определении суда первой инстанции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2026)Если календарная дата прекращения трудовых отношений в срочном трудовом договоре не указана, можно использовать аналогию права. Так, согласно п. X Разъяснений МАП РФ по отдельным вопросам применения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Правилам продажи отдельных видов товаров, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, для сезонных товаров (одежды, меховых товаров, обуви и т.п.) гарантийный срок исчисляется с момента наступления соответствующего сезона, срок наступления которого определяется уполномоченным государственным органом субъекта РФ исходя из климатических условий места нахождения покупателей.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2026)Если календарная дата прекращения трудовых отношений в срочном трудовом договоре не указана, можно использовать аналогию права. Так, согласно п. X Разъяснений МАП РФ по отдельным вопросам применения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Правилам продажи отдельных видов товаров, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, для сезонных товаров (одежды, меховых товаров, обуви и т.п.) гарантийный срок исчисляется с момента наступления соответствующего сезона, срок наступления которого определяется уполномоченным государственным органом субъекта РФ исходя из климатических условий места нахождения покупателей.
Статья: Интенсификация применения аналогии права в практике преодоления гражданско-правовой неопределенности
(Микрюков В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8
(Микрюков В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)"Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)2.7. Аналогия закона. Аналогия права
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)2.7. Аналогия закона. Аналогия права
Статья: Беременная работница уволилась по собственному желанию и требует ее восстановить: действия работодателя
(Мальцева В.И.)
("Кадровик-практик", 2026, N 6)- Согласно ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
(Мальцева В.И.)
("Кадровик-практик", 2026, N 6)- Согласно ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
Статья: Аналогия и прогнозирование в праве (на примере юридических подходов к искусственному интеллекту)
(Батурин Ю.М.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)Будущих юристов с первого курса в вузах обучают юридическому мышлению, в котором важное место занимает аналогия (права и закона) как средство "отображения и развития наших знаний путем индуктивного обобщения связей между рядом признаков, сходных у двух или более предметов, отношений и признаков, присущих одному из них" <2>. В череде быстро сменяющих друг друга информационных технологий закон почти всегда рассматривает новую технологию как новую форму одной из предшествующих. Выбранная аналогия определяет виды потенциальных проблем, которые юристы пытаются предвидеть и предложить их нормативное регулирование. Например, сервис потокового мультимедиа (стриминговый сервис - streaming media service) может пониматься как кинотеатр, книжный магазин, библиотека или телевизионная сеть. Соответственно, и регулировать его можно по-разному.
(Батурин Ю.М.)
("Журнал российского права", 2026, N 7)Будущих юристов с первого курса в вузах обучают юридическому мышлению, в котором важное место занимает аналогия (права и закона) как средство "отображения и развития наших знаний путем индуктивного обобщения связей между рядом признаков, сходных у двух или более предметов, отношений и признаков, присущих одному из них" <2>. В череде быстро сменяющих друг друга информационных технологий закон почти всегда рассматривает новую технологию как новую форму одной из предшествующих. Выбранная аналогия определяет виды потенциальных проблем, которые юристы пытаются предвидеть и предложить их нормативное регулирование. Например, сервис потокового мультимедиа (стриминговый сервис - streaming media service) может пониматься как кинотеатр, книжный магазин, библиотека или телевизионная сеть. Соответственно, и регулировать его можно по-разному.