Анализ платежеспособности
Подборка наиболее важных документов по запросу Анализ платежеспособности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Судом первой инстанции установлено, что обществом не были проанализированы платежеспособность, деловая репутация контрагентов, наличие основных и транспортных средств, штатной численности и способность выполнить заявленный комплекс работ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Судом первой инстанции установлено, что обществом не были проанализированы платежеспособность, деловая репутация контрагентов, наличие основных и транспортных средств, штатной численности и способность выполнить заявленный комплекс работ.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Налог на прибыль: Налоговый орган доначислил налог на сумму убытка, посчитав уступку требования долга нецелесообразной
(КонсультантПлюс, 2025)документами об уменьшении ликвидности активов должника, снижении его платежеспособности и т.п., анализом текущего состояния должника, в результате которого установлено отсутствие перспективы погашения задолженности >>>
(КонсультантПлюс, 2025)документами об уменьшении ликвидности активов должника, снижении его платежеспособности и т.п., анализом текущего состояния должника, в результате которого установлено отсутствие перспективы погашения задолженности >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Финансовый анализ: понятия, методы, коэффициенты
(Издательство "Главная книга", 2025)Платежеспособность - способность организации своевременно выполнять финансовые обязательства. Платежеспособность можно оценивать как по балансу, так и по ОДДС. Вариант расчета коэффициента платежеспособности по балансу: разделите строку 1600 на сумму строк 1400 и 1500.
(Издательство "Главная книга", 2025)Платежеспособность - способность организации своевременно выполнять финансовые обязательства. Платежеспособность можно оценивать как по балансу, так и по ОДДС. Вариант расчета коэффициента платежеспособности по балансу: разделите строку 1600 на сумму строк 1400 и 1500.
Нормативные акты
"Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций"
(утв. Госкомстатом России 28.11.2002)Платежеспособность характеризует возможности организации своевременно расплачиваться по своим обязательствам.
(утв. Госкомстатом России 28.11.2002)Платежеспособность характеризует возможности организации своевременно расплачиваться по своим обязательствам.
"Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов"
(утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 N ВК 477)2. Показатели платежеспособности (применяются для оценки способности фирмы выполнять свои долгосрочные обязательства):
(утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 N ВК 477)2. Показатели платежеспособности (применяются для оценки способности фирмы выполнять свои долгосрочные обязательства):
Статья: Расчет показателя долговой нагрузки заемщика (Указание Банка России от 16.10.2023 N 6579-У)
("Официальный сайт Банка России", 2025)Вопрос: Кредитная организация или МФО предоставила розничный кредитный продукт с установленным лимитом кредитования на карточном счете до 50 тысяч рублей (заем с лимитом кредитования до 50 тысяч рублей) на основании величины Заявленного дохода, скорректированной в меньшую сторону с использованием методик, применяемых кредитной организацией или МФО для оценки платежеспособности заемщика при принятии решения о предоставлении кредита (займа), в соответствии с подпунктом 3.1.6 пункта 3.1 Указания N 6579-У. Вправе ли кредитная организация или МФО при последующем увеличении суммы лимита кредитования в размере и свыше 50 тысяч рублей использовать при расчете среднемесячного дохода заемщика данные о доходах, использованные в целях расчета величины среднемесячного дохода заемщика при предоставлении изначального кредитного продукта?
("Официальный сайт Банка России", 2025)Вопрос: Кредитная организация или МФО предоставила розничный кредитный продукт с установленным лимитом кредитования на карточном счете до 50 тысяч рублей (заем с лимитом кредитования до 50 тысяч рублей) на основании величины Заявленного дохода, скорректированной в меньшую сторону с использованием методик, применяемых кредитной организацией или МФО для оценки платежеспособности заемщика при принятии решения о предоставлении кредита (займа), в соответствии с подпунктом 3.1.6 пункта 3.1 Указания N 6579-У. Вправе ли кредитная организация или МФО при последующем увеличении суммы лимита кредитования в размере и свыше 50 тысяч рублей использовать при расчете среднемесячного дохода заемщика данные о доходах, использованные в целях расчета величины среднемесячного дохода заемщика при предоставлении изначального кредитного продукта?
Статья: Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности в качестве залога
(Мазур Н.З., Попова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)В первую очередь необходимо конкретизировать ключевые требования к субъектам малого и среднего предпринимательства и предлагаемым в залог правам на РИД. Несмотря на наличие залога и поручителя, участники проекта проходят проверку и оценку платежеспособности и надежности со стороны кредиторов (банков), которые определяют перспективы и лимиты возможного кредита.
(Мазур Н.З., Попова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)В первую очередь необходимо конкретизировать ключевые требования к субъектам малого и среднего предпринимательства и предлагаемым в залог правам на РИД. Несмотря на наличие залога и поручителя, участники проекта проходят проверку и оценку платежеспособности и надежности со стороны кредиторов (банков), которые определяют перспективы и лимиты возможного кредита.
Статья: К вопросу оценки рыночной стоимости прав (требований) по денежным обязательствам
(Лебединский В.И., Ильин М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Анализ платежеспособности приводится в следующем объеме:
(Лебединский В.И., Ильин М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Анализ платежеспособности приводится в следующем объеме:
Статья: Проблемные аспекты представления информации о денежных средствах и их эквивалентах в бухгалтерской отчетности
(Куликова Л.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 8)Большинство исследователей справедливо полагают, что денежные средства и эквиваленты обладают абсолютной степенью ликвидности. Данные показатели лежат в основе расчета коэффициента абсолютной ликвидности, который служит для оценки платежеспособности предприятия. Вместе с тем в экономической литературе рассматриваются разнообразные алгоритмы расчета коэффициента абсолютной ликвидности, о чем свидетельствуют данные табл. 1. Одни авторы при расчете абсолютной ликвидности принимают во внимание только денежные средства, другие - денежные средства и их эквиваленты. Профессор Кутер М.И. разграничивает показатели моментальной и абсолютной ликвидности [12].
(Куликова Л.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 8)Большинство исследователей справедливо полагают, что денежные средства и эквиваленты обладают абсолютной степенью ликвидности. Данные показатели лежат в основе расчета коэффициента абсолютной ликвидности, который служит для оценки платежеспособности предприятия. Вместе с тем в экономической литературе рассматриваются разнообразные алгоритмы расчета коэффициента абсолютной ликвидности, о чем свидетельствуют данные табл. 1. Одни авторы при расчете абсолютной ликвидности принимают во внимание только денежные средства, другие - денежные средства и их эквиваленты. Профессор Кутер М.И. разграничивает показатели моментальной и абсолютной ликвидности [12].
Ситуация: Каковы особенности получения микрозайма?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)На основании представленных документов, а также информации из иных источников (например, из бюро кредитных историй) МФО оценивает платежеспособность заемщика (п. п. 3.1.3, 6.1, 6.2 Базового стандарта N КФНП-13).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)На основании представленных документов, а также информации из иных источников (например, из бюро кредитных историй) МФО оценивает платежеспособность заемщика (п. п. 3.1.3, 6.1, 6.2 Базового стандарта N КФНП-13).
Статья: Обеспечение равенства при алгоритмическом правоприменении: анализ и перспективы развития
(Майборода В.А.)
("Нотариус", 2025, N 3)Современная практика делегирования решений автоматизированным системам охватывает широкий спектр правоотношений. В качестве флагманов в этом смысле выступают финансовый сектор (кредитный скоринг <1> и автоматизированная оценка платежеспособности <2>, алгоритмическое определение лимитов по кредитным картам, автоматизированные системы выявления подозрительных транзакций, роботизированные инвестиционные советники (robo-advisors), страхование (автоматизированный андеррайтинг при оформлении полисов, алгоритмическая оценка страховых рисков и расчет премий, автоматизированное рассмотрение страховых случаев, системы выявления страхового мошенничества <3>). Значительную роль автоматизированные системы играют и в современных трудовых отношениях: ATS-системы (Applicant Tracking Systems) для первичного отбора резюме, алгоритмы оценки соответствия кандидатов требованиям вакансии, автоматизированные системы мониторинга производительности сотрудников, алгоритмическое планирование рабочих смен <4>. Также можно указать, что алгоритмы стали применяться в здравоохранении. Например, для автоматизированной очереди пациентов, алгоритмы назначения приемов, системы предварительной диагностики <5>. Алгоритмы автоматизации присутствуют и в образовательной сфере. Это автоматизированная оценка тестов, алгоритмы распределения по учебным группам, системы выявления плагиата <6>.
(Майборода В.А.)
("Нотариус", 2025, N 3)Современная практика делегирования решений автоматизированным системам охватывает широкий спектр правоотношений. В качестве флагманов в этом смысле выступают финансовый сектор (кредитный скоринг <1> и автоматизированная оценка платежеспособности <2>, алгоритмическое определение лимитов по кредитным картам, автоматизированные системы выявления подозрительных транзакций, роботизированные инвестиционные советники (robo-advisors), страхование (автоматизированный андеррайтинг при оформлении полисов, алгоритмическая оценка страховых рисков и расчет премий, автоматизированное рассмотрение страховых случаев, системы выявления страхового мошенничества <3>). Значительную роль автоматизированные системы играют и в современных трудовых отношениях: ATS-системы (Applicant Tracking Systems) для первичного отбора резюме, алгоритмы оценки соответствия кандидатов требованиям вакансии, автоматизированные системы мониторинга производительности сотрудников, алгоритмическое планирование рабочих смен <4>. Также можно указать, что алгоритмы стали применяться в здравоохранении. Например, для автоматизированной очереди пациентов, алгоритмы назначения приемов, системы предварительной диагностики <5>. Алгоритмы автоматизации присутствуют и в образовательной сфере. Это автоматизированная оценка тестов, алгоритмы распределения по учебным группам, системы выявления плагиата <6>.
Готовое решение: Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды
(КонсультантПлюс, 2025)По бухгалтерской отчетности вы можете оценить состояние активов контрагента, его платежеспособность и другие показатели финансового состояния;
(КонсультантПлюс, 2025)По бухгалтерской отчетности вы можете оценить состояние активов контрагента, его платежеспособность и другие показатели финансового состояния;
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ипотечные кредиты предоставляются на основе оценки платежеспособности и кредитоспособности заемщика в соответствии с требованиями и условиями кредитования. Доходы заемщика подтверждаются представлением справки по форме 2-НДФЛ. Кроме того, подлежащий ипотеке объект недвижимости подлежит специальной оценочной процедуре, которая называется "андеррайтинг". В ходе ее проведения банк как заинтересованная сторона должен определить, является ли закладываемое недвижимое имущество достаточным и надежным обеспечением выданного кредита. При этом сумма оценки может отличаться от суммы, указанной в договоре купли-продажи недвижимости.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ипотечные кредиты предоставляются на основе оценки платежеспособности и кредитоспособности заемщика в соответствии с требованиями и условиями кредитования. Доходы заемщика подтверждаются представлением справки по форме 2-НДФЛ. Кроме того, подлежащий ипотеке объект недвижимости подлежит специальной оценочной процедуре, которая называется "андеррайтинг". В ходе ее проведения банк как заинтересованная сторона должен определить, является ли закладываемое недвижимое имущество достаточным и надежным обеспечением выданного кредита. При этом сумма оценки может отличаться от суммы, указанной в договоре купли-продажи недвижимости.
Вопрос: Как организовать работу по взысканию дебиторской задолженности?
(Консультация эксперта, 2025)Шаг 2. Проведение анализа платежеспособности должника
(Консультация эксперта, 2025)Шаг 2. Проведение анализа платежеспособности должника
Статья: Сложные дела по разделу имущества
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 33, 34, 39 и 45 Семейного кодекса РФ, признал кредитное обязательство общим долгом супругов, поскольку оно возникло в период брака и было направлено на семейные нужды. При этом суд отказал во взыскании сумм, выплаченных истцом до расторжения брака, сославшись на отсутствие правовых оснований для раздела платежей, совершенных в период действительности брачных отношений. Однако суммы, уплаченные после расторжения брака (включая досрочное погашение), были разделены поровну, и с ответчика взыскано 750 672 рубля 46 копеек, что составляет 50% от общей суммы выплат, произведенных после прекращения брака. Апелляционная инстанция, рассмотрев жалобу ответчика, подтвердила законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Судебная коллегия Московского городского суда указала, что кредитный договор был заключен с согласия ответчицы, которая выступала поручителем, что подтверждает его семейный характер. Кроме того, отсутствие доказательств нецелевого использования кредитных средств позволило суду сделать вывод о том, что долг является общим. Доводы апелляционной жалобы о неправильном распределении бремени доказывания и недостаточной оценке платежеспособности ответчика были отклонены, поскольку суд первой инстанции всесторонне исследовал обстоятельства дела и применил соответствующие нормы права.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 33, 34, 39 и 45 Семейного кодекса РФ, признал кредитное обязательство общим долгом супругов, поскольку оно возникло в период брака и было направлено на семейные нужды. При этом суд отказал во взыскании сумм, выплаченных истцом до расторжения брака, сославшись на отсутствие правовых оснований для раздела платежей, совершенных в период действительности брачных отношений. Однако суммы, уплаченные после расторжения брака (включая досрочное погашение), были разделены поровну, и с ответчика взыскано 750 672 рубля 46 копеек, что составляет 50% от общей суммы выплат, произведенных после прекращения брака. Апелляционная инстанция, рассмотрев жалобу ответчика, подтвердила законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Судебная коллегия Московского городского суда указала, что кредитный договор был заключен с согласия ответчицы, которая выступала поручителем, что подтверждает его семейный характер. Кроме того, отсутствие доказательств нецелевого использования кредитных средств позволило суду сделать вывод о том, что долг является общим. Доводы апелляционной жалобы о неправильном распределении бремени доказывания и недостаточной оценке платежеспособности ответчика были отклонены, поскольку суд первой инстанции всесторонне исследовал обстоятельства дела и применил соответствующие нормы права.