Анализ финансовой отчетности
Подборка наиболее важных документов по запросу Анализ финансовой отчетности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Фонд пенсионного и социального страхования РФ принял решение о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", за несвоевременное представление сведений в отношении 90 застрахованных лиц. Суд признал решение Фонда правомерным, но снизил размер штрафа, приняв во внимание наличие следующих смягчающих обстоятельств: отсутствие умысла при совершении правонарушения и негативных последствий допущенного нарушения, характер совершенного заявителем правонарушения, признание факта правонарушения, наличие тяжелого финансового положения, установленного на основе анализа бухгалтерской отчетности, отсутствие фактов регулярного нарушения сроков подачи отчетности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Фонд пенсионного и социального страхования РФ принял решение о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", за несвоевременное представление сведений в отношении 90 застрахованных лиц. Суд признал решение Фонда правомерным, но снизил размер штрафа, приняв во внимание наличие следующих смягчающих обстоятельств: отсутствие умысла при совершении правонарушения и негативных последствий допущенного нарушения, характер совершенного заявителем правонарушения, признание факта правонарушения, наличие тяжелого финансового положения, установленного на основе анализа бухгалтерской отчетности, отсутствие фактов регулярного нарушения сроков подачи отчетности.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 227 "Особенности подачи заявления о признании отсутствующего должника банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности должника позволяет заключить, что у него имеются активы, состоящие из основных средств и дебиторской задолженности, достаточные для финансирования процедуры банкротства.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности должника позволяет заключить, что у него имеются активы, состоящие из основных средств и дебиторской задолженности, достаточные для финансирования процедуры банкротства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как оценить платежеспособность организации на основании бухгалтерского баланса?
(Консультация эксперта, 2025)Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса
(Консультация эксперта, 2025)Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса
Нормативные акты
показать больше документовФормы
Статья: К вопросу о допустимости в уголовном судопроизводстве информации, генерируемой системами с элементами машинного обучения (на примере США)
(Смирнов В.Е.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)Посредством анализа отечественных и американских доктринальных источников можно выделить следующие программы, являющиеся автоматизированными алгоритмами подозрений: а) интеллектуальную систему слежения FACES, осуществляющую идентификацию транспортных средств и лиц при помощи камер видеонаблюдения; б) систему ретроспективного интеллектуального анализа криминальной активности для предсказания потенциальных мест и времени совершения преступлений Predpol; в) систему ShotSpotter, выявляющую местонахождение стрелявшего преступника, основываясь на моделировании траектории выстрела в контексте городской архитектуры, геометрии и баллистики; г) систему поиска в полицейских базах данных E-Police <4>, использующую ИИ; д) систему, выявляющую признаки корпоративного мошенничества посредством ретроспективного анализа финансовой отчетности <5>.
(Смирнов В.Е.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)Посредством анализа отечественных и американских доктринальных источников можно выделить следующие программы, являющиеся автоматизированными алгоритмами подозрений: а) интеллектуальную систему слежения FACES, осуществляющую идентификацию транспортных средств и лиц при помощи камер видеонаблюдения; б) систему ретроспективного интеллектуального анализа криминальной активности для предсказания потенциальных мест и времени совершения преступлений Predpol; в) систему ShotSpotter, выявляющую местонахождение стрелявшего преступника, основываясь на моделировании траектории выстрела в контексте городской архитектуры, геометрии и баллистики; г) систему поиска в полицейских базах данных E-Police <4>, использующую ИИ; д) систему, выявляющую признаки корпоративного мошенничества посредством ретроспективного анализа финансовой отчетности <5>.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)При проведении анализа финансового состояния должника арбитражный управляющий должен руководствоваться принципами полноты и достоверности, то есть учитывать все документально подтвержденные данные, необходимые для оценки платежеспособности должника. Источником анализа выступают данные статистической, бухгалтерской, налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, материалов аудиторской проверки, отчетов оценщиков.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)При проведении анализа финансового состояния должника арбитражный управляющий должен руководствоваться принципами полноты и достоверности, то есть учитывать все документально подтвержденные данные, необходимые для оценки платежеспособности должника. Источником анализа выступают данные статистической, бухгалтерской, налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, материалов аудиторской проверки, отчетов оценщиков.
Готовое решение: Какие есть виды аудиторских заключений и какие сведения они содержат
(КонсультантПлюс, 2025)оценку общего представления финансовой отчетности, ее структуры и содержания, включая раскрытие информации, а также того, представляет ли финансовая отчетность лежащие в ее основе операции и события так, чтобы было обеспечено достоверное представление о них;
(КонсультантПлюс, 2025)оценку общего представления финансовой отчетности, ее структуры и содержания, включая раскрытие информации, а также того, представляет ли финансовая отчетность лежащие в ее основе операции и события так, чтобы было обеспечено достоверное представление о них;
Статья: Развитие методики расчета резервов по оплате труда в современных экономических условиях
(Сидоренко О.В., Гамидова Н.Г., Шабанникова Н.Н., Сергеева С.А.)
("Аудитор", 2023, N 11)В последнее время вносятся значительные изменения в российские стандарты учета. Они направлены на повышение информативности финансовой отчетности и справедливую оценку активов и обязательств организаций. В связи с этим усложнился порядок учетных процедур, в том числе и расчетов с персоналом. Все организации, кроме субъектов малого предпринимательства, обязаны формировать оценочные обязательства. К таковым относятся резервы на оплату труда. То есть в финансовой отчетности должны быть отражены предстоящие выплаты, осуществление которых невозможно избежать. Автором рассмотрены критерии их соответствия условиям отнесения к оценочным обязательствам, предложена классификация подходов по расчету соответствующих резервов, а также методики по определению сумм на вознаграждения за выслугу лет и по итогам года.
(Сидоренко О.В., Гамидова Н.Г., Шабанникова Н.Н., Сергеева С.А.)
("Аудитор", 2023, N 11)В последнее время вносятся значительные изменения в российские стандарты учета. Они направлены на повышение информативности финансовой отчетности и справедливую оценку активов и обязательств организаций. В связи с этим усложнился порядок учетных процедур, в том числе и расчетов с персоналом. Все организации, кроме субъектов малого предпринимательства, обязаны формировать оценочные обязательства. К таковым относятся резервы на оплату труда. То есть в финансовой отчетности должны быть отражены предстоящие выплаты, осуществление которых невозможно избежать. Автором рассмотрены критерии их соответствия условиям отнесения к оценочным обязательствам, предложена классификация подходов по расчету соответствующих резервов, а также методики по определению сумм на вознаграждения за выслугу лет и по итогам года.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности в 2025 г.Для обеспечения достоверности данных бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию активов и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка. Порядок и сроки проведения инвентаризации перед составлением промежуточной отчетности определяет руководитель организации (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ, п. 3 ФСБУ 28/2023 "Инвентаризация", утвержденного Приказом Минфина России от 13.01.2023 N 4н).
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)пояснительная записка к годовой бухгалтерской отчетности должна содержать существенную информацию об организации, ее финансовом положении, сопоставимости данных за отчетный и предшествующий ему годы, методах оценки и существенных статьях бухгалтерской отчетности, сведения, предусмотренные законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности (ч. 1);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)пояснительная записка к годовой бухгалтерской отчетности должна содержать существенную информацию об организации, ее финансовом положении, сопоставимости данных за отчетный и предшествующий ему годы, методах оценки и существенных статьях бухгалтерской отчетности, сведения, предусмотренные законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности (ч. 1);
Готовое решение: Как организовать систему управления рисками, внутреннего контроля и аудита в публичном обществе
(КонсультантПлюс, 2025)по крайней мере один член комитета должен обладать опытом и знаниями в области подготовки, анализа, оценки и аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности и (или) консолидированной финансовой отчетности.
(КонсультантПлюс, 2025)по крайней мере один член комитета должен обладать опытом и знаниями в области подготовки, анализа, оценки и аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности и (или) консолидированной финансовой отчетности.
Статья: Формирование промежуточной финансовой отчетности по МСФО
(Дружиловская Э.С.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 12)Целью промежуточного финансового отчета является представление информации об изменениях относительно последнего полного комплекта годовой финансовой отчетности. Проанализируем особенности составления промежуточной финансовой отчетности в соответствии с требованиями МСФО.
(Дружиловская Э.С.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 12)Целью промежуточного финансового отчета является представление информации об изменениях относительно последнего полного комплекта годовой финансовой отчетности. Проанализируем особенности составления промежуточной финансовой отчетности в соответствии с требованиями МСФО.
Статья: Частные случаи оспаривания сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
(Колчина Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Уплата налогов является обязательством как для юридических, так и для физических лиц, расчеты по обязательным платежам (налогам) носят периодический характер и могут быть оспорены уполномоченными лицами в рамках процедуры несостоятельности по основанию, предусмотренному статьей 61.3 Закона о банкротстве [11, с. 25]. Прежде чем рассматривать особенности оспаривания данной категории сделок, предлагаем вспомнить значимость обстоятельств осведомленности сторон о неплатежеспособности должника при заключении сделки / совершении действий по уменьшению конкурсной массы и особый статус Федеральной налоговой службы Российской Федерации (далее - ИФНС России), которая в свою очередь является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах. Для достижения поставленных целей и задач ИФНС России наделена полномочиями по сбору и анализу бухгалтерских отчетностей организаций, а также налоговых деклараций физических лиц. Уместным является вывод, что орган, обладающий возможностью получить финансовых показателей должника на момент начисления и списания задолженности, не может не знать о наличии у последнего признаков несостоятельности. Однако арбитражные суды повсеместно отклоняют аргументы заявителя о безусловной осведомленности налоговых органов на основании их доступа к информации о финансовом состоянии должника, в связи с обязательным предоставлением отчетности в инспекцию <7>. Таким образом, оспаривание платежей в пользу налоговых органов вне зависимости от способа их совершения на практике происходит невероятно редко. К примеру, оплата обязательных платежей может быть осуществлена должником добровольно для погашения задолженности перед бюджетом, а также принудительно на основании инкассового поручения налоговой службы в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ <8>. В первом случае сделка не будет признана недействительной, если она была совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности и порядок, и сроки исполнения не отличаются от ранее проведенных платежей. Во втором случае невозможно аннулирование перечислений только исходя из того, что уполномоченный орган самостоятельно произвел списание денежных средств со счета должника, поскольку такое правомочие предоставлено законом и является ординарным способом взыскания, к использованию которого налоговая обращается не в случае отсутствия финансов, а в случае отказа должника от добровольного исполнения налоговых обязанностей. Также следует отметить, что практика позволяет налоговым органам осуществлять зачет переплат должника на сумму задолженности, при этом оспаривать сделку можно лишь в той части, в которой налоговая служба получила преимущество перед другими кредиторами, включая текущие платежи <9>.
(Колчина Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Уплата налогов является обязательством как для юридических, так и для физических лиц, расчеты по обязательным платежам (налогам) носят периодический характер и могут быть оспорены уполномоченными лицами в рамках процедуры несостоятельности по основанию, предусмотренному статьей 61.3 Закона о банкротстве [11, с. 25]. Прежде чем рассматривать особенности оспаривания данной категории сделок, предлагаем вспомнить значимость обстоятельств осведомленности сторон о неплатежеспособности должника при заключении сделки / совершении действий по уменьшению конкурсной массы и особый статус Федеральной налоговой службы Российской Федерации (далее - ИФНС России), которая в свою очередь является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах. Для достижения поставленных целей и задач ИФНС России наделена полномочиями по сбору и анализу бухгалтерских отчетностей организаций, а также налоговых деклараций физических лиц. Уместным является вывод, что орган, обладающий возможностью получить финансовых показателей должника на момент начисления и списания задолженности, не может не знать о наличии у последнего признаков несостоятельности. Однако арбитражные суды повсеместно отклоняют аргументы заявителя о безусловной осведомленности налоговых органов на основании их доступа к информации о финансовом состоянии должника, в связи с обязательным предоставлением отчетности в инспекцию <7>. Таким образом, оспаривание платежей в пользу налоговых органов вне зависимости от способа их совершения на практике происходит невероятно редко. К примеру, оплата обязательных платежей может быть осуществлена должником добровольно для погашения задолженности перед бюджетом, а также принудительно на основании инкассового поручения налоговой службы в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ <8>. В первом случае сделка не будет признана недействительной, если она была совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности и порядок, и сроки исполнения не отличаются от ранее проведенных платежей. Во втором случае невозможно аннулирование перечислений только исходя из того, что уполномоченный орган самостоятельно произвел списание денежных средств со счета должника, поскольку такое правомочие предоставлено законом и является ординарным способом взыскания, к использованию которого налоговая обращается не в случае отсутствия финансов, а в случае отказа должника от добровольного исполнения налоговых обязанностей. Также следует отметить, что практика позволяет налоговым органам осуществлять зачет переплат должника на сумму задолженности, при этом оспаривать сделку можно лишь в той части, в которой налоговая служба получила преимущество перед другими кредиторами, включая текущие платежи <9>.