Альтернативные способы разрешения споров
Подборка наиболее важных документов по запросу Альтернативные способы разрешения споров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика применения альтернативного способа разрешения споров с органами государственной власти
(Хочешева О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8
(Хочешева О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 8
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"Арбитраж (третейское разбирательство), в том числе международный коммерческий арбитраж, является альтернативным способом разрешения споров, важные особенности которого состоят в автономии воли сторон, конфиденциальности процедуры и возможности определения ее правил самими сторонами спора, беспристрастности и независимости арбитров, недопустимости пересмотра решения по существу судами Российской Федерации (далее - суды), соответствии решения публичному порядку Российской Федерации.
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"Арбитраж (третейское разбирательство), в том числе международный коммерческий арбитраж, является альтернативным способом разрешения споров, важные особенности которого состоят в автономии воли сторон, конфиденциальности процедуры и возможности определения ее правил самими сторонами спора, беспристрастности и независимости арбитров, недопустимости пересмотра решения по существу судами Российской Федерации (далее - суды), соответствии решения публичному порядку Российской Федерации.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж являются альтернативным способом разрешения споров, важные особенности которого состоят в автономии воли сторон, конфиденциальности процедуры и возможности определения ее правил самими сторонами спора, беспристрастности и независимости арбитров, недопустимости пересмотра решения по существу судами, соответствии решения публичному порядку.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж являются альтернативным способом разрешения споров, важные особенности которого состоят в автономии воли сторон, конфиденциальности процедуры и возможности определения ее правил самими сторонами спора, беспристрастности и независимости арбитров, недопустимости пересмотра решения по существу судами, соответствии решения публичному порядку.
Статья: Возможности использования специальных знаний в альтернативном разрешении споров
(Дьяконова О.Г.)
("Российский судья", 2022, N 8)Использование специальных знаний осуществляется в судопроизводстве и иных видах юрисдикционной деятельности в различных формах и видах. Мировая практика подтверждает использование специальных знаний в виде проведения исследования и дачи экспертного заключения и в процедурах альтернативного разрешения споров. Рассматриваются вопросы об альтернативной экспертизе как виде использования специальных знаний в непроцессуальной форме, о соотношении эксперта и специалиста, о возможности последнего проводить экспертное исследование. В связи с необходимостью снижения нагрузки на судебную систему весьма актуален вопрос о возможности использования альтернативной экспертизы и консультации специалиста в проведении переговоров, медиации, арбитраже и других альтернативных способах разрешения споров в России. Анализируя формы и виды использования специальных знаний, а также рассматривая зарубежный опыт, автор делает вывод о возможности и необходимости реализации таких видов использования специальных знаний в альтернативном разрешении споров. При этом автор ставит вопросы, ответы на которые неоднозначны ввиду отсутствия научных исследований и нормативного регулирования.
(Дьяконова О.Г.)
("Российский судья", 2022, N 8)Использование специальных знаний осуществляется в судопроизводстве и иных видах юрисдикционной деятельности в различных формах и видах. Мировая практика подтверждает использование специальных знаний в виде проведения исследования и дачи экспертного заключения и в процедурах альтернативного разрешения споров. Рассматриваются вопросы об альтернативной экспертизе как виде использования специальных знаний в непроцессуальной форме, о соотношении эксперта и специалиста, о возможности последнего проводить экспертное исследование. В связи с необходимостью снижения нагрузки на судебную систему весьма актуален вопрос о возможности использования альтернативной экспертизы и консультации специалиста в проведении переговоров, медиации, арбитраже и других альтернативных способах разрешения споров в России. Анализируя формы и виды использования специальных знаний, а также рассматривая зарубежный опыт, автор делает вывод о возможности и необходимости реализации таких видов использования специальных знаний в альтернативном разрешении споров. При этом автор ставит вопросы, ответы на которые неоднозначны ввиду отсутствия научных исследований и нормативного регулирования.
Статья: Медиация как форма восстановительного правосудия
(Галенников Л.С., Деришев Ю.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)Вместе с тем введение института медиации в уголовно-правовое пространство Российской Федерации как одного из механизмов альтернативного разрешения конфликтов позволит субъектам права разрешать их наиболее приемлемым для сторон способом. Так, А.А. Курилко и М.М. Андреева справедливо обозначают давно назревшую готовность отечественного законодательства для применения медиации к уголовным делам: "История развития примирительных процедур в России показывает, что необходимый исторический опыт для внедрения альтернативных способов разрешения споров в отечественном праве имеется, однако по сравнению с зарубежными странами в России процедуры примирения внедряются и реализуются относительно редко. На развитие медиации в России влияют следующие факторы: исторические условия, географические условия, политические условия, экономические условия" [12, с. 102].
(Галенников Л.С., Деришев Ю.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 3)Вместе с тем введение института медиации в уголовно-правовое пространство Российской Федерации как одного из механизмов альтернативного разрешения конфликтов позволит субъектам права разрешать их наиболее приемлемым для сторон способом. Так, А.А. Курилко и М.М. Андреева справедливо обозначают давно назревшую готовность отечественного законодательства для применения медиации к уголовным делам: "История развития примирительных процедур в России показывает, что необходимый исторический опыт для внедрения альтернативных способов разрешения споров в отечественном праве имеется, однако по сравнению с зарубежными странами в России процедуры примирения внедряются и реализуются относительно редко. На развитие медиации в России влияют следующие факторы: исторические условия, географические условия, политические условия, экономические условия" [12, с. 102].
Статья: Развитие примирительных процедур в налоговых правоотношениях
(Львова М.И., Алексеев С.Д.)
("Финансы", 2025, N 4)Процедура медиации в Америке показала свою эффективность. Об этом свидетельствует и тот факт, что в США более 90% конфликтов между налоговыми органами и налогоплательщиками разрешаются при использовании альтернативных способов разрешения споров [6]. Особое внимание хочется уделить такой процедуре разрешения споров, применяемой в США, как соглашение о компромиссе. Благодаря данной процедуре налогоплательщик может погасить свои обязательства в меньшем размере, чем ему начислено. Мировое соглашение возможно заключить на любой стадии, и оно заключается в случае, если налогоплательщик не способен полностью погасить сумму задолженности. При этом учитываются платежеспособность налогоплательщика, размер выручки и активов, размер расходов. Мировое соглашение возможно заключить в ситуации, когда налоговый спор возник относительно существования или размера доначисленной недоимки, процентов, штрафа. Заключение мирового соглашения предполагает заявительный характер со стороны налогоплательщика и предполагает право выбора формы оплаты по мировому соглашению - с предварительным платежом и пятью (или менее) оставшимися платежами либо помесячно до полного исполнения обязательства.
(Львова М.И., Алексеев С.Д.)
("Финансы", 2025, N 4)Процедура медиации в Америке показала свою эффективность. Об этом свидетельствует и тот факт, что в США более 90% конфликтов между налоговыми органами и налогоплательщиками разрешаются при использовании альтернативных способов разрешения споров [6]. Особое внимание хочется уделить такой процедуре разрешения споров, применяемой в США, как соглашение о компромиссе. Благодаря данной процедуре налогоплательщик может погасить свои обязательства в меньшем размере, чем ему начислено. Мировое соглашение возможно заключить на любой стадии, и оно заключается в случае, если налогоплательщик не способен полностью погасить сумму задолженности. При этом учитываются платежеспособность налогоплательщика, размер выручки и активов, размер расходов. Мировое соглашение возможно заключить в ситуации, когда налоговый спор возник относительно существования или размера доначисленной недоимки, процентов, штрафа. Заключение мирового соглашения предполагает заявительный характер со стороны налогоплательщика и предполагает право выбора формы оплаты по мировому соглашению - с предварительным платежом и пятью (или менее) оставшимися платежами либо помесячно до полного исполнения обязательства.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)4) адвокат всегда должен пытаться найти разрешение спора клиента с учетом стоимости дела и должен своевременно давать ему рекомендации относительно того, следует ли добиваться соглашения или использовать альтернативные способы разрешения спора (пункт 3.7.1);
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)4) адвокат всегда должен пытаться найти разрешение спора клиента с учетом стоимости дела и должен своевременно давать ему рекомендации относительно того, следует ли добиваться соглашения или использовать альтернативные способы разрешения спора (пункт 3.7.1);
Статья: Формулировка дефиниции "судебная медиация": собирательный подход к толкованию термина
(Моторина И.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Для того чтобы разобраться с многочисленными видами медиации и структурировать их, обратимся к классификации Е.И. Носыревой, разделяющей примирительные и прочие альтернативные способы разрешения споров (АРС) на публичные (с участием госорганов) и частные <12>. Данную классификацию, как обосновали С.И. Калашникова <13>, В.О. Аболонин <14>, можно применить и к медиации. Публичная медиация - это следствие интегрирования частной медиации в деятельность юрисдикционных органов. В зависимости от вида юрисдикционного органа, в который интегрируется медиация, выделяют виды публичной медиации: нотариальная, судебная, административная.
(Моторина И.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Для того чтобы разобраться с многочисленными видами медиации и структурировать их, обратимся к классификации Е.И. Носыревой, разделяющей примирительные и прочие альтернативные способы разрешения споров (АРС) на публичные (с участием госорганов) и частные <12>. Данную классификацию, как обосновали С.И. Калашникова <13>, В.О. Аболонин <14>, можно применить и к медиации. Публичная медиация - это следствие интегрирования частной медиации в деятельность юрисдикционных органов. В зависимости от вида юрисдикционного органа, в который интегрируется медиация, выделяют виды публичной медиации: нотариальная, судебная, административная.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Реализация права на судебную защиту происходит в порядке и форме, которые устанавливаются законом. Увеличение с 8 сентября 2024 г. размера государственной пошлины при подаче заявлений в суд <3> ощутимо снизило количество таких заявлений. Однако законодатель регулирует нагрузку на судебную систему также путем внедрения досудебных и альтернативных способов разрешения правовых споров, развитием примирительных процедур, введением упрощенных производств.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Реализация права на судебную защиту происходит в порядке и форме, которые устанавливаются законом. Увеличение с 8 сентября 2024 г. размера государственной пошлины при подаче заявлений в суд <3> ощутимо снизило количество таких заявлений. Однако законодатель регулирует нагрузку на судебную систему также путем внедрения досудебных и альтернативных способов разрешения правовых споров, развитием примирительных процедур, введением упрощенных производств.
Статья: К вопросу о борьбе с недобросовестным сутяжничеством: судебные расходы
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2024, N 4)- использование альтернативных способов разрешения спора при отсутствии истинных намерений к внесудебному урегулированию (подача ходатайства об отложении судебного заседания с целью его мирного урегулирования с последующим уклонением от переговоров);
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2024, N 4)- использование альтернативных способов разрешения спора при отсутствии истинных намерений к внесудебному урегулированию (подача ходатайства об отложении судебного заседания с целью его мирного урегулирования с последующим уклонением от переговоров);
Статья: Новый взгляд на третейский суд как субъект отправления правосудия
(Шугулбаева А.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Обоснованным представляется вопрос: если объекту необязательно соответствовать всем принципам правосудия, если самому правосудию не имманентны принуждение и императивный характер регулирования, то почему нельзя признать другие альтернативные способы разрешения споров правосудием?
(Шугулбаева А.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Обоснованным представляется вопрос: если объекту необязательно соответствовать всем принципам правосудия, если самому правосудию не имманентны принуждение и императивный характер регулирования, то почему нельзя признать другие альтернативные способы разрешения споров правосудием?
Статья: Процессуальные формальности, затрудняющие содействие государственного суда арбитражу
(Артемова Ю.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)<24> К примеру, во Франции институт третейского разбирательства в процессе своего исторического развития переживал период так называемого принудительного третейского разбирательства, учрежденного известным Торговым ордонансом 1673 г., после принятия которого арбитраж во Франции на многие годы вплоть до Великой французской революции утратил свою роль альтернативного способа разрешения споров. Подробнее см.: Волков А.Ф. Торговые третейские суды. Историко-догматическое исследование. СПб.: Тип. Редакции периодических изданий Министерства финансов, 1913.
(Артемова Ю.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)<24> К примеру, во Франции институт третейского разбирательства в процессе своего исторического развития переживал период так называемого принудительного третейского разбирательства, учрежденного известным Торговым ордонансом 1673 г., после принятия которого арбитраж во Франции на многие годы вплоть до Великой французской революции утратил свою роль альтернативного способа разрешения споров. Подробнее см.: Волков А.Ф. Торговые третейские суды. Историко-догматическое исследование. СПб.: Тип. Редакции периодических изданий Министерства финансов, 1913.