Алименты за предыдущий период
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты за предыдущий период (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 113 "Определение задолженности по алиментам" СК РФТаким образом, исходя из приведенных законоположений в их системном единстве алименты за период, предшествовавший предъявлению исполнительного документа, взыскиваются независимо от трехлетнего срока, но не ранее присуждения алиментов, только в том случае, если задолженность образовалась в результате виновных действий лица, обязанного уплачивать алименты (должник в исполнительном производстве), то есть в случае уклонения от уплаты алиментов различными способами. При отсутствии вины обязанного уплачивать алименты лица задолженность может быть взыскана лишь за предшествующие предъявлению исполнительного листа три года."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 107 "Сроки обращения за алиментами" СК РФТаким образом, алименты за период, предшествовавший предъявлению исполнительного документа, взыскиваются независимо от трехлетнего срока, но не ранее присуждения алиментов, только в том случае, если задолженность образовалась в результате виновных действий лица, обязанного уплачивать алименты (должника в исполнительном производстве), то есть в случае намеренного уклонения от уплаты алиментов. При отсутствии вины обязанного уплачивать алименты лица задолженность может быть взыскана лишь за три года, предшествующие предъявлению исполнительного листа."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По общему правилу алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 2 ст. 107 СК РФ). Однако закон предусматривает возможность взыскать алименты за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд. Для принятия судом соответствующего решения истец должен доказать, что до обращения в суд он предпринимал меры к получению средств на содержание ребенка, но не получал их из-за уклонения ответчика от их уплаты (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.06.2021 по делу N 33-23383/2021, от 24.06.2021 по делу N 33-16479/2021, от 16.06.2021 по делу N 33-19802/2021, от 16.04.2019 по делу N 33-15990/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По общему правилу алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 2 ст. 107 СК РФ). Однако закон предусматривает возможность взыскать алименты за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд. Для принятия судом соответствующего решения истец должен доказать, что до обращения в суд он предпринимал меры к получению средств на содержание ребенка, но не получал их из-за уклонения ответчика от их уплаты (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.06.2021 по делу N 33-23383/2021, от 24.06.2021 по делу N 33-16479/2021, от 16.06.2021 по делу N 33-19802/2021, от 16.04.2019 по делу N 33-15990/2019).
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)4. Расчет задолженности по алиментам за предыдущие периоды организация самостоятельно не производит.
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)4. Расчет задолженности по алиментам за предыдущие периоды организация самостоятельно не производит.
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
Ситуация: С какого момента взыскиваются алименты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, алименты могут быть взысканы судом за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить такое требование, если до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако лицо, обязанное уплачивать алименты, уклонялось от их уплаты. В указанном порядке также могут быть присуждены алименты за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, в случае его отмены (абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ; ч. 3 ст. 129 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, алименты могут быть взысканы судом за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить такое требование, если до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако лицо, обязанное уплачивать алименты, уклонялось от их уплаты. В указанном порядке также могут быть присуждены алименты за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, в случае его отмены (абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ; ч. 3 ст. 129 ГПК РФ).
Статья: Ограничение и обременение доли в уставном капитале ООО: понятие, основания возникновения, правовые последствия
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)Встает вопрос, как осуществляются корпоративные права участника, доля которого арестована. Можно предположить, что в данном случае должно применяться положение п. 5 ст. 334 ГК РФ, согласно которому лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом, обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества. Применительно к долям в уставном капитале ООО это означает, что до момента прекращения ареста на долю в уставном капитале ООО права участника общества осуществляются лицом, в интересах которого наложен арест (ст. 358.15 ГК РФ). Такой вариант решения ставит еще больше вопросов теоретического и практического порядка. Предположим, что бывшая супруга взыскала алименты со своего бывшего мужа на себя и своего несовершеннолетнего ребенка, в том числе просроченную задолженность по алиментам за предыдущий период. На основании судебного приказа судебный пристав-исполнитель, обнаружив у лица единственное имущество - долю в уставном капитале ООО, наложил на него арест. Действительно ли с этого момента все вопросы по управлению обществом решает супруга участника? Как это сочетается с личным характером отношений в обществе? Что делать, если другие участники возражают против предоставления корпоративных прав постороннему для них лицу? Что происходит с конфиденциальной информацией о деятельности общества? Как реализуются права и обязанности из корпоративного договора? Может ли такое лицо реализовать преимущественное право покупки долей? Может ли такое лицо требовать исключения другого участника?
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)Встает вопрос, как осуществляются корпоративные права участника, доля которого арестована. Можно предположить, что в данном случае должно применяться положение п. 5 ст. 334 ГК РФ, согласно которому лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом, обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества. Применительно к долям в уставном капитале ООО это означает, что до момента прекращения ареста на долю в уставном капитале ООО права участника общества осуществляются лицом, в интересах которого наложен арест (ст. 358.15 ГК РФ). Такой вариант решения ставит еще больше вопросов теоретического и практического порядка. Предположим, что бывшая супруга взыскала алименты со своего бывшего мужа на себя и своего несовершеннолетнего ребенка, в том числе просроченную задолженность по алиментам за предыдущий период. На основании судебного приказа судебный пристав-исполнитель, обнаружив у лица единственное имущество - долю в уставном капитале ООО, наложил на него арест. Действительно ли с этого момента все вопросы по управлению обществом решает супруга участника? Как это сочетается с личным характером отношений в обществе? Что делать, если другие участники возражают против предоставления корпоративных прав постороннему для них лицу? Что происходит с конфиденциальной информацией о деятельности общества? Как реализуются права и обязанности из корпоративного договора? Может ли такое лицо реализовать преимущественное право покупки долей? Может ли такое лицо требовать исключения другого участника?
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Встает вопрос: как осуществляются корпоративные права участника, доля которого арестована? Можно предположить, что в данном случае должно применяться положение п. 5 ст. 334 ГК РФ, согласно которому лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом, обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества. Применительно к долям в уставном капитале ООО это означает, что до момента прекращения ареста на долю в уставном капитале ООО права участника общества осуществляются лицом, в интересах которого наложен арест (ст. 358.15 ГК РФ). Такой вариант решения ставит еще больше вопросов теоретического и практического порядка. Предположим, что бывшая супруга взыскала алименты со своего бывшего мужа на себя и своего несовершеннолетнего ребенка, в том числе просроченную задолженность по алиментам за предыдущий период. На основании судебного приказа судебный пристав-исполнитель, обнаружив у лица единственное имущество - долю в уставном капитале ООО, наложил на нее арест. Действительно ли с этого момента все вопросы по управлению обществом решает супруга участника? Как это сочетается с личным характером отношений в обществе? Что делать, если другие участники возражают против предоставления корпоративных прав постороннему для них лицу? Что происходит с конфиденциальной информацией о деятельности общества? Как реализуются права и обязанности из корпоративного договора? Может ли такое лицо реализовать преимущественное право покупки долей? Может ли такое лицо требовать исключения другого участника?
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Встает вопрос: как осуществляются корпоративные права участника, доля которого арестована? Можно предположить, что в данном случае должно применяться положение п. 5 ст. 334 ГК РФ, согласно которому лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом, обладает правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества. Применительно к долям в уставном капитале ООО это означает, что до момента прекращения ареста на долю в уставном капитале ООО права участника общества осуществляются лицом, в интересах которого наложен арест (ст. 358.15 ГК РФ). Такой вариант решения ставит еще больше вопросов теоретического и практического порядка. Предположим, что бывшая супруга взыскала алименты со своего бывшего мужа на себя и своего несовершеннолетнего ребенка, в том числе просроченную задолженность по алиментам за предыдущий период. На основании судебного приказа судебный пристав-исполнитель, обнаружив у лица единственное имущество - долю в уставном капитале ООО, наложил на нее арест. Действительно ли с этого момента все вопросы по управлению обществом решает супруга участника? Как это сочетается с личным характером отношений в обществе? Что делать, если другие участники возражают против предоставления корпоративных прав постороннему для них лицу? Что происходит с конфиденциальной информацией о деятельности общества? Как реализуются права и обязанности из корпоративного договора? Может ли такое лицо реализовать преимущественное право покупки долей? Может ли такое лицо требовать исключения другого участника?
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с работающего должника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу алименты будут назначены с момента обращения в суд. В случае отмены судебного приказа и удовлетворения требований в порядке искового производства они удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. В некоторых случаях при доказанности факта принятия заявителем мер по получению алиментов и уклонения другого родителя от их уплаты алименты могут быть взысканы за прошедший период, но не более чем за три года. В указанном порядке также могут быть присуждены алименты за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, в случае его отмены (п. 2 ст. 107 СК РФ; ч. 3 ст. 129 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу алименты будут назначены с момента обращения в суд. В случае отмены судебного приказа и удовлетворения требований в порядке искового производства они удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. В некоторых случаях при доказанности факта принятия заявителем мер по получению алиментов и уклонения другого родителя от их уплаты алименты могут быть взысканы за прошедший период, но не более чем за три года. В указанном порядке также могут быть присуждены алименты за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, в случае его отмены (п. 2 ст. 107 СК РФ; ч. 3 ст. 129 ГПК РФ).
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Ситуация 1. Предметы алиментного соглашения и судебного решения различны. Так, в одном из дел суд признал законными действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, поскольку на основании алиментного соглашения за детьми зарегистрировано право собственности на долю жилого дома, тем самым произведена единовременная уплата алиментов на детей, а предметом исполнения по исполнительному производству является неустойка за несвоевременную уплату алиментов, взысканная судом за период, предшествующий заключению алиментного соглашения <34>. Вышеизложенное подтверждает возможность заключения соглашения в условиях наличия вступившего в силу судебного решения и исполнительного производства.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Ситуация 1. Предметы алиментного соглашения и судебного решения различны. Так, в одном из дел суд признал законными действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, поскольку на основании алиментного соглашения за детьми зарегистрировано право собственности на долю жилого дома, тем самым произведена единовременная уплата алиментов на детей, а предметом исполнения по исполнительному производству является неустойка за несвоевременную уплату алиментов, взысканная судом за период, предшествующий заключению алиментного соглашения <34>. Вышеизложенное подтверждает возможность заключения соглашения в условиях наличия вступившего в силу судебного решения и исполнительного производства.