Алименты в твердой денежной сумме с инвалида
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты в твердой денежной сумме с инвалида (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2024 по делу N 33-10365/2024 (УИД 77RS0033-02-2023-012376-02)
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истец указал, что стороны являются родителями ребенка-инвалида. Истец заботится о ребенке и не имеет возможности работать, получает ежемесячную выплату трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, пенсию ребенка по инвалидности. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка. Истец не располагает информацией о занятости и доходах ответчика, однако он получает доход от сдачи в аренду имущества и имеет автомобиль.
Решение: Удовлетворено в части.Не отрицая факт того, что Г.Р. обязан в силу закона содержать сына, возражая против установления размера алиментов в твердой денежной сумме, последний ссылался на то, что является инвалидом 2 группы, ему диагностирован туберкулез, гепатит C. В настоящее время ему выплачивается пенсия по инвалидности в размере сумма, ЕДВ в размере сумма и выплаты за отказ от НСУ в размере сумма, что в общем размере составляет сумма, влиять на размер которого он не имеет возможности, другого дохода нет.
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истец указал, что стороны являются родителями ребенка-инвалида. Истец заботится о ребенке и не имеет возможности работать, получает ежемесячную выплату трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, пенсию ребенка по инвалидности. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка. Истец не располагает информацией о занятости и доходах ответчика, однако он получает доход от сдачи в аренду имущества и имеет автомобиль.
Решение: Удовлетворено в части.Не отрицая факт того, что Г.Р. обязан в силу закона содержать сына, возражая против установления размера алиментов в твердой денежной сумме, последний ссылался на то, что является инвалидом 2 группы, ему диагностирован туберкулез, гепатит C. В настоящее время ему выплачивается пенсия по инвалидности в размере сумма, ЕДВ в размере сумма и выплаты за отказ от НСУ в размере сумма, что в общем размере составляет сумма, влиять на размер которого он не имеет возможности, другого дохода нет.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2024 по делу N 33-21767/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-004634-56)
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истец указал, что стороны имеют общих несовершеннолетних сыновей, которые проживают совместно с матерью и находятся на ее иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание детей отсутствует.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылки в апелляционной жалобе ответчика относительно размера его дохода, поскольку он является инвалидом второй группы, что, по его мнению, не позволяет выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере установленном судом, не свидетельствуют о незаконности решения в данной части, поскольку материальное содержание детей не может быть поставлено в зависимость от дохода ответчика. Судебная коллегия учитывает, что согласно ст. 37 Конституции РФ, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. В этой связи, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отсутствие постоянного источника дохода у ответчика, не может свидетельствовать о том, что он не может выплачивать алименты, поскольку ответчик вправе самостоятельно принимать решение о трудоустройстве, занятием иным видом деятельности. Таким образом, исходя из принципа обеспечения защиты прав и интересов несовершеннолетних детей, сохранения им надлежащего уровня обеспечения и содержания, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на каждого сына.
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истец указал, что стороны имеют общих несовершеннолетних сыновей, которые проживают совместно с матерью и находятся на ее иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание детей отсутствует.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылки в апелляционной жалобе ответчика относительно размера его дохода, поскольку он является инвалидом второй группы, что, по его мнению, не позволяет выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере установленном судом, не свидетельствуют о незаконности решения в данной части, поскольку материальное содержание детей не может быть поставлено в зависимость от дохода ответчика. Судебная коллегия учитывает, что согласно ст. 37 Конституции РФ, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. В этой связи, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отсутствие постоянного источника дохода у ответчика, не может свидетельствовать о том, что он не может выплачивать алименты, поскольку ответчик вправе самостоятельно принимать решение о трудоустройстве, занятием иным видом деятельности. Таким образом, исходя из принципа обеспечения защиты прав и интересов несовершеннолетних детей, сохранения им надлежащего уровня обеспечения и содержания, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на каждого сына.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать алименты в твердой денежной сумме?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Алименты на этих лиц взыскиваются в твердой денежной сумме, если эти лица являются нетрудоспособными (например, инвалидами) и нуждаются в помощи, то есть не в состоянии обеспечить себя сами, а оказываемая им государством помощь в виде пенсий и пособий является недостаточной (п. 1 ст. 85, п. 1 ст. 87, ст. 95, п. 1 ст. 96, п. 1 ст. 97, п. 2 ст. 98 СК РФ; абз. 5 разд. IV Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Алименты на этих лиц взыскиваются в твердой денежной сумме, если эти лица являются нетрудоспособными (например, инвалидами) и нуждаются в помощи, то есть не в состоянии обеспечить себя сами, а оказываемая им государством помощь в виде пенсий и пособий является недостаточной (п. 1 ст. 85, п. 1 ст. 87, ст. 95, п. 1 ст. 96, п. 1 ст. 97, п. 2 ст. 98 СК РФ; абз. 5 разд. IV Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
Ситуация: Каковы особенности взыскания алиментов на ребенка-инвалида?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка-инвалида, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, а также если требование не связано со взысканием алиментов в твердой денежной сумме, рассматривается в порядке приказного производства (ст. ст. 80 - 84 СК РФ; ст. 122 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка-инвалида, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, а также если требование не связано со взысканием алиментов в твердой денежной сумме, рассматривается в порядке приказного производства (ст. ст. 80 - 84 СК РФ; ст. 122 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Принимая такое решение, суд апелляционной инстанции исходил из того, что оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме не имеется. Ответчик является инвалидом II группы бессрочно, получает пенсию по инвалидности, иного дохода не имеет, более того, взысканная с него мировым судьей сумма на содержание детей значительно превышает его ежемесячный доход в виде пенсии по инвалидности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Принимая такое решение, суд апелляционной инстанции исходил из того, что оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме не имеется. Ответчик является инвалидом II группы бессрочно, получает пенсию по инвалидности, иного дохода не имеет, более того, взысканная с него мировым судьей сумма на содержание детей значительно превышает его ежемесячный доход в виде пенсии по инвалидности.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"7. Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"7. Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Статья: Меры, направленные на предупреждение сокрытия имущества должников. Назревшие вопросы совершенствования законодательства в данной области
(Рахманова В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)Ответчик-должник в судебном заседании заявил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, пояснив суду, что получает официальное пособие по безработице, с которого идут отчисления в размере 200 руб. ежемесячно, иных доходов нет, нигде не работает, живет на зарплату новой супруги, алименты на второго ребенка не выплачивает, машин нет, счетов нет, недвижимого имущества нет. Ответчик состоит на учете в качестве безработного более 1,5 лет, не может найти работу с оплатой 50 тыс. руб. и выше, на другие работы не соглашается. Инвалидности нет, заболеваний, препятствующих трудоустройству, нет.
(Рахманова В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)Ответчик-должник в судебном заседании заявил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, пояснив суду, что получает официальное пособие по безработице, с которого идут отчисления в размере 200 руб. ежемесячно, иных доходов нет, нигде не работает, живет на зарплату новой супруги, алименты на второго ребенка не выплачивает, машин нет, счетов нет, недвижимого имущества нет. Ответчик состоит на учете в качестве безработного более 1,5 лет, не может найти работу с оплатой 50 тыс. руб. и выше, на другие работы не соглашается. Инвалидности нет, заболеваний, препятствующих трудоустройству, нет.
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с работающего должника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)3. Условия взыскания алиментов в твердой денежной сумме или в долях и в твердой денежной сумме
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)3. Условия взыскания алиментов в твердой денежной сумме или в долях и в твердой денежной сумме
Ситуация: Как взыскать алименты на совершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Суд на основании соответствующих документов подтверждает нетрудоспособность лица и определяет его нуждаемость. Алименты в таком случае устанавливаются в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п. 2 ст. 85 СК РФ; абз. 2 разд. IV Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Суд на основании соответствующих документов подтверждает нетрудоспособность лица и определяет его нуждаемость. Алименты в таком случае устанавливаются в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (п. 2 ст. 85 СК РФ; абз. 2 разд. IV Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
Ситуация: Кто обязан платить алименты и в каком размере?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В определенных случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон алиментных обязательств, суд может установить алименты в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (ст. ст. 80, 81, 83, 99, 100 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В определенных случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон алиментных обязательств, суд может установить алименты в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (ст. ст. 80, 81, 83, 99, 100 СК РФ).
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)В частности, обстоятельствами, учитываемыми судом при определении размера твердой денежной суммы или долей и, соответственно, входящими в предмет доказывания, могут быть:
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)В частности, обстоятельствами, учитываемыми судом при определении размера твердой денежной суммы или долей и, соответственно, входящими в предмет доказывания, могут быть:
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Рассмотрение и анализ норм ст. 60, 61, 80, 81, 83, 86 СК РФ в их системном единстве приводит нас к единственно верному выводу: оплата расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуг, приходящихся на долю ребенка, не может взыскиваться с уплачивающего алименты отдельно проживающего родителя по основаниям, предусмотренным семейным законодательством (гл. 13 СК РФ), за исключением двух случаев. Первым исключением являются ситуации предъявления требований об увеличении размера алиментов, взысканных в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ), обосновываемых недостаточностью установленного размера алиментов для удовлетворения совокупных повседневных потребностей ребенка в питании, одежде, школьных принадлежностях, а также в жилом помещении. Вторым исключением следует признать случаи, когда расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг действительно возникают вследствие исключительных обстоятельств, обусловивших пребывание ребенка, чаще всего ребенка-инвалида, по месту лечения или обучения за пределами постоянного места жительства.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Рассмотрение и анализ норм ст. 60, 61, 80, 81, 83, 86 СК РФ в их системном единстве приводит нас к единственно верному выводу: оплата расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуг, приходящихся на долю ребенка, не может взыскиваться с уплачивающего алименты отдельно проживающего родителя по основаниям, предусмотренным семейным законодательством (гл. 13 СК РФ), за исключением двух случаев. Первым исключением являются ситуации предъявления требований об увеличении размера алиментов, взысканных в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ), обосновываемых недостаточностью установленного размера алиментов для удовлетворения совокупных повседневных потребностей ребенка в питании, одежде, школьных принадлежностях, а также в жилом помещении. Вторым исключением следует признать случаи, когда расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг действительно возникают вследствие исключительных обстоятельств, обусловивших пребывание ребенка, чаще всего ребенка-инвалида, по месту лечения или обучения за пределами постоянного места жительства.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)На размер взыскиваемых в твердой сумме алиментов влияет финансовое положение сторон. В случае если истец является наиболее материально обеспеченной стороной, а ответчик, в силу своей физической ограниченности, если он является инвалидом, либо в силу отсутствия у него высокооплачиваемой профессии, по независящим от него обстоятельствам, не способен нести на равных с истцом расходы по содержанию ребенка, размер взыскиваемых с ответчика алиментов может быть установлен в меньшем размере, чем заявлено истцом. Наличие движимого и недвижимого имущества у сторон также учитывается при определении размера взыскиваемых алиментов, так как стороны способны извлекать выгоду из данного имущества путем сдачи его в аренду либо иным путем, не запрещенным действующим законодательством.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)На размер взыскиваемых в твердой сумме алиментов влияет финансовое положение сторон. В случае если истец является наиболее материально обеспеченной стороной, а ответчик, в силу своей физической ограниченности, если он является инвалидом, либо в силу отсутствия у него высокооплачиваемой профессии, по независящим от него обстоятельствам, не способен нести на равных с истцом расходы по содержанию ребенка, размер взыскиваемых с ответчика алиментов может быть установлен в меньшем размере, чем заявлено истцом. Наличие движимого и недвижимого имущества у сторон также учитывается при определении размера взыскиваемых алиментов, так как стороны способны извлекать выгоду из данного имущества путем сдачи его в аренду либо иным путем, не запрещенным действующим законодательством.