Алименты с оплаты питания
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты с оплаты питания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 119 СК РФСуд может освободить от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных в отношении совершеннолетних дееспособных лиц, при наличии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 119 СК РФ >>>
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2024 N 88-36259/2024 (УИД 50RS0031-01-2023-022295-79)
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства: Ответчик уплачивает алименты на несовершеннолетнего ребенка сторон, кроме того, несет дополнительные расходы на оплату питания, одежды, лечения, развлечений для ребенка; правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истицы в качестве дополнительных расходов на ребенка платы за наем жилья отсутствуют, поскольку такие расходы не носят исключительный характер.
Решение: Отказано.Разрешая спор, суд ФИО3 инстанции, руководствуясь положениями статей 80, 86 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ), исследовав представленные доказательства, установил, что ответчик уплачивает алименты на дочь, кроме того несет дополнительные расходы по оплате питания, одежды, лечения, развлечений для ребенка, и в этой связи пришел к выводу, что не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в качестве дополнительных расходов на ребенка платы за наем жилья, поскольку такие расходы не носят исключительный характер.
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства: Ответчик уплачивает алименты на несовершеннолетнего ребенка сторон, кроме того, несет дополнительные расходы на оплату питания, одежды, лечения, развлечений для ребенка; правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истицы в качестве дополнительных расходов на ребенка платы за наем жилья отсутствуют, поскольку такие расходы не носят исключительный характер.
Решение: Отказано.Разрешая спор, суд ФИО3 инстанции, руководствуясь положениями статей 80, 86 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ), исследовав представленные доказательства, установил, что ответчик уплачивает алименты на дочь, кроме того несет дополнительные расходы по оплате питания, одежды, лечения, развлечений для ребенка, и в этой связи пришел к выводу, что не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в качестве дополнительных расходов на ребенка платы за наем жилья, поскольку такие расходы не носят исключительный характер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей (ст. 61 СК РФ). Следовательно, если сособственниками, членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения являются дети, обязанность по оплате приходящейся на них доли расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг несут оба родителя в равной мере. Вместе с тем действующим семейным законодательством обязанность родителя, проживающего отдельно от ребенка и выплачивающего алименты на его содержание, оплачивать за ребенка расходы по содержанию жилого помещения, а также коммунальные платежи прямо не предусмотрена. В результате как теоретики, так и практики пытаются найти аргументированный ответ на вопрос: подлежат ли расходы на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг взысканию сверх уплачиваемых отдельно проживающим родителем алиментов. Проведенный анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что с течением времени судебная практика по рассматриваемому вопросу существенным образом эволюционировала. Так, ранее превалировали судебные постановления об отказе в удовлетворении требований о взыскании с родителя, исполняющего обязанность по уплате алиментов, приходящихся на ребенка расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, понесенных другим родителем. Например, Свердловский областной суд, отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в удовлетворении требований, в частности, указал на то, что "при вынесении решения суд не учел положения ст. 80, 81, 86 СК РФ и, взыскав с ответчика половину понесенных истцом за несовершеннолетнего ребенка на оплату коммунальных услуг расходов, фактически увеличил размер алиментов. Однако такое изменение размера алиментов, уплачиваемых одним из родителей в пользу другого на содержание несовершеннолетних детей, взыскание с него дополнительных расходов возможно только при наличии определенных п. 2 ст. 81, ст. 86 СК РФ оснований и соответствующего требования, заявленного в суд" <1>. С течением времени позиция судов стала меняться на противоположную: обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, приходящихся на долю несовершеннолетних детей, лежит на их родителях независимо от уплаты одним из родителей алиментов. Так, суд кассационной инстанции в определении по конкретному делу отмечает: "Из положений ст. 61, 80, 86 СК РФ следует, что уплата алиментов не освобождает от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, налогов, так как алименты имеют иное правовое предназначение, а именно: содержание детей, обеспечение их питанием и одеждой. Алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязательства по оплате коммунальных платежей" <2>. По другому делу суд указал: "Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 <3>, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ). Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка должна быть возложена на ответчика с учетом доли ребенка в праве собственности на жилое помещение. При этом факт взыскания и уплаты истцом алиментов на детей в пользу бывшей супруги не имеет правового значения для разрешения настоящего спора. Поскольку суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, расходуются родителем в первую очередь на содержание, воспитание и образование ребенка (п. 2 ст. 60 СК РФ), соответственно, при отсутствии иного соглашения между законными представителями и при отсутствии доказательств достаточности получаемых алиментов на оплату жилья и коммунальных услуг данные платежи могут быть взысканы с законного представителя, не проживающего совместно с несовершеннолетними детьми" <4>.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей (ст. 61 СК РФ). Следовательно, если сособственниками, членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения являются дети, обязанность по оплате приходящейся на них доли расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг несут оба родителя в равной мере. Вместе с тем действующим семейным законодательством обязанность родителя, проживающего отдельно от ребенка и выплачивающего алименты на его содержание, оплачивать за ребенка расходы по содержанию жилого помещения, а также коммунальные платежи прямо не предусмотрена. В результате как теоретики, так и практики пытаются найти аргументированный ответ на вопрос: подлежат ли расходы на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг взысканию сверх уплачиваемых отдельно проживающим родителем алиментов. Проведенный анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что с течением времени судебная практика по рассматриваемому вопросу существенным образом эволюционировала. Так, ранее превалировали судебные постановления об отказе в удовлетворении требований о взыскании с родителя, исполняющего обязанность по уплате алиментов, приходящихся на ребенка расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, понесенных другим родителем. Например, Свердловский областной суд, отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в удовлетворении требований, в частности, указал на то, что "при вынесении решения суд не учел положения ст. 80, 81, 86 СК РФ и, взыскав с ответчика половину понесенных истцом за несовершеннолетнего ребенка на оплату коммунальных услуг расходов, фактически увеличил размер алиментов. Однако такое изменение размера алиментов, уплачиваемых одним из родителей в пользу другого на содержание несовершеннолетних детей, взыскание с него дополнительных расходов возможно только при наличии определенных п. 2 ст. 81, ст. 86 СК РФ оснований и соответствующего требования, заявленного в суд" <1>. С течением времени позиция судов стала меняться на противоположную: обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, приходящихся на долю несовершеннолетних детей, лежит на их родителях независимо от уплаты одним из родителей алиментов. Так, суд кассационной инстанции в определении по конкретному делу отмечает: "Из положений ст. 61, 80, 86 СК РФ следует, что уплата алиментов не освобождает от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, налогов, так как алименты имеют иное правовое предназначение, а именно: содержание детей, обеспечение их питанием и одеждой. Алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязательства по оплате коммунальных платежей" <2>. По другому делу суд указал: "Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 <3>, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ). Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка должна быть возложена на ответчика с учетом доли ребенка в праве собственности на жилое помещение. При этом факт взыскания и уплаты истцом алиментов на детей в пользу бывшей супруги не имеет правового значения для разрешения настоящего спора. Поскольку суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, расходуются родителем в первую очередь на содержание, воспитание и образование ребенка (п. 2 ст. 60 СК РФ), соответственно, при отсутствии иного соглашения между законными представителями и при отсутствии доказательств достаточности получаемых алиментов на оплату жилья и коммунальных услуг данные платежи могут быть взысканы с законного представителя, не проживающего совместно с несовершеннолетними детьми" <4>.
Статья: Алименты со стоимости санаторно-курортной путевки и оплаты проезда
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 21)Однако, на наш взгляд, из формулировки подп. "р" п. 2 Перечня следует иной вывод. В этой норме сказано, что удержание алиментов производится "с суммы, равной стоимости выдаваемого (оплачиваемого) питания, за исключением лечебно-профилактического питания, а также с иных выплат, осуществляемых работодателем в соответствии с трудовым законодательством, за исключением денежных сумм, выплачиваемых в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака, а также компенсационных выплат в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность, с использованием, износом (амортизацией) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, и возмещением расходов, связанных с их использованием, полевого довольствия, выплат за разъездной характер работы взамен суточных, компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работнику и членам его семьи, выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации".
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 21)Однако, на наш взгляд, из формулировки подп. "р" п. 2 Перечня следует иной вывод. В этой норме сказано, что удержание алиментов производится "с суммы, равной стоимости выдаваемого (оплачиваемого) питания, за исключением лечебно-профилактического питания, а также с иных выплат, осуществляемых работодателем в соответствии с трудовым законодательством, за исключением денежных сумм, выплачиваемых в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака, а также компенсационных выплат в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность, с использованием, износом (амортизацией) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, и возмещением расходов, связанных с их использованием, полевого довольствия, выплат за разъездной характер работы взамен суточных, компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работнику и членам его семьи, выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"59. Если совершеннолетним лицам, получающим алименты, предоставлены социальные услуги в стационарной форме в организациях социального обслуживания бесплатно (например, когда они проживают в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, ветеранов войны и труда, в иных организациях, осуществляющих стационарное социальное обслуживание) либо такие лица переданы на обеспечение (попечение) общественной или других организаций или граждан (в частности, в случае заключения с ними договоров пожизненного содержания с иждивением), то указанные обстоятельства могут явиться основаниями для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 120 СК РФ право на получение содержания утрачивается в случае прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"59. Если совершеннолетним лицам, получающим алименты, предоставлены социальные услуги в стационарной форме в организациях социального обслуживания бесплатно (например, когда они проживают в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, ветеранов войны и труда, в иных организациях, осуществляющих стационарное социальное обслуживание) либо такие лица переданы на обеспечение (попечение) общественной или других организаций или граждан (в частности, в случае заключения с ними договоров пожизненного содержания с иждивением), то указанные обстоятельства могут явиться основаниями для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 120 СК РФ право на получение содержания утрачивается в случае прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Между тем получение лицом, обязанным уплачивать алименты, высокого заработка не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г.), принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.). Данная правовая позиция мировым судьей не была учтена.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Между тем получение лицом, обязанным уплачивать алименты, высокого заработка не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г.), принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.). Данная правовая позиция мировым судьей не была учтена.
Ситуация: Когда дети обязаны платить алименты на содержание родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Нуждающимся в помощи может быть признан родитель, материальное положение которого недостаточно для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). Факт нуждаемости определяет суд, в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Нуждающимся в помощи может быть признан родитель, материальное положение которого недостаточно для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). Факт нуждаемости определяет суд, в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Статья: Алименты: исчисление, удержание, отражение. "Алиментарно"?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Обратите внимание! Удерживают ли алименты с компенсации за молоко? Удерживаются ли деньги по исполнительному листу с компенсации, которая выдается работнику вместо молока? Действующее законодательство не предусматривает возможности производить удержания из компенсации за выдачу молока или других равноценных пищевых продуктов. При этом удержания с надбавки за вредные условия труда осуществляются, напоминает Роструд на своем портале "Онлайнинспекция.рф". Ведомство также напомнило, что Перечень видов доходов, из которых удерживаются алименты на несовершеннолетних детей, установлен Постановлением Правительства РФ от 02.11.2021 N 1908. В частности, алименты удерживаются с таких выплат, как гонорары, надбавки и доплаты, выплаты за особые условия труда, доходы физических лиц от самозанятости, материальная помощь (за исключением разовой за счет бюджета), а также со стоимости оплаты питания (кроме лечебного).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Обратите внимание! Удерживают ли алименты с компенсации за молоко? Удерживаются ли деньги по исполнительному листу с компенсации, которая выдается работнику вместо молока? Действующее законодательство не предусматривает возможности производить удержания из компенсации за выдачу молока или других равноценных пищевых продуктов. При этом удержания с надбавки за вредные условия труда осуществляются, напоминает Роструд на своем портале "Онлайнинспекция.рф". Ведомство также напомнило, что Перечень видов доходов, из которых удерживаются алименты на несовершеннолетних детей, установлен Постановлением Правительства РФ от 02.11.2021 N 1908. В частности, алименты удерживаются с таких выплат, как гонорары, надбавки и доплаты, выплаты за особые условия труда, доходы физических лиц от самозанятости, материальная помощь (за исключением разовой за счет бюджета), а также со стоимости оплаты питания (кроме лечебного).
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)По мнению автора, вопрос об удержании алиментов с безвозмездных выплат (по сути, материальной помощи), производимых работодателем лицам, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ или проходящим военную службу по контракту, заключенному в соответствии с п. 7 ст. 38 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", либо заключившим контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ), должен решаться так:
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)По мнению автора, вопрос об удержании алиментов с безвозмездных выплат (по сути, материальной помощи), производимых работодателем лицам, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ или проходящим военную службу по контракту, заключенному в соответствии с п. 7 ст. 38 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", либо заключившим контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ), должен решаться так:
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В части 1 комментируемой статьи непосредственно указано, что установленный в данной части правовой режим распространяется в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. Суммы указанных выплат принадлежат самому подопечному и расходуются с соблюдением положений гражданского законодательства о дееспособности граждан и положений п. 1 ст. 37 части первой ГК РФ (см. комментарий к ст. 19 Закона). В отношении сумм пособий и иных выплат, предназначенных для проживания, питания и обеспечения других нужд подопечного, данное правило предусмотрено в п. 2 ст. 31 комментируемого Закона. Суммы же пособий и иных выплат, предназначенных для обеспечения нужд опекуна или попечителя, в соответствии с ч. 3 указанной статьи принадлежат опекуну или попечителю и расходуются ими по своему усмотрению.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В части 1 комментируемой статьи непосредственно указано, что установленный в данной части правовой режим распространяется в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. Суммы указанных выплат принадлежат самому подопечному и расходуются с соблюдением положений гражданского законодательства о дееспособности граждан и положений п. 1 ст. 37 части первой ГК РФ (см. комментарий к ст. 19 Закона). В отношении сумм пособий и иных выплат, предназначенных для проживания, питания и обеспечения других нужд подопечного, данное правило предусмотрено в п. 2 ст. 31 комментируемого Закона. Суммы же пособий и иных выплат, предназначенных для обеспечения нужд опекуна или попечителя, в соответствии с ч. 3 указанной статьи принадлежат опекуну или попечителю и расходуются ими по своему усмотрению.
Статья: Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)Например, в соответствии с Апелляционным постановлением Свердловского областного суда А. был признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына. В апелляционной жалобе А. указал, что проводил с ребенком много свободного от учебы времени и постоянно тратил денежные средства на содержание своего сына: на питание, одежду, приобретение школьных принадлежностей, оплату занятий в спортивных секциях, художественной школе и проезда к месту отдыха во время летних каникул. Однако острые неприязненные отношения, сложившиеся с матерью ребенка, не позволили прийти к соглашению о порядке уплаты алиментов. Кроме того, А. сообщил, что пытался реализовать свое право на изменение порядка уплаты алиментов путем подачи иска, но довести процедуру до конца помешало наличие процессуальных препятствий. Вместе с тем суд указал, что перечисленные действия А. выполнял добровольно, без согласования с матерью ребенка, самостоятельно решая, в каком направлении развивать сына. Между сторонами не было соглашения о порядке несения расходов, о зачете расходов, добровольно взятых на себя осужденным. В судебном порядке вопрос урегулирован не был. При таких обстоятельствах добровольные расходы осужденного на ребенка не были приняты в счет исполнения обязанности по выплате средств, предназначенных для покрытия необходимых, обязательных потребностей ребенка <2>.
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)Например, в соответствии с Апелляционным постановлением Свердловского областного суда А. был признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына. В апелляционной жалобе А. указал, что проводил с ребенком много свободного от учебы времени и постоянно тратил денежные средства на содержание своего сына: на питание, одежду, приобретение школьных принадлежностей, оплату занятий в спортивных секциях, художественной школе и проезда к месту отдыха во время летних каникул. Однако острые неприязненные отношения, сложившиеся с матерью ребенка, не позволили прийти к соглашению о порядке уплаты алиментов. Кроме того, А. сообщил, что пытался реализовать свое право на изменение порядка уплаты алиментов путем подачи иска, но довести процедуру до конца помешало наличие процессуальных препятствий. Вместе с тем суд указал, что перечисленные действия А. выполнял добровольно, без согласования с матерью ребенка, самостоятельно решая, в каком направлении развивать сына. Между сторонами не было соглашения о порядке несения расходов, о зачете расходов, добровольно взятых на себя осужденным. В судебном порядке вопрос урегулирован не был. При таких обстоятельствах добровольные расходы осужденного на ребенка не были приняты в счет исполнения обязанности по выплате средств, предназначенных для покрытия необходимых, обязательных потребностей ребенка <2>.
Статья: Рассмотрение заявления о перечислении части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, в связи с их нецелевым расходованием
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В ходе проведения инспекционного посещения осуществляется обследование условий проживания ребенка с целью определения уровня удовлетворения его индивидуальных потребностей, при этом принимается во внимание размер алиментов, выплачиваемых на ребенка. Иначе говоря, глубина проверки зависит от уровня предоставляемых алиментов. В случае если размер алиментов не превышает размера двух прожиточных минимумов для ребенка соответствующего возраста <14> (на каждого ребенка), оценивается уровень обеспечения базовых потребностей ребенка, а именно: обеспечение питанием, лекарствами в случае необходимости, одеждой и обувью в соответствии с сезоном, игрушками и другими средствами для развития и обучения ребенка в соответствии с его возрастом. В том же случае, когда размер алиментов составляет более двух прожиточных минимумов для ребенка соответствующего возраста (на каждого ребенка), подтверждением целевого использования алиментов на ребенка могут быть: наличие оборудованных соответствующей мебелью и вещами мест для сна и отдыха ребенка; развития и обучения; помещений для приема пищи и санитарно-гигиенических нужд; оборудование для занятий спортом; музыкальных инструментов; посещение ребенком учебных курсов, кружков и секций; открытие на имя ребенка банковского счета; расходы на оздоровление и лечение ребенка, приобретение средств реабилитации и тому подобное.
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В ходе проведения инспекционного посещения осуществляется обследование условий проживания ребенка с целью определения уровня удовлетворения его индивидуальных потребностей, при этом принимается во внимание размер алиментов, выплачиваемых на ребенка. Иначе говоря, глубина проверки зависит от уровня предоставляемых алиментов. В случае если размер алиментов не превышает размера двух прожиточных минимумов для ребенка соответствующего возраста <14> (на каждого ребенка), оценивается уровень обеспечения базовых потребностей ребенка, а именно: обеспечение питанием, лекарствами в случае необходимости, одеждой и обувью в соответствии с сезоном, игрушками и другими средствами для развития и обучения ребенка в соответствии с его возрастом. В том же случае, когда размер алиментов составляет более двух прожиточных минимумов для ребенка соответствующего возраста (на каждого ребенка), подтверждением целевого использования алиментов на ребенка могут быть: наличие оборудованных соответствующей мебелью и вещами мест для сна и отдыха ребенка; развития и обучения; помещений для приема пищи и санитарно-гигиенических нужд; оборудование для занятий спортом; музыкальных инструментов; посещение ребенком учебных курсов, кружков и секций; открытие на имя ребенка банковского счета; расходы на оздоровление и лечение ребенка, приобретение средств реабилитации и тому подобное.
Ситуация: Каковы особенности взыскания алиментов на ребенка-инвалида?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер алиментов на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка может быть определен на основании соглашения сторон. Если такое соглашение не достигнуто, размер алиментов определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон (п. 2 ст. 85 СК РФ; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер алиментов на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка может быть определен на основании соглашения сторон. Если такое соглашение не достигнуто, размер алиментов определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон (п. 2 ст. 85 СК РФ; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).
Ситуация: Какие имущественные права имеет несовершеннолетний ребенок?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, вправе вынести решение о перечислении не более 50% от суммы выплачиваемых алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в банке. Это возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранении при этом уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, вправе вынести решение о перечислении не более 50% от суммы выплачиваемых алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка в банке. Это возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранении при этом уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Основанием освобождения должника от уплаты алиментов может быть помещение супруга, получающего алименты от другого супруга, в дом инвалидов или заключение им договора пожизненного содержания с иждивением. Верховный Суд России разъясняет этот вопрос следующим образом: "Если совершеннолетним лицам, получающим алименты, предоставлены социальные услуги в стационарной форме в организациях социального обслуживания бесплатно (например, когда они проживают в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, ветеранов войны и труда, в иных организациях, осуществляющих стационарное социальное обслуживание) либо такие лица переданы на обеспечение (попечение) общественной или других организаций или граждан (в частности, в случае заключения с ними договоров пожизненного содержания с иждивением), то указанные обстоятельства могут явиться основаниями для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу абзаца 4 пункта 2 статьи 120 СК РФ право на получение содержания утрачивается в случае прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов" (п. 59 ППВС РФ N 56).
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Основанием освобождения должника от уплаты алиментов может быть помещение супруга, получающего алименты от другого супруга, в дом инвалидов или заключение им договора пожизненного содержания с иждивением. Верховный Суд России разъясняет этот вопрос следующим образом: "Если совершеннолетним лицам, получающим алименты, предоставлены социальные услуги в стационарной форме в организациях социального обслуживания бесплатно (например, когда они проживают в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, ветеранов войны и труда, в иных организациях, осуществляющих стационарное социальное обслуживание) либо такие лица переданы на обеспечение (попечение) общественной или других организаций или граждан (в частности, в случае заключения с ними договоров пожизненного содержания с иждивением), то указанные обстоятельства могут явиться основаниями для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу абзаца 4 пункта 2 статьи 120 СК РФ право на получение содержания утрачивается в случае прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов" (п. 59 ППВС РФ N 56).
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Доводы ответчика о том, что его средства не позволяет ему выплачивать алименты в размере, установленном судом, а также о том, что на его иждивении находятся родители, не могут быть приняты во внимание, поскольку ребенок имеет право на заботу родителей. Под заботой следует понимать все виды помощи ребенку (обеспечение питанием, лечением, одеждой, учебными пособиями и т.п.). Под правом на заботу понимается возможность ребенка требовать от родителей выполнения обязанности, состоящей в оказании регулярной помощи, необходимой для благополучного развития (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2021 N 33-24377/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Доводы ответчика о том, что его средства не позволяет ему выплачивать алименты в размере, установленном судом, а также о том, что на его иждивении находятся родители, не могут быть приняты во внимание, поскольку ребенок имеет право на заботу родителей. Под заботой следует понимать все виды помощи ребенку (обеспечение питанием, лечением, одеждой, учебными пособиями и т.п.). Под правом на заботу понимается возможность ребенка требовать от родителей выполнения обязанности, состоящей в оказании регулярной помощи, необходимой для благополучного развития (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2021 N 33-24377/2021).