Алименты с даты обращения в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты с даты обращения в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Удержание по исполнительному листу из зарплаты в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...взыскание задолженности производилось организацией по месту работы должника непосредственно на основании исполнительного документа, в связи с чем к правоотношениям по взысканию задолженности по алиментам за период до предъявления исполнительного листа подлежит применению не пункт 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ, а требования пункта 3 статьи 102 упомянутого Закона, которые возлагают на работодателя обязанность самостоятельно определить размер задолженности за период... по дату получения исполнительного листа, в течение которого алименты, установленные исполнительным документом, не удерживались..."
(КонсультантПлюс, 2025)...взыскание задолженности производилось организацией по месту работы должника непосредственно на основании исполнительного документа, в связи с чем к правоотношениям по взысканию задолженности по алиментам за период до предъявления исполнительного листа подлежит применению не пункт 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ, а требования пункта 3 статьи 102 упомянутого Закона, которые возлагают на работодателя обязанность самостоятельно определить размер задолженности за период... по дату получения исполнительного листа, в течение которого алименты, установленные исполнительным документом, не удерживались..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 113 "Определение задолженности по алиментам" СК РФ"Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьей 107, 113 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 2, 102, Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), исходил из того, что в отсутствие заявления взыскателя, предъявившего исполнительный документ в июне 2014 года о необходимости взыскивать алименты с даты предъявления исполнительного листа к взысканию, судебный пристав-исполнитель обязан был рассчитать задолженность по алиментам с даты взыскания алиментов, определенной судебным приказом - с 27 сентября 2012 года (в пределах трехлетнего срока, предусмотренного законом), в постановлении от 4 мая 2023 года задолженность по алиментам верно рассчитана судебным приставом с 27 сентября 2012 года, то есть с момента присуждения алиментов, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными оспариваемых постановлений, действий (бездействия административных ответчиков."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как индексируются алименты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Получатель алиментов проживает в г. Москве. Величина прожиточного минимума на детей в этом регионе на дату обращения в суд с иском о взыскании алиментов составляла 19 586 руб. С 01.01.2025 ее значение было увеличено до 20 663 руб. (п. 2 ст. 107 СК РФ; п. 1 Постановления Правительства Москвы N 2482-ПП; п. 1 Постановления Правительства Москвы от 17.10.2023 N 1961-ПП). Индексация размера алиментов, подлежащих удержанию из заработной платы сотрудника, производится так:
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Получатель алиментов проживает в г. Москве. Величина прожиточного минимума на детей в этом регионе на дату обращения в суд с иском о взыскании алиментов составляла 19 586 руб. С 01.01.2025 ее значение было увеличено до 20 663 руб. (п. 2 ст. 107 СК РФ; п. 1 Постановления Правительства Москвы N 2482-ПП; п. 1 Постановления Правительства Москвы от 17.10.2023 N 1961-ПП). Индексация размера алиментов, подлежащих удержанию из заработной платы сотрудника, производится так:
Статья: Снова о праве обжалования, или Проблема возможности восстановления сроков для подачи возражений на судебный приказ
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Хомутинина в своем обращении в Конституционный Суд Российской Федерации указала, что после отмены судебного приказа и после обращения в суд с иском она не смогла взыскать задолженность по алиментам с даты, установленной при исполнении судебного приказа, и в связи с этим просит признать противоречащими Конституции Российской Федерации, ее ст. 17 (ч. 3), 19, 38 и 46 (ч. 1):
(Султанов А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Хомутинина в своем обращении в Конституционный Суд Российской Федерации указала, что после отмены судебного приказа и после обращения в суд с иском она не смогла взыскать задолженность по алиментам с даты, установленной при исполнении судебного приказа, и в связи с этим просит признать противоречащими Конституции Российской Федерации, ее ст. 17 (ч. 3), 19, 38 и 46 (ч. 1):
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2023 N 53-П
"По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой"В жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации (первоначально поданной 16 декабря 2022 года) заявительница утверждает, что после отмены судебного приказа и после обращения в суд с иском она не смогла взыскать задолженность по алиментам с даты, установленной при исполнении судебного приказа, и в связи с этим просит признать противоречащими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19, 38 и 46 (часть 1):
"По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой"В жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации (первоначально поданной 16 декабря 2022 года) заявительница утверждает, что после отмены судебного приказа и после обращения в суд с иском она не смогла взыскать задолженность по алиментам с даты, установленной при исполнении судебного приказа, и в связи с этим просит признать противоречащими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19, 38 и 46 (часть 1):
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, Новозыбковский районный суд Брянской области, рассмотрев гражданское дело по иску Ш. к К. об установлении отцовства и взыскании алиментов, в том числе о взыскании алиментов за предшествующий обращению в суд трехгодичный период, установив отцовство К. и взыскав с него алименты в пользу Ш. в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с даты предъявления иска, обоснованно отказал во взыскании алиментов за предшествующий трехгодичный период.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, Новозыбковский районный суд Брянской области, рассмотрев гражданское дело по иску Ш. к К. об установлении отцовства и взыскании алиментов, в том числе о взыскании алиментов за предшествующий обращению в суд трехгодичный период, установив отцовство К. и взыскав с него алименты в пользу Ш. в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с даты предъявления иска, обоснованно отказал во взыскании алиментов за предшествующий трехгодичный период.
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних при банкротстве их законных представителей: вопросы теории и практики
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Необходимо отметить, что в соответствии с Законом о банкротстве после признания гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов обязанность по содержанию несовершеннолетних детей гарантируется только в виде алиментов, по которым уже имеется исполнительный лист. Обязанность имущественного содержания в тех случаях, когда не было обращения за взысканием алиментов в судебном порядке, а также в тех случаях, когда родители заключили соглашение об алиментах, т.е. отсутствует судебный акт, в Законе о банкротстве не закреплена. Данный вывод можно сделать, основываясь на положении о том, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат оставлению судом без рассмотрения (ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве). Таким образом, предъявление алиментных требований на содержание несовершеннолетнего на данном этапе банкротства невозможно <9>. Кроме того, в судебной практике распространены случаи обращения финансовых управляющих должника с требованиями о признании недействительными соглашений об уплате алиментов в связи с тем, что целью заключения таких соглашений является исключение из конкурсной массы максимально возможной суммы доходов должника <10> или в соглашении устанавливается завышенный размер алиментов <11>.
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Необходимо отметить, что в соответствии с Законом о банкротстве после признания гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов обязанность по содержанию несовершеннолетних детей гарантируется только в виде алиментов, по которым уже имеется исполнительный лист. Обязанность имущественного содержания в тех случаях, когда не было обращения за взысканием алиментов в судебном порядке, а также в тех случаях, когда родители заключили соглашение об алиментах, т.е. отсутствует судебный акт, в Законе о банкротстве не закреплена. Данный вывод можно сделать, основываясь на положении о том, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат оставлению судом без рассмотрения (ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве). Таким образом, предъявление алиментных требований на содержание несовершеннолетнего на данном этапе банкротства невозможно <9>. Кроме того, в судебной практике распространены случаи обращения финансовых управляющих должника с требованиями о признании недействительными соглашений об уплате алиментов в связи с тем, что целью заключения таких соглашений является исключение из конкурсной массы максимально возможной суммы доходов должника <10> или в соглашении устанавливается завышенный размер алиментов <11>.
Статья: Признание иностранных банкротств в России: вопрос о финальности судебного акта, открывающего банкротное производство, и поиски решения проблемы его трансграничного эффекта de lega lata
(Мохова Е.В.)
("Закон", 2023, N 1)<34> Ibid. P. 549 - 550. Другие эксперты полагают, что заочное решение рассматривается как финальное до тех пор, пока оно не будет отменено (Dickinson A. The Effect in the European Community of Judgments in Civil and Commercial Matters: Recognition, Res Judicata and Abuse of Process: Report for England and Wales // British institute of International and Comparative Law Report. 2008. P. 17. URL: https://ssrn.com/abstract=1537154; дата обращения 14.12.2022). Еще одним примером могут выступать судебные решения о взыскании алиментов, в отношении которых также поднималась проблема финальности, поскольку, как правило, у того же суда, что вынес решение, может оставаться возможность скорректировать сумму долга по заявлению любой из сторон (но при этом не сохраняется возможность изменить позицию о наличии долга). Английские суды, например, не сразу скорректировали свою позицию по этому вопросу, но с течением времени стали признавать финальными такого рода судебные акты (Torremans P. Op. cit. P. 549 - 550).
(Мохова Е.В.)
("Закон", 2023, N 1)<34> Ibid. P. 549 - 550. Другие эксперты полагают, что заочное решение рассматривается как финальное до тех пор, пока оно не будет отменено (Dickinson A. The Effect in the European Community of Judgments in Civil and Commercial Matters: Recognition, Res Judicata and Abuse of Process: Report for England and Wales // British institute of International and Comparative Law Report. 2008. P. 17. URL: https://ssrn.com/abstract=1537154; дата обращения 14.12.2022). Еще одним примером могут выступать судебные решения о взыскании алиментов, в отношении которых также поднималась проблема финальности, поскольку, как правило, у того же суда, что вынес решение, может оставаться возможность скорректировать сумму долга по заявлению любой из сторон (но при этом не сохраняется возможность изменить позицию о наличии долга). Английские суды, например, не сразу скорректировали свою позицию по этому вопросу, но с течением времени стали признавать финальными такого рода судебные акты (Torremans P. Op. cit. P. 549 - 550).
Ситуация: С какого момента взыскиваются алименты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом, например, если лицо, обязанное уплачивать алименты, оказывает помощь в произвольном размере, этот факт сам по себе не может свидетельствовать о надлежащем исполнении обязанности по ежемесячному регулярному содержанию в необходимом размере и являться основанием для изменения даты начала взыскания алиментов (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2020 по делу N 33-2066/2020).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом, например, если лицо, обязанное уплачивать алименты, оказывает помощь в произвольном размере, этот факт сам по себе не может свидетельствовать о надлежащем исполнении обязанности по ежемесячному регулярному содержанию в необходимом размере и являться основанием для изменения даты начала взыскания алиментов (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2020 по делу N 33-2066/2020).
Ситуация: Как лишить родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Доказательствами могут являться в том числе заявление об отказе забрать ребенка из роддома, справка о неуплате алиментов, решение суда о взыскании алиментов, судебный приказ, расчет пристава о задолженности плательщика алиментов на дату подачи иска в суд, справка о розыске должника - плательщика алиментов, сведения о вызовах полиции, справки из травмпункта, больничные листы, медицинское заключение (если родитель болен хроническим алкоголизмом или наркоманией). Также можно получить акты обследования сотрудниками опеки жилищных условий по месту жительства ребенка и по месту жительства ответчика, заключение управления опеки и попечительства об условиях воспитания ребенка, заключение психолога о психоэмоциональном состоянии ребенка.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Доказательствами могут являться в том числе заявление об отказе забрать ребенка из роддома, справка о неуплате алиментов, решение суда о взыскании алиментов, судебный приказ, расчет пристава о задолженности плательщика алиментов на дату подачи иска в суд, справка о розыске должника - плательщика алиментов, сведения о вызовах полиции, справки из травмпункта, больничные листы, медицинское заключение (если родитель болен хроническим алкоголизмом или наркоманией). Также можно получить акты обследования сотрудниками опеки жилищных условий по месту жительства ребенка и по месту жительства ответчика, заключение управления опеки и попечительства об условиях воспитания ребенка, заключение психолога о психоэмоциональном состоянии ребенка.
Статья: Порядок взыскания алиментов на ребенка после отмены судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Дата начала взыскания алиментов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Дата начала взыскания алиментов
Статья: Направление судебных и арбитражных (третейских) решений в порядке правовой помощи для целей их исполнения в иностранном государстве
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 2)<50> При поиске иностранной судебной практики автор пользовался материалами, размещенными в телеграм-канале LetterRogatory v.2. URL: t.me/disputesandsactions (дата обращения: 24.01.2025).
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 2)<50> При поиске иностранной судебной практики автор пользовался материалами, размещенными в телеграм-канале LetterRogatory v.2. URL: t.me/disputesandsactions (дата обращения: 24.01.2025).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В части 1 комментируемой статьи по сути продублированы положения п. 2 ст. 213.11 названного § 1.1 гл. X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в той части, согласно которой с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с п. 5 ст. 61 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Там же установлено, что основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В части 1 комментируемой статьи по сути продублированы положения п. 2 ст. 213.11 названного § 1.1 гл. X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в той части, согласно которой с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с п. 5 ст. 61 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Там же установлено, что основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Статья: Судебная практика по делам о признании семейно-правовых соглашений недействительными
(Титаренко Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)<15> Судебные и нормативные акты РФ. Решение N 2-110/2019 2-110/2019(2-4154/2018;)~М-4564/2018 2-4154/2018 М-4564/2018 от 23 января 2019 г. по делу N 2-110/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/CY8F59WWecLn/?page=6®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkifo=®ular-workflow_stage=®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=недействительность+соглашения+об+уплате+алиментов+в+деле+о+банкротстве&_=1670969060774®ular-judge=&snippet_pos=2710#snippet (дата обращения: 25.10.2023).
(Титаренко Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)<15> Судебные и нормативные акты РФ. Решение N 2-110/2019 2-110/2019(2-4154/2018;)~М-4564/2018 2-4154/2018 М-4564/2018 от 23 января 2019 г. по делу N 2-110/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/CY8F59WWecLn/?page=6®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkifo=®ular-workflow_stage=®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=недействительность+соглашения+об+уплате+алиментов+в+деле+о+банкротстве&_=1670969060774®ular-judge=&snippet_pos=2710#snippet (дата обращения: 25.10.2023).
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с неработающего должника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копию судебного приказа направят должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Также возражения могут быть представлены должником по истечении указанного срока с обоснованием невозможности их представления в установленный срок по независящим от должника причинам. В случае отмены судебного приказа с требованием о взыскании алиментов нужно обращаться в порядке искового производства (ст. 128, ч. 1, 2 ст. 129 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Копию судебного приказа направят должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Также возражения могут быть представлены должником по истечении указанного срока с обоснованием невозможности их представления в установленный срок по независящим от должника причинам. В случае отмены судебного приказа с требованием о взыскании алиментов нужно обращаться в порядке искового производства (ст. 128, ч. 1, 2 ст. 129 ГПК РФ).
Статья: Об отдельных аспектах защиты прав должника в процедуре отмены судебного приказа в гражданском процессе
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<7> В деле, ставшем поводом к принятию КС РФ соответствующего Постановления, в пользу гр. Н.П. Хомутининой были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. Однако в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения спустя семь лет мировой судья отменил судебный приказ ввиду объективных причин пропуска срока представления возражений. Предъявленный заявительницей после отмены судебного приказа иск о взыскании алиментов был удовлетворен лишь в пределах трехлетнего срока до момента обращения в суд, как того требует ч. 2 ст. 107 СК РФ, что, по указанию КС РФ, сделало невозможным взыскание алиментов в порядке искового производства с даты, обусловленной исполнением судебного приказа, и, как следствие, нарушило права несовершеннолетних детей. Тем самым, заключил КС РФ, в аналогичных ситуациях исковые требования о взыскании алиментов должны быть удовлетворены за весь период, указанный в отмененном судебном приказе.
(Габов А.В., Борисова Л.В., Савина Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<7> В деле, ставшем поводом к принятию КС РФ соответствующего Постановления, в пользу гр. Н.П. Хомутининой были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. Однако в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения спустя семь лет мировой судья отменил судебный приказ ввиду объективных причин пропуска срока представления возражений. Предъявленный заявительницей после отмены судебного приказа иск о взыскании алиментов был удовлетворен лишь в пределах трехлетнего срока до момента обращения в суд, как того требует ч. 2 ст. 107 СК РФ, что, по указанию КС РФ, сделало невозможным взыскание алиментов в порядке искового производства с даты, обусловленной исполнением судебного приказа, и, как следствие, нарушило права несовершеннолетних детей. Тем самым, заключил КС РФ, в аналогичных ситуациях исковые требования о взыскании алиментов должны быть удовлетворены за весь период, указанный в отмененном судебном приказе.